Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - [E.x.e.s]

Страницы: [1] 2 3 ... 9
1
Цитировать
не перепутай с "фил про" - те из опилок %-)))


Ну не скажи. Мой красный филл до сих пор стоит на месте в комнате. Может именно мне так повезло, но Эпифон LP в прямом тесте он затыкал на все 100. Как и Стэгги и т.д.
   Отслушивала как топа зевак, так и не совсем глухие музыканты знакомых групп.
  Я не говорю что филл супер. Но свои деньги он отыграл уже много много раз.

2
 Да, но если форма более сложная по оси Z и с изгибами? :)
Понимаю что телек напримр или стратокастер можна повторить очень точно, но некоторые модели как мне кажется дома без опыта повторить проблематично. Вырезы под звукачи и гриф делаете фрезой или чем другим?

З.Ы.: если удастся купить махагони в москве, привезу ,буду сушить его и молиться на него :) до лета, окончательная шлифовка будет за мной, так же как и покраска...думаю что буду относиться к деке как к своему ребенку даже если форму выпилит станок))

   Кстати, кто пробовал Сеймур дункан на краснуху? Может тем временем куплю 2 хамбакера..

3
Сушить нужно в специалных условиях. Ни в коем случае не использовать сушильные печи...при такой сушке внутри материала возникает много напряжений(ну хоть примерно так ::)?_). Исход думаю понятен.
   Думаю что гитару не стоит строгать вечерами вручную при современных технологиях. Найти CNC станок у вас в городе(фрезеровка по дереву, пластику и т.д в 3Д). Сделаю модель в 3д максе и пойду на предприятие.
  Кстати, насчет вашего сайта. Махагон у нас не нашел пока что. Это же мне придется за бруском в россию ехать? ;D
  Ну какраз под новый год собирался... ::)

4
Эпифоны...на сатйе написано "махагони"...странно. У знакомого на отбитой части виднелось что-то вроде ольхи.

Вообщем изучил какая фирма из чего делает гитары немного. У айбанеза самые шикарные на липе, у фендера самые дешевые...эпифон по предположению ольха(может местами махагони).
  Сделал вывод что стоимость гитары зависит не так от породы, как от качества древесины и цены звукоснимателей в гитаре. Например федер по идее сует в свои дешевые гитары липу, сушенную очень малое количество лет и с возможными дефектами самого дерева. Айбанез же в случае липы берет самые отборные куски сушенные в естественных условиях 70 лет ;D. Где-то так? ::)

5
 Посмотрел из чего делают айбанезы...в самой высокой ценовой категории рядом с махагони идет липа. Кто слушал липу? Никто не посоветовал вроде..

6
Почитал немного матчасть. Интересная история у паренька была. Выпилил краснуху по стандартному чертежу, поставил звучки...включил и ужаснулся. Звук резал уши и зудел. Разбил гитару об пол :o

 Здается мне, что постройка гитары дело очень серьезное. и подходить к нему с экономией нет никакого смысла. А вот если уж домашняя гитара требует переделки ибо ХУЖЕ некуда, тогда пробовать делать из более дешевого дерева нежели сразу краснуха. Т.к нет уверенности что творение будет ИНСТРУМЕНТОМ. А вот после изготовления 2-3 дек можна пробовать  строить себе серьезный интсрумент...или я не прав?

7
Тоже сейчас занимаюсь этим вопросом.
Как обьяснить какого звука хочется? Плотного, жирного, с хорошим сустейном:)
Сустейн думаю будет зависеть не только от дерева но и от метода вклейки грифа...
На днях начну обшаривать столярные мастерские(может еще места знаете??) в поисках деревяхи. Конечно хочется махагони... но с большой долей вероятности в столярках меня пошлют ;D...искать в другие места.
  Так что с деревом еще не определился.

8
 +1 за фоторезист. Но там где требуется качество, и где большие платы. Мелкие платы вроде Крака максимуса делаю ЛУТ. Мне нафиг не сдалось сидеть засвечивать плату, которая за 20 минут деается ЛУТом.
  А так фоторезист реально ТРУ. Особенно если много одинаковых плат. Делаю на лазернике. Правда там чем-то люди еще брызгают, т.к одного слоя тонера недостаточно. Я просто пропечатываю 2 раза. Засвечиваю сециальной лампой. Стоит 100 рублей. Максимальное время засветки-15 минут.

 А про химический метод лужения тоже хочу узнать поподробнее  ;)

9

Ну-ну...у нас по вашему курсу в 5 раз дороже покраска :) И то менее 3х квадратов не берутся.

10
Технология / Re: Запилить шасси
« : Сентября 13, 2008, 09:31:41 pm »
Цитировать
Сталь я обычно режу ножницами :-)
Ну если бы не 1,5 мм то ножницы бы прокатили, а так думаю тяжеловато  будет :)

11
Технология / Запилить шасси
« : Сентября 13, 2008, 08:54:28 pm »
Здравствуйте
Подскажите как вы режете сталь (для шасси например)? ::)
Имеется лист стали 1,5 мм, задолбался пилить вручную. Пробовал болгаркой но что то нехорошо получается.
Подскажите каким способом лучше чтобы и ровные края были и чтобы поменьше трудозатрат.
И еще - как вы делаете квадратные отверстия в шасси (для выключателя) ?
Спасибо.

12
Технология / Re: Обработка Шасси
« : Ноября 12, 2008, 03:56:49 pm »
Друзья, не хочется вас огорчать потом, поэтому скажу сразу. Пока что изготовление шасси это только вероятность... :) Я сам надеюсь, что она воплотится в жизнь. Ведь хочется делать с приличным качеством.

  Гнется металл на кромкогибе. Гнули 1мм, вроде радиус изгиба вполне приемлемый. Увидим что будет с 1,5 мм :-/.

  Насчет чертежей без автокада-думаю тоже приемлемо, если все будет точно указано. Это не так критично :).
Гравировка пока молчит о себестоимости и сроках изготовления. Буду связываться в течении недели.

13
Технология / Re: Обработка Шасси
« : Ноября 12, 2008, 05:37:43 am »
 Т.е при нормальном металле даже грунтовка не нужна? Порошковая покраска хорошо ляжет?
Хорошо, следующие вопросы.
Насколько важен и обязателен гиб на 4 стороны? Какая толщина металла будет являтья самой оптимальной для большинства случаев? :)

14
Технология / Обработка Шасси
« : Ноября 11, 2008, 06:04:25 pm »
 Хотел бы открыть тему по окончательной обработке шасси после гибки металла. Т.е наждачка, грунтовка, покраска( обычная, порошковая), гравировка. Введите меня плз в технологию как можна ближе и яснее от начала до конца, чтобы получить шасси действительно не уступающее фирме.

П.С.: возможно в скором времени открытие производства шасси с покраской, гравировкой и отправкой по Украине и России по вашим автокадовским чертежам, с ценами, гораздо более вменяемыми(никому не в обиду) по сравнению с соседними ветками)))

15
Технология / Re: Бас 1х12" (alphard PS12L)
« : Октября 04, 2008, 01:41:09 pm »
 Что получилось?!

16
Технология / Re: Бас 2х10" (alphard hw1000)
« : Апреля 15, 2008, 09:25:12 pm »
Чудеса бывают.Сделай 2х15 hw...иначе незнаю как....на самій край 2х12

17
Технология / Re: Чертежи голов.
« : Августа 04, 2008, 09:57:07 am »
Я так понял под маленькие головы самому модить размер?))) Негоже 30 ваттнику в 70сантиметровой башке торчать...или 15 ваттнику.

18
 Зато какая заЧотная голова будет потом на фотках ;D

19
Технология / Re: ЛУТ БОЛЬШИХ плат
« : Ноября 17, 2008, 06:03:50 am »
Да можна и на А3, пленка не нада. Просто саму бумагу нужно еще смочить точно не помню чем. ;D ;D ;D

 Сам прибился на 333, но немного не по методе мучаю(мне так удобнее, врят-ли у кого-то еще так выходит). Грею плату, прикладываю заготовку, тампоны там, все дела. Потом после последнего проглаживания медленно отрываю от платы подложку..по 3 милиметра можна сказать. Все сразу остается на плате. Бывает некоторые участочки начинают отрываться вместе с подложкой, так я их утюжком еще раз. Сначало выходило не идеально, щас приловчился. :)

20
Технология / Re: ЛУТ БОЛЬШИХ плат
« : Ноября 16, 2008, 07:06:37 pm »
 Не хочу опять доставать всех фоторезистом ;D, но может стоит попробовать? Пленку на плату накатал, засветл и потравил...и всегда 100%.... :P

Страницы: [1] 2 3 ... 9