Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Danimal

Страницы: [1]
1
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 06, 2012, 12:36:42 pm »
Промыл - стало лучше :) Поменял оба кондера около пота, транзисторы поставил BC547. Что-то шуршит, но я как-то не уверен что это именно шуршание а не "квакание" фоном. Хотя около 5 мВ на одной из ног есть.  Жить уже можно. Заодно нашел кусок макетки с миллениумом - сделал индикацию :)
Спасибо всем большое!!!

2
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 05, 2012, 06:52:28 pm »
Цитировать
Как следует промой плату!!!
Боюсь дело имеенно в этом. Ксати - поменял от безысходности транзисторы и супер! Звук то что надо! Пошел мыть плату!

3
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 05, 2012, 04:13:21 pm »
Намерял между "земляной" ногой пота и двумя другими по 3 мВ постоянного. Может от такого шуршать?

4
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 04, 2012, 08:53:36 pm »
Цитировать
Цитировать
...нет - возьму какой-нить бутиковый квак.  ;D

Играй в перегруз - и проблем не будет. Кому щас чистый нужен? :)
Вот проблемка - я играю фанк. :P

5
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 04, 2012, 08:25:44 pm »
Цитировать
Выясни, что клиппирует. На выход прицепи переменник кОм так на 100 - это будет временный рег. громкости. 1-й контакт пота прицепи к земле, 3-й к выходу кваки, 2-й (ползунок) будет новым выходом. Поставь его на 10...20% - так будет клипировать? Если да, то дело в кваке, если нет, то для усилителя слишком большой уровень и это он клипирует (на полном уровне кваки). Если дело в кваке, померь режимы. Другую гитару пробовал?
Гитары, усилители менял, в том числе и в оконечники пихал напрямую в обход предов. И все то же самое вылезают ноты - звукарь матерится - что за гребаные резонансы. Выхлоп у квака регулировал - 0 пользы. Если разберусь с этим шумом при движении педали - попробую с режимами транзюков поиграть, нет - возьму какой-нить бутиковый квак.  ;D

6
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 04, 2012, 08:18:17 pm »
Ой не стоит - там уже действительно фарш по полной в потрохах. Неужели пот вот так механически зашуршал ни с того ни с сего?

7
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 04, 2012, 07:42:45 pm »
Вот то что в начале это не подгруз, или это ОК??? И на записи звукореж меня за такие приколы сильно ругал. И да то что в начале - он не только в пред ламповый, но и в транзисторный усилок так же клипует. (это я про резонанс на ноте)
Ладно - это подстрочениками исправил, теперь он шуршать начал, причем шуршание походу не механическое.... сливать его надо  >:( Упаял я его до смерти.

8
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 04, 2012, 09:41:48 am »
Чтобы было понятнее вот я записал кусочек. (Подставил подстроеники близко к "стоковым" значениям) Сначала квак в нижнем крайнем положении - показываю "резонансную" ноту. Потом кусочек где это все вылезает в реальной ситуации.

 http://ifolder.ru/30294956

9
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 03, 2012, 10:58:12 am »
Цитировать
@ Danimal это не было косяком. Это фишка конкретно этой модели кваки. Она так и  выстреливает нотами с некоторыми гитарами. Особенно если инструмент из краснухи да датчики с диким выхлопом.

А нас ольховом страте с родными синглами? :) Смотрел видосы на ютьбе - у этой кваки нет ничего такого, да и другие кваки на которых я играл были без такой темы.

10
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 03, 2012, 09:25:53 am »
По ссылке товарищ жалуется на такую же проблему, и некоторые товарищи говорят, что у них так со всеми кваками, и надо с этим смириться ;D
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=54142.0;wap2

11
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 03, 2012, 08:48:56 am »
Спасибо всем! Зарядил подстроечники везде - и параллельно катушке, в эмиттер транзистора и последовательно катушке. Нарулил ими так что резонанса вроде нет. Сегодня попробую fat mod сделать.
И все-таки более-менее нормальной работы квака я добился после танцев с бубном, при стоковых значениях полный бордель, why?   :o
Может это быть косяк индуктивности? Это единственное что я не смог проверить и не менял. (Я думаю очень вряд ли это транзисторы)

12
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 02, 2012, 07:16:25 pm »
Цитировать
Попробуй последовательно с дросселем резистор, начни с сотни Ом и дальше больше.
Всадил 100 ом - подвинулся резонанс на полтора тона :) 470 - вроде все хорошо, может немного резонанса осталось, трудно сказать, попробую на большом звуке - пойму, 1 кОМ все вообще круто, но квака самого совсем мало :) (сопротивление  эмиттере второго транзюка около 1кОм при этом) Спасибо большое!


Цитировать
Поставь последовательную цепочку 4,7кОм+потенциометр 100кОм параллельно катушке - это и будет правильным регулятором добротности (яркости, остроты резонанса...).

Ты, скорее всего, влез в нерабочую зону потенциометра - там просто проводящее покрытие и ничего не происходит. Он, вообще-то, нестандартный - у него угол регулировки 180 градусов вместо обычных 270...+.

Так тоже попробуем, спасибо за объяснение!

13
Гитарные усилители и примочки / Re: Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 02, 2012, 05:35:39 pm »
Цитировать
Дык квак он так и работает, это же перестраиваемый узкополосный фильтр с приличной добротностью. Естественно, резонирует....так это же в кайф. :) 

Но не так же что одна из нот в аакорде "выстеливает" в три раза громче остальных?  :D

14
Гитарные усилители и примочки / Мерзкий резонанс у квака
« : Мая 02, 2012, 04:24:43 pm »
Здравствуйте! Есть стренькая CryBaby 95, но у ней проблема - они мерзко резонирует с нотами. (В определенном положении квака определенная нота резко пикует и бьет по ушам) К у квака сделан тру-байпасс, померять индуктивность не могу, но сопротивление катушки около 17 ом, что вроде как ОК. Ковырял, менял все номиналы, которые предлагают для модинга - результат нулевой, резонансит по прежнему. Поставил подстроечник в 1КОм в эмиттер второго транзистора (вместо резюка в 390 Ом) я его кручу - и меняется частота этого поганого резонанса. Резонансы ярко выражены именно в положениях близких к крайнему нижнему. Когда квак в крайнем нижнем положении мне кажется что я слышу в фонах частоту на которой он резонирует (но не факт, может мне кажется уже ). И ещё такой момент. Квак в механическом смысле использует "верхнюю" часть потенциометра, когда я сделал так чтобы он использовал "нижнюю" (положения шестеренки поменял относительно ползунка с зубцами, надеюсь понятно что я имею ввиду), то в "нижней" части ничего не происходит, т.е. квака нет.
Может кто понимает что это или сталкивался с чем-то похожим?

15
Вопросы от абсолютных новичков / Re: Стучит фленджер
« : Октября 03, 2014, 05:45:18 pm »
@ Denn
Забыл об этом написать - уже питал ГНЧ о батареки, застучало в два раза сильнее  ;D Также забыл написаь о ом, что и tl022 с низким энергопотреблением ставил и плату мыл (тут меня этому научили)  ;D
@ Uncle_Cherry
Помогло, спасибо большое! Какое счастье, что у нас есть форум с квалифицированными и отзывчивыми людьми. На diystompboxes куча разговоров об этом флендже и стуке, и ничего по существу.

16
Вопросы от абсолютных новичков / Стучит фленджер
« : Октября 03, 2014, 10:40:36 am »
Собрал John Hollis Ultra Flanger - печатка и схема вот такие http://www.geofex.com/pcb_layouts/layouts/ultrafln.pdf

На средних и высоких скоростях стук генератора пролезает в звук.
Что было сделано.
1) Вытащил MN3007, закоротил вход и выход - стучит, значит не она.
2) Выставил нужные напряжения на средних точках - результат нулевой.
3) Отделил ГНЧ по питанию через 100 ом в проход +9 и 100uF об землю - стучит
4) Отделил таким образом друг от друга все точки входа питания (vref сигнальной части и vref ГНЧ, питание каждого сдвоеного опера, питание mn3007, питание CDшек) - все равно стучит собака.
Если посмотреть на печатку то ГНЧ конструктивно отделен от сигнальной части и наводить не должен, или я не прав?
Купить\собрать другой фленджер не предлагатьо, интерес чисто DIYный   ;D

17
Вопросы от абсолютных новичков / Re: LFO для Nurse Quacky
« : Июля 20, 2013, 02:10:54 pm »
Спасибо большое! Как я понял вот так вот можно Nurse Quacky под оптическое управление переделать?

18
Вопросы от абсолютных новичков / Re: LFO для Nurse Quacky
« : Июля 19, 2013, 11:04:03 pm »
Подцепил ГНЧ от пульса к Nurse Quacky - работает, но  форма волны фактически квадратная и скважность не симметричная :(Как я нагуглил: ни сгладить выход ГНЧ ни скажность поменять нельзя.
Может кто-нибудь предложит схемку LFO (естественно с треугольным выходом), чтобы подцепить к этому несчастном кваку? :)

19
Вопросы от абсолютных новичков / LFO для Nurse Quacky
« : Июля 19, 2013, 10:27:48 am »
Здравствуйте! После сборки автоквака Nurse Quacky захотелось из хулиганских побуждений приделать вместо детектора генератор низкой частоты(через переключатель), чтобы получить модулированный квак. Пока я рассматриваю в качестве "донора" LFO - EHX Pulsar.
Мои проблемы
1) Подойдет ли генератор от пульсара? Если да, как выдернуть его из схемы? как я понимаю нижняя часть от базы Q1 и R12 - это точно он, но определенно это не все :)
2)Есть конечно прекрасная схема модулирующего квака здесь
http://www.madbeanpedals.com/forum/index.php?topic=6055.0
Но тут у генератора выход оптический. :( К Nurse Quacky его не приделать (а может я не прав?).Может можно переделать Nurse Quacky на оптику?
Прилагаю схемы :
Nurse Quacky


EHX Pulsar

Страницы: [1]