Gtlab Forum

Всем большое спасибо за советы!
Замена Т4 помогла, теперь на сингле не грузит. Сделал фотоуправление и опробовал на чистом звуке. Результат приятно удивил - квак очень выразительный и яркий. А вот на перегрузе я очень огорчился - шумы, призвуки и прочая мерзость. Возможно, дело в том, что у примочи дикий выхлоп, а выходной переменник я не ставил. Попробую также после поменять все конденсаторы на нормальные. Если не поможет, буду собирать классику.

Полуофтоп: а как замерять выхлоп примочи (и задно гитары) кроме как осциллографом? Тестер в режиме переменки ничего не показывает...

Ок, все попробую.
Катушку мерял пацанским способом) Подключал колебательный контур на вход звуковухи и дальше Аудиотестером смотрел, где горб резонанса. Вобщем-то измеренное значение примерно совпало с расчетным ~0.25Гн. Одно только но - когда пробовал сам способ измерения индуктивности как таковой и на вход подключал пробную катушку из нескольких десятков витков - горб получался узенький, а когда намотал готовую катушку, получился достаточно широкий горб чуть ли не 500Гц шириной, что свидетельствует о невысокой добротности. С другой стороны, сопротивление катушки - пара Ом и квакает по итогу достаточно выражено, что говорит об обратном, добротность номальная. Непонятно, короче..

Сэр
мерял обычным мультиметром китайским. на истоках напряжения нормальные.
Так-то все работает, просто в крайник положениях переменника наблюдаются неприятные шумы, и еще схема немного подгружает. Попробовал потыкаться выходным гнездом в разные точки схемы, выяснил, что грузит именно на выходе. Странно...
Хотя дело может быть в желтой керамике, которую я ставил, тк нормальных конденсаторов пока нет. Первоначально в одном из положений переменника был приличный возбуд, а после замены желтого конденсатора 100нан на пленку, возбуд пропал..

Всех приветствую! В общем, сабжевая тема, по ходу которой возникло несколько (возможно нубских  ) вопросов. Имеется желание хотя бы приблизительно разобраться в деталях, поэтому интересует обсуждение, а не готовые ответы/рецепты. А чтобы обсуждение начать,  после каждого вопроса я привожу свои соображения по теме.

1. Структурная схема усилителя такая: 4 ламповых каскада-->ТБ-->отключаемая петля-->ФИ-->оконечник. Куда лучше поставить ревер в данной цепочке?
Нашел такие варианты: до петли (Меса Номад, Ривьера (много разных), Фендер (модель не помню) и еще что-то), после петли (Маршал МА), до ТБ на смесителе из двух триодов (Солдано Астроверб). Лично я склоняюсь ко второму варианту, но почему-то большинство схем, которые удалось найти, сделаны по первому. Какие здесь особенности?

2. Саму обвязку ревера хочется построить по структуре Fender Reverb Unit, т.е. чтобы регулятор микса на выходе выдавал от 100% сухого сигнала до 100% ревера. Но повторитель в цепи сухого сигнала ставить не хочется, т.к. он будет вносить свою окраску. Получается вот так: http://s019.radikal.ru/i639/1304/af/c730cf4dafb2.jpg
Не будет ли в этом случае один сигнал пролезать в другой при крайних положениях микса? Есть мысли попробовать микс от Кобры, но в этом случае придется корректировать усиление предыдущего каскада, что тоже не хочется. Или как вариант добавить в нижнюю ветвь повторитель на LND150, который по идее красить не должен. В общем, какую структурную схему выбрать оптимально?

3. Есть ли у ламповой схемотехники какие-либо преимущества в схеме раскачки ревера (низкоомного)? Из того, что я прочел в отзывах/статьях - нет. Но может, я чего-то не знаю? Предварительно думаю собрать раскачку отсюда http://sound.westhost.com/articles/reverb.htm

Всем спасибо за внимание.