Gtlab Forum

Вполе может оказаться, что там есть участок залитый пивасиком, от него и шумы.

Корпус плотно завинчивается, пивасик не употребляю.
Попробую разобрать плату.

Вы считаете что виновен кодек? Думаю возможно. Я не вполне понял как работает прибор но скорее всего "сухой" сигнал идет прямо по аналоговой части, а эффект через кодек проходит дважды через АЦП/ЦАП преобразование. Если качество эффектов не вызывает нареканий, то качество входящего в эффект-процессор сигнала вызывает ярость аудиофила. Причем судя по биениям звука на модулированных эффектах тут не то чтобы кодек виновен весь, а либо какая-то его часть, либо то что прямо перед кодеком. Чисто логически. Если эффект имеет чистый звук, а именно: влияет и на уровень шума (при модуляции) и на его характер (обрабатывает шум как часть сигнала), то кодек вызывает меньше подозрений, по крайней мере его ЦАП часть. Он ведь цифру в аналог как-то перевел без грязи? да.
Я не знаю может ли кодек иметь проблемы на входе и не иметь их на выходе? Я в интегралках не рублю и не умею делать их диагностику.
Я так понял кодек полнодуплексный. Он оцифровывает, дает цифровой сигнал, принимает цифровой сигнал и переводит в аналоговый единовременно. Вот мне кажется по звуковым особенностям что кодек либо оцифровывает уже с грязью, либо сам кодек во внутренней схеме где-то содержит переход дающий эффект водопада непосредственно перед оцифровкой. Оцифрованный сигнал не может страдать от таких вещей по своей природе. Даже при плохих параметрах полупроводников 0 и 1 останутся без изменений.

Да да. У меня племянник камеру заиграл на выходные все несет и несет. Так неохота просто корпус разбирать чтобы не собирал пыль и кошачью шерсть лишнее время. От этой скотины столько кашемира что после чистки компьютера можно вязать носки как минимум для гномов.

И меня беспокоит противоречивость двух взаимоисключающих утверждений:

нет никаких логических противоречий в том что нормально настроенный прибор не показывает индикатором перегруз когда его нет. то что индикатор работает нормально с моих слов значит что при перегрузе он таки загорается. это и есть нормальная его работа. есть перегруз - горит, нет перегруза, а я делаю так чтоб его не было - не горит.

Зеленый индикатор это ошибка вебмастера. Возможно на сайте просто скопипастили текст с Nanoverb 1. Я это говорю потому что во-первых никогда не видел этот зеленый индикатор в действии, а также потому, что в руководстве, которое лежало в коробке этому светодиоду приписывают только одну функцию и цвет - загораться при перегрузке красным.
http://www.alesis.de/sites/default/files/downloads/nanoverb_2___quickstart_guide___revc.pdf

Описание передней панели из мануала:

FRONT PANEL
1. POWER LED – Light will illuminate once the unit is powered on
2. INPUT – Controls both the Left (Mono) and Right channel analog input signal level
3. SIGNAL LED – LED will light up if the signal level is too high which may cause distortion. If this occurs, turn
down the Input control knob and/or reduce the output level from your instrument source
4. OUTPUT – Adjusts the analog output signal level
5. MIX – Adjusts the balance between the incoming "dry" signal and the effect-processed signal. When this knob is
turned to the far left, no processed signal will be heard. When the knob is turned to the middle position, an equal
mix of the dry and processed signal will be heard. When the knob is turned to the far right, only the processed
signal will be heard
6...7

Чтобы понять всю суть и жесть предлагаю послушать кусочек мп3 с демонстрацией шума от канала mix, пока готовится фотография кишок.
https://www.sendspace.com/file/juc2b6
Пример намеренно угромчен чтобы добавить эффект от попадания такого сигнала в усилитель и чтобы было лучше слышно. Я немеренно переключал программы а микс навернул на 100%. По поведению слышно, что шум образуется ДО применения эффекта, потому как эффект какбы накладывается и на шум.

с индикатором перегрузки все в порядке. все работает нормально, проблема только с шумом. Шум в обоих каналах стерео. и только с канала микс.

В мануале нигде нет упоминания про фильтр на 22 Кгц на входе приёмного уст-ва? (подозреваю,
что именно в этом собака зарыта)

технических подробностей особых не замечал в документации. Есть еще путаница в одном месте написано что процессор 24 бит в другом что внутренняя разрядность - 52 бит. Может быть разрядность в процессоре 52, а ЦАП - 24 бит. Но я этот момент не уловил. Про Фильтр до 22 кгц  инфы тоже не видел. вообще он должен быть по идее.
Сам шум имеет распределенный характер на подобие гауссовоского, то есть шипение

- таки двухцветный индикатор для чего-то нужен?

это другой прибор вообще другой модели.
nanoverb отличается от nanoverb2 разрядностью ЦАП и прочими усовершенствованиями.
тихий 16 бит сигнал при увеличении выходной громкости может засоряться гармоническими искажениями. по причине такой убогости они сделали индикатор "тихости".
У nanoverb 2 - совершенно другой модели - этой болезни нет как и двухцветного индикатора.

Если бы вы также прочли внимательно что шум появляется из канала mix (из генератора эффекта) то поняли бы что виноваты потроха устройства и это происходит вообще независимо от того что там накрутить на input.

Шайтанмашину я вскрою и сфотографирую кишки если это поможет.

сабж включается в линию профессиональной звуковой карты с качественным предусилителем, дополнительным фильтром питания, экранировкой и прочими приблудами. даже если я в микрофонный вход воткну не будет никакой разницы. Любой вход на карте можно перевести в режим микрофона, хоть с фантомным питанием, режим линии или режим записи инструмента. Еще раз повторюсь - я не глупый ребенок.

Я думаю, проще будет сделать так: упомянутую "сладкую парочку" пропаять одним концом на массу, а к другому - гибкий проводник с иголочкой на конце и тупо приконтачивать его по очереди ко всем очевидным электролитам

ну это если б у меня перли наводки от электросети, шипение по своей природе должно иметь отношение к pnp переходу. например в результате нарушения параметров какой-либо микросхемы. По сути шум это звуковой эффект и следствие от неправильного поведения электронов где-то в принципиально важной части цепи по пути следования сигнала в подгруппе процессора эффектов. до DSP или после определить врядли можно. но так как я к схемотехнике имею самое параллельное отношения (я вообще биохимик) то спрашиваю напутствия у вас знатоков, хотя и в общих чертах понимаю что происходит, но не где.

мне ктото говорил что шипение может быть по причине технологического брака любого полупроводникового элемента в аналоговой части, где заряжен DSP. И что подобно можно иметь три абсолютно исправных моделей одной микросхемы одного и того же типа, но разного производства (аналоги), которые будут иметь разный уровень шума в зависимости от качества изготовления и химической чистоты полупроводников. И возможно у плохого элемента функциональные показатели могут при определенных условиях упасть вызвав подобную жесть с сигналом. Но я не знаю есть ли тут связь.

Мне надо просто сподвигнуть людей кто лучше дружит с электроникой но чтобы при этом экспериментируя мне не убили уже в конец этот весьма удобный для меня прибор

Да, если так больше нравится то шипение. чтото среднее между "шшш" и "ссс".
пиндосы это называют розовый шум. pink noise.

сабж присутсвует ВСЕГДА.
есть ручка микс она добавляет к чистому сигналу, который идет с входного кабеля, его производную обработанную цифровым процессором эффектов.
Чем громче я поверну "MIX" (у многих устройств это называется еще "wet") тем больше слышно канал эффекта и примешанный к нему ш-ш-с. Если свернуть микс на ноль то этого ш-ш-с-с почти не слышно.
Сам DSP у девайса 24 битный и я сомневаюсь чтобы производитель закладывал шипение как опцию.
Для уровня входного сигнала есть индикатор перегруза. перегруз выходного сигнала - помоему это нереально.
Раньше шипение если и было то слабовыраженное потому что я его не замечал.
Скажем так я не маленький ребенок и прекрасно понимаю что прибор в некондиции.

- кстати, в забугорье есть однозначный термин для этого: hiss.

"термин" этот обычное английское слово переводящееся на русский язык как "шипеть"  и вопрос у меня не лингвистический

спасибо!

спасибо друзья! теперь уже понятно на что ориентироваться.
тут также упомянули увеличенный характер шума в самодельных конструкциях.
Подскажите, что влияет на данный аспект работы звукового тракта? Это характерная особенность используемых фоторезисторов или есть и другая причина?
Кстати, используют ли в таких оптических развязках небольшие индуктивности для сглаживания?