Gtlab Forum

@ BaLy

Спасибо, изучу, но что-то глянул так, мне не очень понравился ограничительный каскад. Хотя надо подробнее посмотреть.

Собственно решил изобрести велосипед.

Слепил такую схему из думаю знакомых вам хД


Вроде всё по феншую!?

Но как я и предполагал, без предусиления звука не хватает.

На ГП мне немного помогли, но... немного

На данный момент концепция такая:


В общем выходной каскад планирую заменить на что-то похожее на TDA7050, суммирующий каскад думаю тоже сделать на них, или может чего другое лучше взять?
CD-in предварительно усиливать не буду, так как все нормальные плееры сейчас дают достаточного усиления для расскачки даже высокоомных ушей.
Спикосим выбрал маршаловский(как видите)

Предварительный каскад думаю как делать. Я думал взять схему Marshall Bluesbreaker 2, в нём сразу есть и постоянный буст, и режим перегруза, что вы на счёт этого скажете? есть может какеи схемы по компактнее?

Меня на ГП запутали и стали кормить всякими импедансами, но я не могу вникнуть, если мало того что ОУ имеют высокий на входе и низкий на выходе импедансы, так ещё и сами примочки с которых я эм... заимствую схемы предназначены для включения друг в друга, какие тут могут быть проблемы с импедансом?

Ещё человечек мне говорил про частотно-зависимый усилитель, что это и с чем его есть?

Ну и так, похвастаюсь разводкой:

Denn, речь идёт не о перегрузе(по крайней мере не реализации самого переусиления и т.д., а вообще о звуковом тракте. а "исказилки", потому как гитарный(электро) звук сам по себе без искажения впринципе и не существует.
Это всякие эквалайзеры, усилители тембральные, фазо вращатели и т.д.
Т.е. способы изменения звука исключая его повторения(дилэи, ревербы и etc.)

Алоха, сородичи!
Для тех кто ещё меня совсем не понял, меня интересует процесс самого раздумья над фукциями примочки.
Не будем трогать дилэй, хорусы и т.д. в прямом их исполнении, а коснёмся именно формирования звука: преампов, исказителей, темброблоков примочек.
В данном топике задача стоит не в поиске схематических решений, а способах "изобретения" нужного звука.
Т.е. вот счас большинство делает примочки уже основываясь на так скажем "легендах гитарного звука" немного изменяя/доробатывая под свои вкусы звук. Накрутили саунд на оригинале(подслушали где-нибудь) и в силу своих возможностей стараемся востановить услышанный звуковой спектр, сделать это вкусным.
А что на счёт "звука с нуля"? кто какими способами пользуется? Может кто знает истории фирмового звука? Как сделать что-то вкусное практически абсолютно без базового звука?

Как вариант загонять снятый практически без обработки звук с гитары в программы аудиообработки, и там уже пользуясь тонко настраевыми инструментами править частоты, компрессию и т.д., а потом, найдя нужный звук, востанавливать его в схематическом, а далее в техническом приспособлении?

Руками.

очень остроумно.

с какими параметрами интересно катушки должны быть?

меня вот интересует, если заводить струны катушкой, не будет ли помех от этой самой катушки на датчики гитары поступать? O_O

Прежде всего почитай об операционных усилителях, способах задания их режимов и просмотри основные схемы их включения и их основные свойства. Сейчас такое впечатление, то ты срисовываешь схемы механически без понимания работы ОУ и потому с принципиальными ошибками.

По твоей новой схеме - да, входное сопротивление низкое и определяется резистором R2. Первый каскад нужно делать неинвертирующим.
Второй ОУ у тебя должен либо уйти в какое-то крайнее положение, либо работать как генератор. Как фильтр он тоже работать не будет, хотя кое-что подобное ты наблюдаешь.

 

честное слово - читаю и много. просто порой в интернете по некоторым темам разводятся так много статей "для новичков" срывающих все нюансы, и до истины сложно дотянутся.
вот поэтому решил путём проб и ошибок.

входное сопротивление я продинамил, вспомнил уже когда была спаяна плата и закинута схема сюда.

инвертирующим сдалал первую половинку, т.к. фильтр инвертирующий. и в общем как-то подумал что так надо... просто я не особо понимаю разницу между инвертирующим и не инвертирующим включением ОУ(ну конечно не считая входных сопротивлений) в аудио... ну перевернется волна на - 180 градусов, ну и что? я это разве услышу?

вот в статье одной было написанно про неинвертирующее включение, что при развязке кондёрами, нужно тянуть к нулю + вход через резистор около 100к, а про инвертирующее включение такого не говорили, так что получается, надо в инвертирующем включении резистор на ноль?

фильтр работает, без генераций! "крайнее положение" это что? и почему по вашему фильтр не должен работать?

хотя к сожалению он работает немного не так, как я хотел. в среднем положении он вообще работает противоположно задуманному, а то есть остаются одна середина, и она отвратительная, не разборчивая, тусклая, гитара теряет голос, в крайнем положении(сигнал идет через фильтр) низы с средними убиваются. вроде не плохо, но в крайних положениях явно усиленный звук, а в середине усиления вообще не слышно.

Вспомнил про свои ушки AKG k99 и послушал гитару через ПК в этих ушах. какую-то частичку удовольствия получил.

"грязным" перегрузом, как я понял оказался совсем не перегруз ОУ, а это был клипинг на компе... такое возможно? просто, когда на компе сделал в микшере у линии меньше громкость, выкрутил гэйн в пол - звук остался читаемым и даже где-то вкусным=)

видимо надо было все таки ещё один ОУ ставить буфером в обход фильтра. наблюдается странная(для моего понимания) тенденция, при где-то среднем значении пота BALANCE, как бы усиление пропадает, как впрочем и "голос" гитары: ни верхов, ни низов, только одна тусклая нижняя середина.

уровень собственных шумов померить не удалось, т.к. даже просто кабель в линии создает шум... при максимальном гэйне ощущается очень(!) нежелательный шум, особенно когда включен только один датчик. но это видимо или косяк в экранизации гитары, или то, что поленился датчики экранировать, а может быть само качество датчиков...

есть добрый люд, который объяснит что происходит с АЧХ сигнала(теоритически хотябы) при регулировке ручки BALANCE. ну там как ток проходит когда баланс в середине, в стороне ОУ, в стороне "шунта"(если это так можно назвать, если нельзя - поправьте)

Вот примерно так - на скору руку
http://img706.imageshack.us/img706/7210/onbsamp2.png

эм... а вот на счет двух резисторов на 470 к, я думал они нужны только при развязке каскадов по постоянному току кондерами, но я кондеров не ставил, кроме как в начале и конце схемы(т.к.  не могу найти где что почитать по "развязывающим" кондёрам...=()

и вот новая схема, отказался от некоторых идей

P.S. Благодарю за рисунок

Регулятор уровня так не включают с ОУ. Развяжи его конденсаторами, переверни на 180° (движком вправо) и на U2B подай через резистор напряжение со средней точки.

по кондерам для рязвязки где можно почитать? а то я кондеры на угад подирал, по разным схемам смотрел, а как рассчитывать?
напругу через резистор на ОУ для развязки по постоянке!? или какая другая причина?

5. При других номиналах фильтра U1A и U2B можно исключить - получишь уменьшение потребляемого тока.

можно более подробно? в какую сторону я должен менять номиналы?(просто подбирал по имеющимся у меня через прогу)

и повторитель после датчиков ставил как в какой-то схеме басового преампа... хотя там потом идет трех полосник на ОУ, мож для того и повторитель требуется...
а в конце повторитель ставил, как и писал ранее, по совету с одной схемы преда, для уменьшения сопротивления выхода