Gtlab Forum

обновлю темку ) динамик B&C купил, и пищалку эминенс к нему в придачу, но это лирическое отступление. суть вопроса в следующем.

прежде чем приступить к изготовлению кабинета, решил потренироваться и сделать бюджетный каб 12"+2х8" + пищалка совдэп (на прослушивание понравилась больше всех поляков и китайцев в магазине). как раз под это дело есть польские динамики Dibeisi. корпус общий, но разделен на две камеры: 30 литров под двенашку, 20 под пару восьмерок. по расчетам все нормально. гвз ровненькое, фазоинверторы настроены на частоту резонанса динамиков, поэтому пики импендансов ФИ равны пикам импенданса динамиков. если нужно могу выложить графики.

а сейчас еще ближе к вопросу )  2 восьмерки занимают всю площадь передней панели малой камеры, на заднюю стенку ФИ выводить не хочу, чтобы была возможность ставить каб в плотную к стене. если округлить труба ФИ диаметр 10 см длинна 50 см. в принципе можно вывести выход ФИ малой камеры на переднюю стенку большо камеры. как вариант, но возникла мысль:

а можно ли вывести ФИ малой камеры непосредственно во внутрь большой камеры? был ли у кого такой опыт? чем череваты такие эксперементы и что придется учесть?

в качестве труб фи будут использоваться обычные водосточные трубы 103 мм диаметром. бюджетка ведь ) и настройка с подгонкой будут 100% как на видео )))

заранее благодарен за ответ. интересно это все )

Что-то целая эпопея у меня с динамиком вышла. 18 апреля заказал в германии динамик. платил, к стчастью через пэй-пэл с доставкой на эдрес в знакомого в Берлине. но ничего никому не прислали. ни овета- ни привета, что называется. пэй-пэл после рассмотрения моего заявления деньги вернули, но сейчас динамик купить не могу. так что оновлдения темы будут не скоро, боюсь (

насчет загибов - не отметаю, просто с таким не работал, а посему посоветовать не могу - врать не буду.
может тогда, сделать их прямыми, но под углом?

щелевые каналы загнутыми делают сплошь и рядом. чисто по реализации, вариант, с загнутыми трубами для меня самый простой. хотя под углом тоже очень интересно. надо посмотреть какие каналы в магазинах есть

да, с твитером,  нечто врое этого.

честно говоря, я совсем в замешательстве на счет точности предварительных расчетов частоты ФИ. попробовал тот же вариант просчитать в программе WinISD, там хотябы есть коррекция связанная с фланцами. и то это выглядит более актуальным для круглых и квадратных каналов, но никак не треугольных, да еще и смежных с нижней и боковыми стенками ящика.
ладно, в мануале говорится, что если треугольник с равной шириной-высотой, то формула действенна. пусть так. получается что со стороны канала, смежной с лицевой стенкой, применим стандартный коэфицент виртуального удлинения для фланца, а с внутренней стороны, получается надо расчитывать коэфицент из расчета что катеты смежные с со стенками и присутствует эфект виртуального удлинения, а гипотенуза свободна, хотя если не скруглять, то торец 18 мм фанеры сам по себе как фланец. бля. ну и как тут расчитывать? ))))))

все мои мозго-усилия еще омрачаются тем, что я понятия не имею как измерить частоту на которую будет настроен готовый ФИ. как это вообще делается? )
хай-фай не хай-фай, но раз уж взялся - надо делать по максимуму качественно и стремиться к наилучшему результату. тем более, честно признаться, инструмент у меня близок к уровню хай-энд, да и усилок ломовейший, друго даже и не хочется, что называется нашел своё.

а в связи с чем, вы отсекаете вариант с каналами в виде труб, загнутых внутри ящика (угол 30-40%)? так и с длиной канала проблема решена будет, и площадь сечения увеличить смело можно будет. турбулентность снизить можно, как в статье написано, за счет наклейки полосок фетра в канале. с расчетами проще. и опять же лишниий кг веса уйдет )
смею предположить, что дело в нюансах, которые я естественно не знаю. если такие имеют место быть, то с удовольствием бы прочел ваши замечания )

предпологаю, что в идеале было бы собрать с настройкой ФИ максимально близкой к нужным мне 52 герцам, а потом подстраивать по вкусу. или я не прав?

чего-то я  пропустил, что каналов 4. тогда (теоретически) 3.5 см должно хватить... хотя я бы так мало не делал ))

как регулировать? хз... так и хочется посоветовать собрать как есть - все одно не хай-фай...

как вариант - уменьшать площадь сечения, подклеивая внутри канала какую-нибудь ерунду, подальше от края, чтобы видно не было... или просто потемнее. тогда длину надо сделать заранее поменьше

нет, каналов 2, максимум 3, потому как  в дальнейшем предпологается твитер в один из верхних углов.
с 4мя каналами - это просто чертеж с сайта B&C, который они рекомендуют для сабов под свои динамики

блин ) сплошные компромисы. может тогда имеет смысл использовать пластиковые каналы ФИ? нагреть и согнуть

нашел корпус для саба от B&C, литраж тот же что и у меня, но ФИ 60герц.
я вот думаю, лучше делать кубик или все-же в35хш35хг32 (или в другой пропорции)?

что подскажите по поводу такой формы канала ФИ?
получается 2*60 см2. длинна канала 25см. от ФИ до задней стенки зазор 7 см. еще увеличивать имеет смысл?

хто его знает...
если по ограничениям на скорость потока воздуха, то площадь должна быть не менее 0.8 f Vсм. объем смещения, как я понял, у вас примерно 208 см3, отсюда площадь не менее 0.8*45*0,000208 = 0,007488 м2, т.е. 75см2,
т.е. диаметром не менее 10 см.
 

ну получается все верно. площадь излучающей поверхности 522 см кв, диаметр 30 см.
минимально рекомендуемые:
522/6 = 87 см кв
30/3 = 10 см

Уважаемый zEROID, просто перепутал площадь с диаметром, от чего я так и затупил )

... Посмотри, если в программе график Vent air velocity.

графика такого не нашел, но в хэлпе этой же программы рекомендуют делать диаметр ФИ 1/3 - 1/2 от дифузора. площадь, соответственно, от 1/6 до 1/3.