Hi-fi ус, для дома лампа/тран-тор

[Apl]

Очень хотелось бы, чтобы кто чего посоветовал из собственного опыта, как-то поиск в нете особо не принес результатов(т.к. по досконально не изучил проблему). Мощность нужна порядка 5-20 Вт на канал.

[Peratron]

Хи-фи на лампе?
Ну-ну...

[оleginсhat]

на TDA шке...схем полно затраты минимум
можно и на лампе-но если хочешь получить результат-очень дорого...посмотри схемы и комплектуху Ongaku
 

[Valentinych]

Прямая дорога сюда: http://www.audioportal.su/forum.php

[Denn]

@ Apl

Под какие АС? Какой источник звука? Музыкальные предпочтения?

[dks]

Хи-фи на лампе?
Ну-ну...

Чего бы на лампе не достичь параметров Hi-Fi?

Для усилителей параметры устройств установлены следующими (Hi-Fi согласно DIN 45000):

    Полоса пропускаемых частот, Гц — 40-16000 (при нАЧХ 1,5 дБ) по линейному входу, 40-16000 (при нАЧХ 2 дБ) при наличии корректора
    Коэффициент нелинейных искажений — не более 1 % в полосе 40-12500 Гц
    Коэффициент интермодуляционных искажений — не более 3 % в полосе 250-8000 Гц (при снижении мощности на краях полосы на 50 % (или [ch8722]6 дБ))
    Различие параметров каналов — не более 3 дБ в полосе 250-6300 Гц

Я знакомому собирал такой усилитель, мне по звучанию очень понравился


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/310684/

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/309960/

[Apl]

Понял может hi-fi, было не уместно писать, быть может. Для прослушивания муз. произведений спектр предпочтений, примерно мат. прог. и иже с ними - 60%, 40% - иное(до Beyonc[ch233], Дж. Стон и т.д.).  Собственно особо ни к чему не привязан - камни/лампа, Согласен, схем якобы полно, вот выбрать что-то из массы достаточно сложно.

[Apl]

на TDA шке...схем полно затраты минимум
можно и на лампе-но если хочешь получить результат-очень дорого...посмотри схемы и комплектуху Ongaku
 
 

Вот почему же, завтра будут вполне разумные, если будет в этом цель. Пока почитав, форум я не совсем понял, все эти "штуки". Будем читать.

[sk]

http://www.radiostation.ru/home/images_forum/tntv3.gif
Вот по этой схеме когда то сделал.В качестве выходных трансформаторов применил ТС 80.
На вход добавил один каскад и темброблок.
Работает на две S-90,включенных последовательно на каждый канал.
Все,кто слушал,просили сделать такой же для них.

[Peratron]

Чего бы на лампе не достичь параметров Hi-Fi?

Стандарт DIN - это одно, а рыночный бренд - совсем другое.
Почувствуйте разницу (с)...

Я знакомому собирал такой усилитель, мне по звучанию очень понравился

Нынче такое позиционируется, как ХЭ - причём, измерительные параметры в ХЭ вообще не почитаются 
Главное - вовлечённость! (с)...   

[texman]

@ Apl

При таких музыкальных предпочтениях я бы рекомендовал TDA 7265 или TDA 7293(94).

Лампа это более фетиш, дорого, громоздко, нужны колонки хорошие, да и если заморачиваться лень, а надо быстро и просто, то ну ее нафиг.

В классе А еще есть смысл (но класс А более 5 Вт на канал, это вообще-то уже большая заморочка), но в АВ простенькие решения типа 6П14П, 6П43П и прочих не выигрывают у тех же 94-х тэдэах.

[Denn]

Если собирать на лампах, то имеет смысл начать с простенького однотакта, например от Манакова.
Но слушать такое надо на высокочувствительной широкополосной акустике, причём желательно с бумажным диффузором. С АС типа S-90 и т.п. дружить лампу нет смысла.
Каменный усилок скорее проще купить готовый, в частности можно по объявлениям найти б/у советский "Корвет" и иже с ним, заменить высохшие литы и успокоиться

[KMG]

С компрессионными динами могут быть ба-альшие проблемы с ламповым выходником, из за достаточно высокого выходного сопротивления.

[Kostyan]

   Из практики. Собрал себе однотактник 6н23п СРПП + KT88 в аудиоинструментовский выхдник. Слушал на работе с колоночками warfandale diamond 9.0. Очень все нравилось, в итоге продал его знакомому. У того колонки что то типа с 90. Электроника АС100 могу ошибаться. Сильно сомневался что получится что то путевое из этого союза. Но однако спелись. Назад отдавать его совершенно не хочет.
   Теперь слушаю хайфай ресивер сони. Плююсь и хочу выбрать время собрать еще один себе ламповик.

[Denn]

@ Kostyan

Всё познаётся в сравнении, и только! Я ради смеха пробовал включать разные АС на выход однотакта (2х6Ф3П+TW6SE) - после ШП-"бумажника", на АС с кроссоверами и всякими "пищалками" слушать ламповик невыносимо. Единственный более-менее приемлемый вариант получился при подключении двух-полосных пассивных студийных мониторов Tannoy, но опять же, простые ШП ощутимо интереснее.

[Apl]

Если собирать на лампах, то имеет смысл начать с простенького однотакта, например от Манакова.
Но слушать такое надо на высокочувствительной широкополосной акустике, причём желательно с бумажным диффузором. С АС типа S-90 и т.п. дружить лампу нет смысла.
Каменный усилок скорее проще купить готовый, в частности можно по объявлениям найти б/у советский "Корвет" и иже с ним, заменить высохшие литы и успокоиться

меньше 100 у.е.-ов нету, что-то как-то мне кажется не разумно это))

[texman]

@ Apl

Если сто енотов это деньги для вас в рамках данного проекта (да и нафиг этот корвет;)), то купите лучше 2.0 активку от микролаба (это не стёб).

А так - 100 уе, это только один нормальный трансформатор....

[texman]

@ Denn

Из музыкальных предпочтений у человека

Для прослушивания муз. произведений спектр предпочтений, примерно мат. прог. и иже с ними - 60%, 40% - иное(до Beyonc[ch233], Дж. Стон и т.д.)

...а ты его бумажными широкополосами "пугаешь"

[Apl]

 Быть может я просто не в курсе данного аппарата, так что стоит он своих 100 у.е. ? Просто так думаю может мониторы себе взять какие за 500-700. Скажем так совсем не освещен в ценах на сов. усилении, так что особо не "пинайте". Как-то так

[texman]

@ Apl

Вообще, если вы радиолюбитель-мазохист (унутре девайсов вас ждет дерьмовый гетинакс, окисел на проводах, хреновые пайки, дохлые электролиты, трансформаторы "впритык" + радости помельче ), то может и стоит, только еще накиньте полторы-две цены усилителя сверху на замену потрохов, ну и время....

Вообще не вижу никакого смысла в старых советских усях ибо оно при рождении уже было "мертво" почти все, а сейчас это просто шлак - любые микролабовские SOLO (даже начиная с первых ) переигрывают советское старье с любыми переделками. Проверено лично много раз с разными усями и колонками. Потому и раздал все что было из усей и колонок. Всякие там S90-50-30 можно выкинуть сразу, хотя не-е, в ящиках из-под 90-х можно хранить картошку на балконе

Если источник музыки компьютер то всерьез подумайте о микролабовских соло 7 + нормальная звуковуха, вот и выйдет вам 500 уе.

Это если источник не образы CD или mp3, а если это так, то вообще можно расслабится на эту тему и подешевле искать.

UPD.

Но вы так не пугайтесь сразу, это я тут "разошелся". Корветы (или вот Бриг) были в общем-то вершиной аудио в союзе, но за 100 уе там скорее всего полный шлак.