В общем пошастал по зарубежным форумам - многие хотят напрямую измерять паразитную емкость и вроде приборы с частотой 100кГц позволяют это сделать, но иногда ошибка бывает слишком велика. какие то еще паразитные резонансы что ли. но в общем тоже не панацея.
По-моему, вы заморочились; у вас что, конвейер, 1000 датчиков в день надо перемерить? Метод подстановки параллельной ёмкости самый точный и простой, времени занимает немного. Можно сделать так: вместо китайского прибора за $100...120, который, по вашим словам, к тому же ещё и привирает, купить за $3-5 КПЕ от старого лампового приёмника, например
такой. Можно и меньший воздушный(!) от какого-нибудь приёмника, вроде Океан, ВЭФ и т.п. Вставить его в корпус, секции запараллелить, отградуировать шкалу в пФ. Припаять к нему ПТ-повторитель, разъёмы и т.п. Методика такая:
1) Отключить КПЕ, померить f_рез.
2) Подключить КПЕ и установить им f_рез ровно в 2 раза меньшую.
3) Считать по шкале ёмкость КПЕ.
4) Собственная ёмкость датчика = Скпе/3.
Идеологически - тру, т.к. в гитаре этот датчик будет работать с параллельной ёмкостью такого же порядка - кабель, монтаж и т.п. И на слух аналогично - тот же эффект понижения f_рез. Точность - проценты, времени - 2 минуты!
Мне бы ваши проблемы, господин учитель (из анекдота).
ПС. Бонус - точное измерение индуктивности, т.к. во-первых, оно происходит именно на рабочей (резонансной) частоте, а во-вторых, активное R датчика совершенно не влияет на результат (мы же меряем не индуктивное сопротивление, а f_рез). Зная f_рез и ёмкость, легко вычисляется L по
формуле Томсона или с помощью специальных калькуляторов, коих море.
