Автор Тема: Самые разные вопросы по сборке звуковых конструкци  (Прочитано 44936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Эти диоды не только по входу ОУ работают, они динамически меняют нагрузку первого каскада на транзисторе. Разделительный конденсатор в совокупности с этими диодами образуют нелинейный hi-pass фильтр.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Интересное решение. Может, кто смоделирует на симуляторе, картинки посмотреть хотелось бы весьма.
Практика - критерий истины

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Эти диоды не только по входу ОУ работают, они динамически меняют нагрузку первого каскада на транзисторе. Разделительный конденсатор в совокупности с этими диодами образуют нелинейный hi-pass фильтр.
Ну, насчёт динамической нагрузки ты сильно погорячился - после диодов как был прямоугольник, так и остался.
И ёмкость тут не слишком в игре - поскольку процесс сугубо нелинейный и одномерный.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Интересное решение. Может, кто смоделирует на симуляторе, картинки посмотреть хотелось бы весьма.
После диодов - обычный прямоугольник.
Ничего сверхнеобычного.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
После диодов - обычный прямоугольник.
Зависит от степени перегруза . Такой каскад входит в отсечку, но не входит в насыщение.
В звучании есть отличия от, например, бигмаффовского каскада.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Зависит от степени перегруза . Такой каскад входит в отсечку, но не входит в насыщение.
Ну, форма остаётся скруглённой - но динамическая нагрузка тут никаким боком.
Обычные диодные горбушки.

Цитировать
В звучании есть отличия от, например, бигмаффовского каскада.
Которые вполне объяснимы отличиями в мягкости пяток.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вечно вы сделаете из мухи слона. Как детский сад :o

Обычный легкий подгруз (независимо от его вида), который в подобного рода эффектах усиливает их восприятие.
Время подобно змее, укусившей свой хвост

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Если в итоге получится мягкий, смазанный энвелопер, то это должно внести приятное разнообразие в сольные партии...
Практика - критерий истины

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Кстати...некоторые резисторы я тоже поставил примерно. Не нашёл на 5 мегом, поставил 4,7.
Не нашёл 2,2 мегома - поставил 2.
Вместо 50 - 51 (но это мелочи)

Предполагаю, что в регулируемых(сдвигающихся) темброобразующих цепях это не страшно. :)
« Последнее редактирование: Марта 22, 2014, 03:45:19 am от Martel »
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
И меня ещё вот эта схема заинтересовала - http://personal.inet.fi/koti/holmberg/images/ringer.gif

http://johannburkard.de/blog/music/effects/dan-armstrong-green-ringer-mods.html
http://guitarwork.ru/electronic/Other/Green_Ringer/
Звук как бы двоится  и расстраивается.
Мне не для гитары, а в надежде на интересные искажения тонов и шумов.

Но сдается мне, что там необходим охрененно точный подбор транзисторов.

А вообще...непонятно, какой интерес может иметь такая примочка для гитаристов?
Она ж вроде совсем не музыкальная?
(образец звучания  - http://www.youtube.com/watch?v=jsEATqLoH10
« Последнее редактирование: Марта 22, 2014, 04:02:23 am от Martel »
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Предполагаю, что в регулируемых(сдвигающихся) темброобразующих цепях это не страшно.
В радиолюбительском мире подходы ещё более демократичны: зачастую допускаются отклонения -50%/+100%. Если схема жизнеспособна, она переварит и это. Вот так, без фанатизма.
Практика - критерий истины

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Если схема жизнеспособна, она переварит и это. Вот так, без фанатизма.
Наверное это не для всех схем вернО.
Если у схемы запас "жизнеспособности" большой, то да.
А если схема построена на пограничных режимах...когда она начинает работать при стыковке совокупностей нескольких пограничных, "на грани", "качели", режимов, то вряд ли уместна примерность в номиналах и особенно в транзисторах и диодах.

Тут уже кто-то справедливо заметил, что чем проще схема, тем сложнее может быть заставить её работать.

Для меня таким камнем преткновения, западнёй, капканом, коварством и цынизмом явилась схема bazzrightfusswrong .
Там есть какой-то подвох....и я не могу его разгадать.
Здешний DDD её вроде как собирал...и в сети есть фото готовых плат, но.... не работает.

DDD писал, что вроде как для этой схемы есть поправка, которая есть во втором посте темы про этот bazzrightfusswrong. И гляжу я тот пост, а там раньше было фото, а сейчас его нет.

Может там изменение, правка в схеме? А я мучаюсь...
(эхх...коварство мастеров порою....имеет место :P)

Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Martel
Эти всхлипы насчет bazzright сначала улыбали, теперь уже стали раздражать.
Ну простейшая же схема, двухкаскадный амплитудоломатель. Там даже про режим какой-то говорить невозможно; все устанавливается автоматом и почти не зависит от номиналов и типов.
Единственная причина неработоспособности - грубая ошибка при сборке или эксплуатации.
Полярность питания правильная? (Я как-то купил колодку питания с распайкой красного провода на (-).)
Диоды в правильной полярности? Советские серии КД521, КД522 в 80-е годы сменили ориентацию метки с анода на катод. У любителей могут лежать и те и эти в загашниках.
Вход приемника сигнала с примочки высокоомный? Требуется именно высокоомный.
В общем проверить и перепроверить. И заработает, никуда не денется. А тут усилий по напечатанию жалоб ушло больше, чем на пяток проверок.

В симуляторе схема завелась сразу. Звук правда такой, что мне и с доплатой не нужен. Но тут уж на вкус и цвет...

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
new_man, Ладно, больше не буду про эту схему писать, раз Вы такой раздражительный.
(Полярность правильная, диоды я ставил не по меткам, а после проверки тестером,вход приёмника не знаю какой, диоды покупал в магазине, какие дали, такие и посчитал теми, какие просил. Ошибки в монтаже? Два раза собирал на разных платах. Вопрос поднял снова, с расчетом на то, что может кто знает, в чем там было исправление во втором ответе)
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Animeslave

  • Сообщений: 135
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
А вообще...непонятно, какой интерес может иметь такая примочка для гитаристов?
Искал так и не нашел. Есть несколько песен B.B.King'а если не ошибаюсь, где он применяет такую примочку, и она очень в тему.
Вот интересный видос. https://www.youtube.com/watch?v=hnKxmy4TNsA

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Звук правда такой, что мне и с доплатой не нужен
- действительно, звук какой-то гайморитный...
Практика - критерий истины

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Счетчик витков из подручных средств










« Последнее редактирование: Марта 29, 2014, 12:46:16 pm от Martel »
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Пара вопросов по соединению в один выход нескольких звуковых блоков.

1 - В моей последней конструкции 5 звуковых блоков.
Я ввёл их, через разделительные резисторы 24-27 ком на вот такой обьединительный каскад:

http://radiolub.ru/page/miksher-zvuka

Но при кручении ручек громкости (R1,2, 3) заметно, что блоки заметно давят друг-друга...
Нет независимости друг от друга.
И даже трески какие-то идут. Как будто переменники старые. А они нулёвые, из магазина!

Что бы вы посоветовали? Какой простой и надёжный вариант миксирования в одну линию нескольких звуковых блоков?
Может применить вот такой микшер? С большим номиналом у разделительных резисторов?

http://www.radiokot.ru/circuit/audio/other/07/
--------------------------------------------------

2 - И вообще.....проникают звуки, с общей платы, которые вроде как и не должны проникать на выход.
(например с генератора на КМОП микросхеме. Хотя она не введена в звуковой тракт ...на ней просто светодиодная моргалка)

Может по земле контур случился?
Я знаю, что надо центрировать все земли в одной точке, возле выходного провода. Но...у меня общая плата, где земля как рамка..обрамление. По периметру платы. Квадрат получается. но он же вроде проводами замкнут...или ....надо на всякий случай сделать разрез этой рамки...может из-за этого?

В каждом блоке на питании стоит дополнительный электролит на 100 мкф.

Может посоветуете что?
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2014, 03:42:37 pm от Martel »
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Микшер нужно делать на суммировании токов. Это на основе ОУ в инвертирующем включении или на транзисторе по схеме ОБ.

Martel

  • Сообщений: 1568
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Микшер нужно делать на суммировании токов. Это на основе ОУ в инвертирующем включении или на транзисторе по схеме ОБ.
Схемку не подскажете?

Вот эта как? :
Если на зло отвечать злом, то зла становится больше.