Вечная "вафля"

[Alex_SG]

@ texman

С поглощением СВЧ атмосферой все вобще интересно
Сантиметровый диапазон, условно 3-30ГГц, практически не поглощается, что и позволяет использовать такие смешные мощности в тех же спутниковых телефонах.

[KSG]

Я припоминаю, как коллега на работе был вынужден заменить одно из стёкол на балконе на лист оргстекла - спутниковая ТВ антенна на стене выдавала недостаточный сигнал.

[texman]

@ Alex_SG

Ну а у нас не только атмосфера и "практически не поглощается" эт Вы оптимист

К тому же спутниковая связь это спутниковая связь, там своих косяков куча, чем они их будут компенсировать, количеством спутников? Это логично, но цена В общем пока спутниковцы справедливо сидят в углу задвинутые туда сотовыми операторами в плане телефонной связи и оптическими каналами в плане магистральных.

А поглощение строениями и прочими дождями? Тут как минимум без антенны как у спутника никак...

Что там по цене у них - сотни миллионов долляров пожертвований? Ну-ну...

Сдается мне наземные операторы быстрее окучат эту тему.

Ну и вот это "бесцензурный интернет" и "всем даром" поимеет больше проблем, чем всякие технические заморочки

И еще мне интересно хоть одним глазком взглянуть на "мозги" этого роутера, хотя бы на бумаге

[George]

асспада, я как инженер активки в некоем ISP немало увеселился как от заметки, так и от ваших комментариев. спасибо. 

[KSG]

наземные операторы быстрее окучат эту тему

- если честно, то рынок ШПД уже пересыщен предложениями и отчаянно демпингующие операторы судорожно барахтаются на грани рентабельности...

[texman]

@ KSG

Все и так придет к тому, что "среда передачи" будет бесплатна или очень дешева.

Про доедающих последний кусок опрераторов связи я слышу постоянно, сколько они существуют и не верю этим крокодиловым слезам ни на грош, более того скажу, кое-кому не помешало бы дать хорошего пинка

[texman]

@ George

Вот, человек, так сказать вовлеченный! Не подскажите нам, что там нынче с сетями wi-fi, которые не внутри помещений? Нужны разрешения или нет?

Помнится мне в 2000-х годах мы хотели соединять сами три точки наших, отстоящих друг от друга на десятки километров.  Так вопросы возникли еще в процессе покупки оборудования В итоге оказалось проще заюзать провайдера в этом деле.

[George]

в россии - нужны. а если аппаратура на 5ггц - то лучше её выкинуть самому, ибо атата и диапазон закрытый.

[texman]

Ну, все как я и говорил Только вроде 5ГГц открыли для "внутреннего" использования, не?

[santa]

Ну, все как я и говорил Только вроде 5ГГц открыли для "внутреннего" использования, не?

 все больше зависит от  конкретного  случая и местности, если юзер будет сигнал
 подавать через   кучу пользователй вайфая  то   они будут  враждебно  настроены.  Если   же таких пользователей нет на  пути  сигнала  то и возмущаться некому. 

[santa]

@ George
 мы хотели соединять сами три точки наших, отстоящих друг от друга на десятки километров. 

  и возможно  есть ещё  способ соеденится, на два роутера  поставить  антены
с хорошим усилением  но выходную мощность передатчика на обоих снизить

 таким образом  для  остальных  вайфайщиков  роутеры будут  казаться  простыми  точками доступа в "помещении"

[George]

Ну, все как я и говорил Только вроде 5ГГц открыли для "внутреннего" использования, не?

не везде. у нас например не дают.

[blackbuzz]

ну есть же нелицензируемые диапазоны, не?