Динамический фузз и дисторшн . Нужны ли ????

[ФёдорЫч]

Коллеги ,какие будут у кого мысли ?   Найдут ли применение в практической профессиональной деятельности  такие примочки ?  Стоит ли тратить время и силы на разработку таких примочек ?  Или они уже есть "в природе"??  Вот...лежу и размышляю ....(под Дип Пёрпл )

[new_man]

@ ФёдорЫч

Можно ли подробнее разжевать суть терминов?

[ФёдорЫч]

Ну ...с динамикой то есть . Как объяснить ....      По приборам если ,  то изменение характерной картинки для фузза в районе 12-15 дБ ..... или меандр ,предположим , от 1 вольта ...ну ..до 4-х ..до 5-ти вольт . Что-то типа такого.

[Peratron]

Ничё не понимаю... (с) бр.Пилот

[DDD]

Если имеются ввиду примочки с динамическим изменением тембра (и/или гармонического состава) - то "это наше всё".
Недавно очередной раз сравнивал "на лету" примочку с ОУ во входном каскаде (самодельный дискретный ОУ) с другой, у которой входной каскад сделан на "кривоватом мю-каскаде" на полевиках.
Включал в "чистый" комбик. Разница - земля и небо.
ИМХО без вопросов.

[FreeMan]

А где земля (и небо)?

[KSG]

А где земля (и небо)?

- читабельность, естественность, музыкальность.
Вообще, по моему ощущению, результирующее качество звука ранжируется следующим образом (по возрастающей):

ОУ - j-fet'ы - MOSFET'ы - 4049/4069 инверторы.

[myinf@mail.ru]

Я помему уже выкладывал в твоей теме. Всё давно уже изобрели. На трёх BS170.
https://www.youtube.com/watch?v=5zqFeXSAHQU
https://www.youtube.com/watch?v=LIQp1WRXP8s

[DDD]

Я помему уже выкладывал в твоей теме. Всё давно уже изобрели. На трёх BS170.
https://www.youtube.com/watch?v=5zqFeXSAHQU
https://www.youtube.com/watch?v=LIQp1WRXP8s
 

Звук шикарный и очень не худо повторяет оригинал ЛЗ.
Однако, назвать его квинт-эссенцией глубокой динамики вряд ли можно, и не в том его сила.
К тому же, не факт, что сама примочка на все 100% формирует этот звук: там еще присутствует хороший комбарь и замечательные гитаристы.

[myinf@mail.ru]

Я не знаю кто такая квинтэессенция, но с этой примочкой можно получить клин-драйв ручкой громкость на гитаре либо атакой. Помоему топик стартер об этом. Они же делают эмулятор суперлида, схема(помоему на мью каскадах) так же есть в сети. Это будет ближе к Блэкмору.

[myinf@mail.ru]

Я не знаю кто такая квинтэессенция, но с этой примочкой можно получить клин-драйв ручкой громкость на гитаре либо атакой. Помоему топик стартер об этом. Они же делают эмулятор суперлида, схема(помоему на мью каскадах) так же есть в сети. Это будет ближе к Блэкмору.

https://www.youtube.com/watch?v=vr8dzLrc4xs
https://www.youtube.com/watch?v=wWQMtDTPyxo

[ФёдорЫч]

Демки хорошие ,но это не то .  Вот если так объясню свои "хотелки" ,может понятнее будет .  Форма кривой про клиппинге на диодах ,все знаем .  Так  в моих "мечтах" она должна изменяться на 15дБ  по амплитуде при практически неизменной форме .  В идеале это должен быть меандр . А потом из меандра "звук формировать. Типа такого.

[OlegFX]

Выделитель огибающей --- VCA. Как в гитарном синтезаторе. У меня такое в октавере/синте стоит. Ну, да, следит за силой удара (динамика), но чтобы ох! - так нет. Делалось для того, чтобы на хвостах не было мусора от триггеров, но гейт по понятным причинам не подходит.
Кстати, схем всяких полным-полно. Если действительно нужен меандр, то всё упрощается: на базу транзистора подаётся меандр, коллектор питается от детектора огибающей, т.е. чем тише играть, тем меньше будет амплитуда на коллекторе. VCA не нужен, точнее, этот транзистор и есть VCA. В известной японской книжке есть эта схема.

[DDD]

... она должна изменяться на 15дБ  по амплитуде при практически неизменной форме .  В идеале это должен быть меандр . А потом из меандра "звук формировать. Типа такого. 

Противоречит канонизированному принципу динамического изменения тембра, бр-ррр...
Это ваще то, что мне ужасно и противно, да и не только мне.

[Bpjkznjh]

Такие штуки звучат хреново.

[Peratron]

Это уже синтез пошёл - в котором от гитары ничего не остаётся.

Потому это не фузз и не дисторшн ни в коем случае - это гитарный синтезатор.

ХИНТ: в качестве амплитудного модулятора для синтезатора я успешно применял 176ПУ1 - пятиканальный преобразователь уровня (КМОП>ТТЛ).
В нём две шины питания - КМОП и ТТЛ. КМОП подключается к общему питанию, а шина ТТЛ служит входом модулятора.

ХИНТ: такой VCA я применил в сентезаторе, схема которого публиковалась в ж. Радио:
http://www.radioway.ru/1992/01/muzykalnyi_sintezator.html

В гитарном синтезе тоже использовал широко...

[DDD]

Как только гитарный сигнал преобразован в качественный прямоугольник (включая корректное затухание и всякие йодли), то сразу можно:
1) шикарно обрабатывать его цифровыми приблудами, и
2) наградить медалью автора столь заманчивого преобразователя.

[ФёдорЫч]

Вот медальку получить-это клёво! Вообще-то перспективная мыслЯ  -сделать хай-гейновый амп с 15дБ динамич диапазона .  По сути ,бредятиной "попахивает" ,но вспоминаются мне начальные попытки людей "летать ,аки птахи " Казалось ,что ерунда это ,а поди ж ты...и космос освоили.

[ФёдорЫч]

Господа ,а что такое "дисторшн" ,как эффект??  Слушаю демки дисторшнов и овердрайвов - зудосрач и то и другое . И по схемотехнике похожи. Чего там отличается : сустейн ,спектр, АЧХ . Я в смысле ,если взять за основу овердрайв  и перевести его в дисторшн . И чего на нём играют обычно , на дисторшне

[Peratron]

Господа ,а что такое "дисторшн" ,как эффект??  Слушаю демки дисторшнов и овердрайвов - зудосрач и то и другое . И по схемотехнике похожи. Чего там отличается : сустейн ,спектр, АЧХ . Я в смысле ,если взять за основу овердрайв  и перевести его в дисторшн . И чего на нём играют обычно , на дисторшне

Классический овердрайв основан на суммировании входного сигнала с искажённым - это происходит при включении диодов в цепь ООС.

Классический дисторшн - ограничение (диоды) вне петли ООС.
Или же ограничение внутри усилителя - если ОУ с его избытком усиления не используется и ООС становится не нужна (классический ламповый драйв)...