Гиратор, управляемый частотой. Возможно ли?

[TrueVAL]

@ Peratron

При чем тут "инфранизкочастотные компоненты"? Tinki-Vinki пишет, что слышит тон на октаву ниже. Значит его амплитуда сравнима с основной гармоникой. Да, гитарный сигнал богат обертонами, причем не точно совпадающими с гармониками по частое ("негармоничность обертонов"). Но после нелинейного элемента новые гармоники с заметными амплитудами не появятся. Сигнал должен быть сложным, хотя бы два тона! Так откуда же 330Гц возникают? Надо бы дернуть струну, записать и спектр посмотреть. 

[Peratron]

Упоминание ИНЧ - в качестве примера феномена расширения спектра вниз.
А про своё несогласие с концепцией задачедателя я уже упомянул.

[Ал-ндр]

... а банальной нелинейностью в канале передачи звукового возбуждения от барабанной перепонки к базилярной мембране (через слуховые косточки и прочие акустические элементы среднего уха).

Peratron, всегда восхищался вашим умением выдрать неизвестно откуда еще не менее изотерическую чушь. Ну честно, посмешили 

А что такое среднее ухо ? 

Повторю ещё раз: феномен ощущения разностных тонов известен уже почти сотню лет

... даже раньше, чем с рождества Христова. Эфект использовался в будистских, грегорианских и др. хорах для вхождения в состояние измененного сознания. Частоты, как правило инфразвукового диапазона получаются из-за несовпадения голосовых частот исполнителей, правда там еще много других нюансов

А если уж конкретно за 50Гц говорить, то это, если не ошибаюсь,  Gamma диапазон мозговых волн, так что тоже психо-акустический феномен 

[OlegFX]

Саша, в статье из Вики написано следующее:

Для того, чтобы такие биения были слышны, их частота тонов должна быть не выше 1000—1500 Гц, а разница частот не выше 30 Гц, но все же преимущественно не более 25 Гц. При большей разнице частот человек слышит два раздельных тона, и биения не возникает.

В моём примере почти в 2 раза больше, но ничего не мешало ещё повысить разность частот - эффект сохранялся. Я, конечно, не специалист, но по-моему, речь идёт о разных явлениях, или нет? Т.е. вы спорите о разном, ИМХО.

[Ал-ндр]

Для того, чтобы такие биения были слышны, их частота тонов должна быть не выше 1000—1500 Гц, а разница частот не выше 30 Гц, но все же преимущественно не более 25 Гц. При большей разнице частот человек слышит два раздельных тона, и биения не возникает.
В моём примере почти в 2 раза больше, но ничего не мешало ещё повысить разность частот - эффект сохранялся. Я, конечно, не специалист, но по-моему, речь идёт о разных явлениях, или нет? Т.е. вы спорите о разном, ИМХО.

Если оттталкиваться от праги Brain Wave Generator, то несущие частоты могут быть и выше, даже звенящие и белый\розовый шум, а разностные до 100Гц, в зависимости от назначения пресетов

Тут же не звуковые частоты, а биения, по типу вибрато

[TrueVAL]

Peratron прав! Слуховая мембрана нелинейна и эта нелинейность вызывает появление гармоник и комбинационных составляющих. Ухо - мягкий овер!

[Ал-ндр]

Peratron прав!

... особенно со средним ухом, и ... третьим глазом
Что ж тут поделаешь 
только это какое отношение имеет к сабжу или к воспроизведению двух синусных частот

[Jinx]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D1%85%D0%BE

Почитали б что ль хоть что-нибудь, прежде, чем истекать сарказмом.

[Ал-ндр]

Слухай, ты как то помягче давай, я тут ничем не истекаю, и не сижу не выдераю тексты из вики, а пишу мысли из головы
И вообще, что ты хочешь этим сказать ?

[GLEB]

если учесть, что аккорд характеризуется основной нотой(в основном нижней по частоте)

  Как будет звучать разрешение альтерированной субдоминанты при таком алгоритме обработки? Помимо арифметики (деление частоты) вспомните простые задачки по гармонизации на тему функциональных групп в ладу и тяготений.

[Ал-ндр]

GLEB Custom, ты ж не вырывай слова из контекста. Там есть ссылка на статью. И там все подробно описано. А причем тут деление частоты ? Рассматривается фильтр и ПЧН. Что аккорд не звучит через wah ?

[Ал-ндр]

ПЧН в данной схеме не используется для транспонирования входного сигнала, это не его функция, он этого не может. Это совсем не пичшифтер и не гармонайзер, и не октавер. ПЧН - это часть схемы, которая используется для подстройки фильтра, и работает он по принципу емкостного частотомера. Частота фильтра примерно подстраивается, под частоту входного сигнала. А еще перед ПЧН стоят каскады ограничения и дополнительный фильтр.

[GLEB]

Контекст:

Задумка такая: … искуственно поднимать на выходе ТБ частоту в 2 раза меньше основной

т.е. выделять узкий кусок спектра, по принципу

аккорд характеризуется основной нотой(в основном нижней по частоте)

т.е. фильтром с чрезвычайно высокой добротностью? Это не wah, это уже чуть ли не синтез из субгармоник сигнала, которые, при таком алгоритме, могут и не совпадать с гармоническими функциями (игра слов неуместна, но смысл, думаю, понятен).

[Ал-ндр]

Прочитай мой предыдущий пост. Там все написано. Никакого деления частоты я вообще не предлагал. Я предлагал только часть схемы из статьи, что касается управляемого фильтра(ваха) по частоте входного сигнала. Любой аккорд звучит через вах на Т-мосте, какова музыкальная ценность - это уже другой вопрос

[GLEB]

какова музыкальная ценность

непредсказуемый органный пункт при любых каденциях

[Ал-ндр]

Предложи что-нибудь лучше

[GLEB]

Предложи что-нибудь лучше

сама постановка задачи абсурдна

[Ал-ндр]

это кому ты предлагаешь 

[Ал-ндр]

GLEB Custom:
а че сам такой профи?

я тебе на следующий раз справочник юного радиолюбителя предложу, жалко нету обложки  фото рядом 

[Tinki-Vinki]

Господа, давайте ка спустимся с небес и просто посмотрим схемы сравнительно удачных каменных дисторшенов, например H&K Warp Factor, Toneczar Openhous, OKKO Dominator. В каждом из них после  ограничителя задран горбом диапазон 90-120Гц. Что это даёт понимаете - на нижних струнах при игре квинтами например всяких дж-дж-дж придаёт звуку некую подпорку низом. А вот берём квинту на третьей и второй струне ладе на 7ом и что мы слышем - тощее звучание, ведь горб то в ТБ не переместился с диапазона 90-120Гц и сейчас он бесполезен! Так вот я и хочу чтобы гроб перемещался за основным тоном и подпирал "низом" основной тон. Далее, в спикосмимах так же задирается диапазон 100-150Гц и это так же никого не удивляет!
Никакого органа не получится, я же не собираюсь этот горб задирать до неприличия! Считаю данную проблему основной причиной непохожести ПТ дисторшенов на их ламповые прототипы. Так же надо давить сигнал в 3 раза выше основного тона (убрать зуд и призвук металла).