usb карта и гитара

[kinoman]

когда я ставлю новые струны. то звук мне нравится, потом струны немного постарели и мне звук не нравится, но вместо того, чтоб их просто поменять я начинаю перепаивать цепи коррекции и прочее. потом, когда уже совсем ничего сделать нельзя я впадаю в отчаяние и мне звук уже не нравится потом я все же вспоминаю, что струны надо поменять и опять - метал .

у меня происходит тоже самое  

[Bpjkznjh]

А меня больше вставляют немного "посаженные" струны. Совсем новые как-то плохо ощущаются пальцами.

[kinoman]

Новые звучат ярче)

[zx]

Line6 Guitar port.
Юзаю, очень доволен. Можно использовать с родной софтиной, можно с Ригами и тд. Комп дома слабенький, но на звуке это никак не отражается. Как понимаю, обработка вся внутри, тк проц не нагружает(?)

[santa]

  мне тож както нарвился  программный звук, но  всё же
народ говрил о какой тадинамике итд, я начал вслухиваться
и многое  заметил =) ,  причём  разные лампа-аппараты звучат по разному , у некоторых тоже динамики нет, у других же  звук нот пряма таки плывёт(изменяется, но не по высоте А гармоники) и плюс к этому  в начале звучания звук наиболее  звонкий и постепенно угасает  ,

а если почитать как получают звук в программе так они его просто сканируют поспектру  то есть картинка получается плоской!!, звучание  вроде похоже но ,НО!!

[zx]

 мне тож както нарвился  программный звук, но  всё же
народ говрил о какой тадинамике итд, я начал вслухиваться
и многое  заметил =) ,  причём  разные лампа-аппараты звучат по разному , у некоторых тоже динамики нет, у других же  звук нот пряма таки плывёт(изменяется, но не по высоте А гармоники) и плюс к этому  в начале звучания звук наиболее  звонкий и постепенно угасает  ,

а если почитать как получают звук в программе так они его просто сканируют поспектру  то есть картинка получается плоской!!, звучание  вроде похоже но ,НО!!

Если не жаль траффика, качни. Друг наиграл в гитарпорт. Интересно твое мнение.
http://file.qip.ru/file/85654337/45b16305/Track_4__215_.html

[kinoman]

несколько плоско(особенно это слышно когда звучит больше одной струны), но в целом мне понравилось.

[santa]

Если не жаль траффика, качни. Друг наиграл в гитарпорт. Интересно твое мнение.
http://file.qip.ru/file/85654337/45b16305/Track_4__215_.html

всё не стал качать , только 2 мега
 всё ж, очень сильно напоминает программный перегруз
 вобщем звук  личномне(хотя  у каждого своё мнение) напоминает гудение(тоесть чего то нехватет) , примерно таковаже звучания можно получить и вдругих софтинах

 а лампа дает либо более чистый звук(при такомже перегрузе) либо жирный  примерно как в семплах панамы

[zx]

всё не стал качать , только 2 мега
 всё ж, очень сильно напоминает программный перегруз
 вобщем звук  личномне(хотя  у каждого своё мнение) напоминает гудение(тоесть чего то нехватет) , примерно таковаже звучания можно получить и вдругих софтинах

 а лампа дает либо более чистый звук(при такомже перегрузе) либо жирный  примерно как в семплах панамы

Мы говорим о разных вещах... Как лампа звучит, я осведомлен. Вопрос в другом - как это звучание максимально близко донести до конечного слушателя? Мы сравниваем реальное звучание лампы со звучанием записи програмной эмуляции усилителя. Необходимо хотя бы сравнивать семпл преампа-усилителя-или еще чего-то там  с семплом гитарпорта(или а\карты-софта и тд).
Мне гитарпорт лично нравится по простой причине - сел и играй! Подключил гитару и кликнул мышкой. Не надо мудохаться с тонкими настройками а\карты(а в современных карточках их хватает), все уже настроено до нас , никаких задержек. Я уже не говорю про запись с усилителя.
Я не спорю, иногда хочется поиграть вживую в комбик, что я и делаю. Но рулить полчаса звук, чтобы просто позаниматься, это на любителя. В софте сохранил пресеты и играйся.
А в плане домашней (не профи) записи - так тут еще вопрос, что в миксе будет звучать лучше - супер-пупер комбарь через микрофон от караоке или тот же гитарпорт...

Все имхо

[zx]

несколько плоско(особенно это слышно когда звучит больше одной струны), но в целом мне понравилось.

А теперь фишка - там звучат две гитары. По очереди.
Это было сравнительное тестирование двух телекастеров мастера Валерия Ващенко в гитарпорт. Играет мой друг Анатолий.
Плоско - это наверное из-за Сухра в неке в одном из телеков, либо это гитарпорт  
ЗЫ тема для оффтопа однозначно

[kinoman]

под плоским звуком я как раз имел ввиду цифрвой звук)

[Leg]

А я за проц, где сеичас видали что все было на лампах . Да звук хороший. А слушаем вокруг как?
мп3 компм, радио, телик
Деваисы выпускют многие фирмы ну наприер:
http://www.behringer.com/EN/Products/IAXE629-BKLS.aspx
Нормальная гитарка,  играет в цифру и по простому
Все ихмо

[Tubeman]

...опять же (порожденноне личным опытом) ИМХО: пускай аналоговый тракт (от инструмента до динамика) остается аналоговым, а всякого рода карточки или прцессоры, используются исключительно в роли эффекторов. Т.е. прямой аналговый сигнал, вообще не должен подвергаться оцифровке, а цифровые эффекты акуратно подмешиваются к основному сигналу, непосредственно перед усилителем. Но это должны быть только эффекты, т.е. (в плагинах)регулятор DRY/WET в право до у пора.
С глубоким имхо, Tubeman.

[DIMEbag]

Пробовал софтовые процы цифруя гитару с помощью Apogee AD8000 через преамп Long, контроль Pitone aura+filligrane FA400 (кто знает, тот поймёт)-звук всё равно очень смешной, очень далеко от настоящих ламповых устройств. Пока это всё-баловство, убивающее звукоизвлечение и заставляющее все гитары звучать одинаково уныло.
Так что никакие "карточки" получше не помогут вам звучать хорошо.
Семплы на сайте-рекламный трюк. Вы послушате семплы на сайте примочек Лель, там тоже всё замечательно звучит =)
PS и никакого "будущего" у этого всего нет, ни один здравомылящий человек не попрётся с виснущим ноутом на сцену или в студию. А забавы "диванных" гитаристов всё равно никто никогда не слушает =) Не они пишут музыку, которую слушают миллионы)

[dks]

@ DIMEbag

тоже хотел написать, что если встроенная звуковая карта не шумит и звук сильно не портит и вход согласован с гитарой, то результат с плагинами будет не намного хуже, чем с крутым оборудованием (а кстати может и хуже получится), ибо убогость самого метода еще виднее становится.

[santa]

недавно послушал на youtube семплы  софта
 на одном   меандр чистейший

[DIMEbag]

Страшен не сам меандр на выходе (или отсутствие плавного ограничения одной из полуволн), сколько то как при нарастании волны синус начинает потихоньку в него превращатся.
Вобщем софт рисует АЧХ и тембр, но не отслеживает динамику, из-за этого звук скучный и безжизненный.
to dks: хуже всё-таки не будет, т.к. изначальный сигнал чище и лучше, но и прям значительного улучшения не видно, потому как при обработке используется очень малая часть сигнала, остальное "рисуется", грубо говоря)

[santa]

Семплы на сайте-рекламный трюк.

  кстати тоже давно подозревал.
   очень неплохо и по разному  звучат семплы  одной софтины , немного добавленно цифровой окраски, а  у всех кто устонавливает выходит  похожий звук

обработке используется очень малая часть сигнала, остальное "рисуется",

вот еслиб хотябы рисовалось  былоб намоного лучше,
 может тогда и лампы бы отодвинули , а пока
 всё  упёрли в АЦП

[Sanoend]

использую USB0202 и амплитьюб 3.
Эмуляция кабинетов достойная. Преамп лучше использовать внешний.
Каких только софтовых преампов не пробовал, но железный шарп нравится больше.

[ВОВЧИК Z]

Для записи софт весьма неплохая штука - особенно как комбоэмулятор, ревер. VST плагины со свёрточной реверберацией очень не плохо проявляют себя на записи. Имея комбик - с него ещё надо и звук правильно снять.
 На нашем сайте как то запись не особо обсуждается - всё таки сайт по большей части электронщиков. Да и вдобавок у нас не то что цифра - у нас транзистор не тру .