Во-первых, надо понимать, что точка приложения шунтируемого анодного едина для КП и предыдущего каскада, собственно эти два каскада работают в тандеме от одного ИП (остальные каскады преампа как правило отделены от этой точки RC-развязками).
Вот я и говорю, что такое решение (питание КП вместе с предыдущим каскадом от одной развязки) ухудшает ситуацию - поскольку создаёт дополнительную нагрузку на фильтр и ухудшает его фильтрующие свойства.
И никакое прослушивание тут не нужно - поскольку ситуация прозрачна, как детская слеза...
Повторю ещё раз: подключение анода к точке с высокой пульсацией не ухудшает параметры КП.
Кроме того, питание КП от повышенного напряжения (по сравнению с буферируемым каскадом) улучшает работу КП, поскольку увеличивает размах выходного напряжения на КП:
при закрывании лампы в предыдущем каскаде, напряжение на сетке КП стремится к напряжению на шине питания и лампа входит в насыщение.Если на аноде КП есть запас по питанию - КП в нелинейный режим не входит.
Разумеется, это может существенно влиять на звучание - поскольку типичная плоская полка в этом случае скругляется лампой КП.Но это особый случай - и нужно его оговаривать совершенно отдельно.
К слову - повторитель на МОП-е скруглять полку не будет. И это очень существенно скажется на звучании.
В целом, в случае такого специфического использования КП в крайних режимах, рассуждать о шунтировании его питания не приходится - речь идёт в любом случае о связке двух каскадов и КП в этой связке не чувствует то, что чувствует каскад с нагрузкой в аноде.