Замена силового трансформатора

[Bpjkznjh]

Зачем выпрямлять накал выходных ламп? :-? Кроме бОльшей нестабильности накала и сильного нагрева диодов ничего не получится. Первую лампу запитать постоянкой - 100% хватает, фона ноль. Для этого обычно наматывают отдельную маломощную обмотку, бывает, и стаб. ставят.
Далее - http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959pwrm.gif  Цепь D1 R32 "упирается" в ту самую обмотку смещения, второй конец обмотки на общем. На С18 относительно общего получается минус, через цепь регулировки R29, R28, RV1 попадает на R26, R27, оттуда через R33-R36 - на сетки выходных ламп. Заземлённые катоды - верный признак фиксированного смещения, а общий резистор в катодах вых. ламп - автосмещение.

[shuma]

Т.е. вы предлагаете вместо одной накальной обмотки делать две, и вторую - выпрямлять? Разве это проще? Насчет нестабильности - там еще фильтр стоит (в схеме не нарисован) 9400мФ, а диодный мост 20-амперный, т.е. с запасом по мощности.
А по смещению - там на схеме от анодной обмотки через делитель идет отвод Vf = -43В (http://www.blueguitar.org/new/schem/misc_amp/pignose_g40v.gif). И как раз туда, куда идет отвод с обмотки смещения в той схеме маршаля. Разве этого недостаточно?

[Bpjkznjh]

Т.е. вы предлагаете вместо одной накальной обмотки делать две, и вторую - выпрямлять? Разве это проще? Насчет нестабильности - там еще фильтр стоит (в схеме не нарисован) 9400мФ, а диодный мост 20-амперный, т.е. с запасом по мощности.
А по смещению - там на схеме от анодной обмотки через делитель идет отвод -43В. И как раз туда, куда идет отвод с обмотки смещения в той схеме маршаля. Разве этого недостаточно?

Если Вы для себя с накалом всё решили, зачем советоваться? :-? Всё же, если решите все накалы постоянкой питать, посмотрите мою табличку про токи... По схемам Маршалла: посмотрите ещё раз, я же ссылку дал: http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959pwrm.gif - там отдельная обмотка смещения. В другой схеме: http://www.drtube.com/schematics/marshall/2204pwrm.gif отдельной обмотки нет, смещение можно сделать от анодной, но там и выпрямитель другой.  В-общем, изучайте вопрос...

[shuma]

Ох, постараюсь... 
ПС. Судя из таблички, ток накальной обмотки при выпрямлении (без катушки индуктивности) д.б. в два раза больше - это имелось ввиду?

[Bpjkznjh]

Ох, постараюсь... 
ПС. Судя из таблички, ток накальной обмотки при выпрямлении (без катушки индуктивности) д.б. в два раза больше - это имелось ввиду?

Расчётный ток обмотки - да, д.б. больше в 2,12 раза.

[Лучезар]

по схеме вопрос: не выйдут из строя светодиоды "LED" при последовательном включении с реле?
имхо: при переключении каналов буден слышен хлопок. если желаешь 1 накальную обмотку, то мощные лампы, фазик и 2ю лампу следует питать переменкой, далее мост - конденсатор 4700 мкФ -кренка - конденсатор 100 нФ. 0.35 анодного тока 0.35А хватит за глаза, накальную обмотку я бы сделал 6.3В 3.3А

[shuma]

LED "power on" на реле вродь не реагировал (судя по интенсивности свечения). Хотя должен бы, вы правы - у реле сопротивление маловато для него.   
Всё говорит в пользу двух накальных.