Вопрос к спецам - ИСТОКОВЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ.

[shus3k]

Подскажите как правильно "внедрить" истоковый повторитель в эту схему:



Только нужно на каком-нибудь нашем полевике (КП-303) и желательно с указанием номиналов.
Заранее благодарен .

[Gunpowder]

На вход?

[Peratron]

А нахрен он тут нужен?!
:o

[shus3k]

На вход?

Да, как его сделать на входе? Ато инфы много, но как это практически реализовать - у меня трудности . Или как свести к минимуму влияние длинного шнура от гитары и улучшить согласование? Спасибо.

П.С. Да, чуть не забыл Переключение будет не как на схеме, а нормальный или TRUE байпасс на 2ПДТ со светодиодом. Если кому интересно - вот: http://geofex.com/Article_Folders/bypass/bypass.htm
и от 3ПДТ кнопок можно отказаться напрочь .

[Gunpowder]

Неинвертирующее включение первого ОУ в данной схеме обладает вх. сопротивлением достаточно большим для подключения электрогитары. Вых. споротивление схемы досточно малое. Так что повторитель, ни там, ни там не нужен.

[shus3k]

О! Спасибо тебе! А что думаешь насчёт этого:

http://geofex.com/FX_images/milltbbx.gif

Не будет ли влиять 100к резак между выходом и землёй?

[Denn]

Неинвертирующее включение первого ОУ в данной схеме обладает вх. сопротивлением достаточно большим для подключения электрогитары. Вых. споротивление схемы досточно малое. Так что повторитель, ни там, ни там не нужен.

В данном случае Rвх = R2 = 51 Ком, для гитары (пассивной) это плохо. Имхо, надо С1 поставить на 10 нф, а R2 на 1 МОм и будет гитарное счастье
По выходу всё верно, Rвых ОУ очень малое, повторитель не нужен. Единственное, надо С8 увеличить как минимум раз в 20, а лучше в 100. Иначе очень кастрированный низ будет. Впрочем, тут дело вкуса.

П.С. Схемка отличная, всё "детство" на ней отыграл, овер очень душевный  [smiley=thumbsup.gif]

[Denn]

П.С. Да, чуть не забыл Переключение будет не как на схеме, а нормальный или TRUE байпасс на 2ПДТ со светодиодом. Если кому интересно - вот: http://geofex.com/Article_Folders/bypass/bypass.htm
и от 3ПДТ кнопок можно отказаться напрочь .

После очередной сборки такого байпаса на форуме появляется тема "Как избавиться от щелчков?"   В итоге производители 3PDT-футсвичей продолжают зарабатывать бабки

[shus3k]

Т.е. ты хочешь сказать, что подобная схема приведёт к счелчкам, верно?
А это касается всех схем или каждой по-разному? Как с этой, будет щёлкать?
Спасибо.

[Holy]

Это из журнала "В помощь радиолюбителю" ? Помню такой,я на вход пробовал ставить эммитерный повторитель,гитара была тогда что то вроде Урала,но с транзистором на входе зазвучало увереннее.

[Bpjkznjh]

C2 не нужен, а при питании от адаптера - вообще вреден. Denn, С8R13 даёт срез -3дБ на 7Гц, зачем увеличивать С8? Тем более в 20-100 раз. :-?

[dks]

Почти оффтоп. Знакомый гуру-транзисторщик проводил как-то такое сравнение: самое сильное и непрятное влияние на звук оказывает эмиттерный повторитель на б.т., гораздо лучше звучит истоковый повторитель на полевике, а лучше всего катодный повторитель на лампе.

[Peratron]

@ dks
Очередная легенда, коими полон мир звукотехники. Без дополнительных уточняющих оговорок это утверждение бессмыслено...

[dks]

@ dks
Очередная легенда, коими полон мир звукотехники. Без дополнительных уточняющих оговорок это утверждение бессмыслено...

Педальки всякие гитарные имелись в виду (компрессоры, дилеи и пр.), разницу я слышал при замене на истоковый повторитель (303 вроде серия - давно дело было) и разница была не в сторону эмиттерного повторителя. Кстати интересно было бы услышать мнение про повторитель на ОУ.

[Peratron]

Педальки всякие гитарные имелись в виду (компрессоры, дилеи и пр.), разницу я слышал при замене на истоковый повторитель (303 вроде серия - давно дело было) и разница была не в сторону эмиттерного повторителя. Кстати интересно было бы услышать мнение про повторитель на ОУ.

Слышно не разницу звучания повторителей, а разницу в квалификации раработчиков.

Сделать проавильный повторитель сложней всего на биполяре, а легче всего на лампе - и в этом всё дело...

[dks]

Педальки всякие гитарные имелись в виду (компрессоры, дилеи и пр.), разницу я слышал при замене на истоковый повторитель (303 вроде серия - давно дело было) и разница была не в сторону эмиттерного повторителя. Кстати интересно было бы услышать мнение про повторитель на ОУ.

Слышно не разницу звучания повторителей, а разницу в квалификации раработчиков.

Сделать проавильный повторитель сложней всего на биполяре, а легче всего на лампе - и в этом всё дело...

Это звучит как приговор - откуда им взяться в Ibanez-Boss и пр. конторах.

[Vilsi]

хе-хе! если слегка посчитать на пальчиках, больше всего искажений дает повторитель на лампе. потом на полевике. и самый хороший - на биполяре. вы какого звука добиваетесь?
а повторитель на ОУ может вообще не катить. у него в таком режиме начинает резко ухудшаться время установления выходного сигнала. при этом выходной спектр обогащается негармоническими гармониками. что будет со звуком?
а вот на вопрос "ставить ли сюда повторитель" отвечаю: ставить. посмотреть, что получилось, и убрать. простор для творчества.
а включить его можно так:
1. С2 в топку.
2. ножку 3 DA1 отключить от схемы и подключить к истоку.
3. точку соединения R2 С1 подключить к затвору.
4. сток - на "+" питания.
5. к истоку подключить R=4,7 кОм на землю.
использовать можно КП303 с буквами А,Б,В, Ж, И. в принципе, можно и с другими буквами, но тогда придется слегка изменить схему включения или подобрать резистор в истоке.
ну и R2 можно слегка увеличить.

[shus3k]

Всем большое спасибо!!! Пусть Бог благословит вас и ещё больше раскрывает дары в вас!
Буду пробовать. Всё-таки хотелось полевичёк вопхнуть, а там посмотрю - может и впрямь как Дэн говорит: резак на 1 мегом да кандер заменить и будет счастье

[shus3k]

А что вы скажете по поводу такой штуки:



Что лучше - без повторителя, но со схемо выше (светодиод, щелчки и т.д.) или ключ на ПТ но зато независимое включение светодиода?

[Vilsi]

ну и что это? в таком виде работать не будет. нужна еще куча элементов для установки режима.