Вопрос по ламповому оконечнику

[shuma]

Вопрос, конечно, глупый, но для меня важный. В оконечнике лампового 40-ваттника аля JCM800 захотел сделать нечто вроде пост-мастера (т.е. регулятор уровня сигнала после фазоинвертера). Поставил стереопотенциометр на 1МОм после анодных емкостей (т.е. фактически,  прямо перед сеточными резисторами, которые 2,2кОм). Вопрос - не вредно ли для выходного каскада такое "баловство" с напряжением на управляющих сетках выходных ламп (6L6)? Потому что по звуку крутилка как раз прикольная вышла.
ПС.Простите еще раз за глупый вопрос, просто хочется разобраться с ним по-быстрому, не углубляясь в теорию (некогда книжки читать, занятость    ). Заранее благодарен.

[Denn]

Если потц заодно регулирует Uсм, то так делать нельзя - лампы умрут быстро.

[Hardcore]

скорее всего регулируют, чем меньше громкость тем ближе к "массе", тем выше напряжение по отношению к катоду, тем быстрее настанет писец.
можно было бы, если б смещение было автоматическим, ну или поставить разделительный конденсатор после движка потенциометра, ну или сам потенциометр сажать не на массу а на смещение, только я себе это плохо представляю...  :-/

[shuma]

Спасибо огромное.

[Bpjkznjh]

Да не проблема. Поставить сдвоенный 220К вместо резисторов смещения, движки на сетки вых. ламп, "горячие" концы переменника - к кондёрам выхода ФИ. Фсё.

[Estet]

А вот чиста из интереса, а зачем нужен регулятор громкости после фазика? Что за цель такая?

[T-34]

Можно перегрузить фазик, не делая "громко" выходным лампам . В оранж ТТ так и сделано.

[Bpjkznjh]

А вот чиста из интереса, а зачем нужен регулятор громкости после фазика? Что за цель такая?

Ну есть такие схемы. Можешь перегрузить ФИ, но при этом не грузить оконечные лампы.

[Estet]

Понимаю, что вопрос сейчас задам несколько абстрактный, но... А что вносит в финальный звук перегруз фазика? Просто тупо больше овера? Или окрас какой-то? Или как-то может компрессирует?

[Hardcore]

@ Estet

У каждого своё мнение на этот счёт лично мне с фазиком показался звук более агрессивным, более "взрослым", нежели просто пред.

[Estet]

@ Deathcore
Ну значит надо попробовать У меня витает идея в недалекой перспективе собрать двухтакт на 6п6с - однотакт на 6п14п и маршаллообразный двухтакт на 6п3с уже есть, надо еще вот эти лампы опробовать Т.е. вот если я хочу НЕперегруженый фазик, то надо делать вот тоже, что топикстатер собирается? Больше вариантов нет?

[santa]

Если потц заодно регулирует Uсм, то так делать нельзя 

скорее всего регулируют, чем меньше громкость тем ближе к "массе", тем выше напряжение по отношению к катоду, тем быстрее настанет

  насколько знаю, нельзя  превышать ТОК покоя
лампы  а  если сделать ток покоя небольшим  то это   увеличит  долговечность лампы , а значит
              так делать можно(инужно )
 если конечно пот  при уменьшении громкости одновременно  уменьшает ток лампы ,а не наоборот!

[Hardcore]

конечно наоборот, ты считай делаешь смещение меньше, тем самым увеличиваешь ток покоя, ну и режим сбиваешь полюбому... чем выше потенциал катода по отношению к первой сетке тем меньше ток...

@ Estet
Не, так ты наоборот разкочегаренный фазик получишь, то есть получишь возможность получить разкочегаренный фазоинвертор, не разкочегаривая оконечник, да и вообще на домашней громкости...
а зачем тебе чистый не перегруженный фазик? ...в нем отчасти и кроется правильный гитарный саунд :-)
Пэ. Эс. а на 6п6с я бы попробовал фендер какой нибудь собрать...хотя не - фендер я бы не попробовал...