Автор Тема: IRF840 вместо ECC83  (Прочитано 2408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Eddie Gun

  • Сообщений: 23
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
IRF840 вместо ECC83
« : Апреля 17, 2011, 07:15:48 am »
Ежели в схеме сателита наоснове Классик 45 первый триод заменить на IRF840, то нужно ли менять обвязку или нет?

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #1 : Апреля 17, 2011, 08:03:33 am »
IRF840 подойдёт только в качестве замены катодного повторителя, и то с некоторыми оговорками.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Eddie Gun

  • Сообщений: 23
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #2 : Апреля 17, 2011, 08:10:04 am »
хорошо, а что тогда можно поставить?

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #3 : Апреля 17, 2011, 08:13:55 am »
Лампу!
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Eddie Gun

  • Сообщений: 23
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #4 : Апреля 17, 2011, 08:15:55 am »
Альтернатив нет? Если лампу, то оставшийся триод в воздухе должен висеть, или к земле чем ни будь притянуть?

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #5 : Апреля 17, 2011, 08:18:34 am »
Цитировать
Альтернатив нет? Если лампу, то оставшийся триод в воздухе должен висеть, или к земле чем ни будь притянуть?

триоды в лампе можно запараллелить, будет меньше шумов.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Eddie Gun

  • Сообщений: 23
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #6 : Апреля 17, 2011, 08:20:30 am »
То есть просто соединить соответствующие выводы?

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #7 : Апреля 17, 2011, 08:23:20 am »
Да, ещё катодный и анодные резисторы вдвое уменьшить, а конденсатор в катоде, если есть - вдвое увеличить.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #8 : Апреля 17, 2011, 08:23:24 am »
Цитировать
То есть просто соединить соответствующие выводы?

Да. И уменьшить в 2 раза анодный резистор.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Eddie Gun

  • Сообщений: 23
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: IRF840 вместо ECC83
« Ответ #9 : Апреля 17, 2011, 08:30:42 am »
А с катодами что делать применительно к данной схеме?