почитал книжку... n=0.9sqr(Ra/Rдинамика)
замеряем n, а вот Ra для двух ГУ50 я незнаю
поэтому и спрашивал....
Вот уже горячей
Выбор анодной нагрузки (пересчитанной через Ктр или же прямо в аноде) определяется по нескольким резонам.
Первый, и наиболее важный резон - это соображение мощности. То есть, предельные токи, которые могут появиться в схеме (они важны по соображениям надёжности работы схемы).
Тут на пальцах растолковывать слишком затратно - а в учебнике как раз про это растолковывается подробнейше. И значит, надо самостоятельно это прожевать - пока не поймёшь.
Другой резон, влияющий на выбор приведёнки - это уровень искажений, создаваемых схемой. Но он менее важен, чем первый критерий (мощности): ошибка в первом параметре чревата выходом из строя, а во втором - всего лишь изменением в звучании.
Ты пока в своих запросах свалил всё в одну кучу - потому ответить тебе однозначно невозможно: ты сам должен разобраться и спрашивать только то, на что можно сформулировать простой и однозначный ответ. Так, что без изучения букваря твои проблемы решить не получится.
И ещё важный для общего понимания момент: лампы разного типа по разному реагируют на изменение нагрузки.
Триод имеет внутреннюю обратную связь, которая уменьшает выходное сопротивление каскада и вместе с ним уменьшает искажения.
При этом, уменьшение нагрузки (приведёнки - т.е. пересчитанного через трансформатор сопротивления динамика) ослабляет внутреннюю обратную связь и увеличивает тем самым искажения (это грубое описание - но на данном этапе его тебе будет достаточно для дальнейшего продвижения мыслью).
В целом же для триода важен выбор
оптимального сопротивления приведёнки - и по мощности, и по усилению/искажениям. Причём, во многих случаях критерий оптимизации по звучанию оказывается ведущим - трансформатор рассчитывается именно по этому критерию.
В пентоде дополнительные сетки убирают эту внутреннюю обратную связь - потому его усиление возрастает, но возрастает и выходное сопротивление. Из-за возросшего R вых вопрос об оптимальном Rн снимается - всё равно критерий предельной мощности наступает раньше.
Потому для пентодной схемы трансформатор считается именно по предельной мощности - т.е., через токи/напряжения.
Таким образом, вопрос переноса транса из триодной схемы в пентодную упирается в определение предельных мощностей - поиском оптимального по звуку значения приведёнки можно не заморачиваться.
Как видишь, на твой "простой" вопрос нет однозначного ответа - и ты сам должен определить дополнительные критерии, по которым будешь синтезировать схему.
Обсуждение в тусовке - штука, конечно, полезная. Но она не срабатывает при отсутствии базовых знаний - ты просто не понимаешь, что тебе говорят другие и что они имеют ввиду.
Так, что садиться за учебник придётся - это неизбежность...
UPD: хочу только добавить, что использование учебника в качестве источника информации гораздо важней и правильней, чем использование тусовки для тех же целей - тусовка может соврать, не моргнув глазом. И разбираться в завихрениях мозгов тусовочных умников куда затратней, чем разбираться с выверенной и профильтрованной информацией из учебников.
Тусовка хороша для повышения квалификации только при наличии устойчивых базовых знаний - когда уровень обсуждений достигает нюансов, не попавших в учебник.
Но это для тебя пока ещё не тот случай - пока учебник является для тебя более репрезентативным источником.
Если есть возможность спросить учебник и спросить тусовку - то надо однозначно выбирать учебник.
А тусовку можно спросить про то, какой из учебников - лучше!
Но обязательно и этот базар профильтровать...
