Автор Тема: Вопрос по LM317-337  (Прочитано 2636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Elick

  • Гость
Вопрос по LM317-337
« : Августа 14, 2012, 08:49:51 pm »
По поиску в форуме не нашёл ничего, решил спросить.
Никогда у меня не возникало ситуации использовать эти стабы, в отличном от даташита режиме, но вот, понадобилось сделать стабилизатор на 55V. В даташитах:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS009063.PDF
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS009067.PDF
указано:
1. Output voltage adjustable from -1.2V to -37V
но, в то-же время,
2. Input-Output Voltage Differential 40V max.
Ну, понятно, что мне нужно получить 55V. У меня входное до стаба, порядка 75V? т.е. разбег около 20-ти. Я не превышаю "2"!
Вопрос такой, какая разница, этому стабу, сколько у меня на входе/выходе, если, согласно типовой схеме, я не смогу превысить никакое допустимое напряжение.
Только входные-выходные ёмкости связывают его с полным питанием. Мож пусковой ток для заряда выходной ёмкости может как то влиять? Но там, вроде зашита стоит???
Кто знает, или мож, использовали их в таком режиме, поделитесь, плиз, знаниями.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2012, 08:51:44 pm от Elick »

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #1 : Августа 14, 2012, 08:55:02 pm »
Там есть проблема - когда у Вас емкости на выходе разряжены, то все входное напряжение приложено к стабилизатору. Ну или короткое на выходе. National Semiconductor рекомендует такой дизайн - http://www.national.com/ms/LB/LB-47.pdf

По нынешним временам составной транзистор вполне заменяется на подходящий полевик, кстати.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2012, 08:56:33 pm от Rst7 »
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #2 : Августа 14, 2012, 08:59:53 pm »
Ну и совсем простейший вариант - зашунтировать стабилизатор мощным стабилитроном вольт на 30, анодом на выход, катодом на вход (кстати, подойдет какой-нибудь супрессор типа 1.5KE30). Правда, при подаче на вход больше, чем расчетное Uвых+Uстабилитрона на выходе увеличится напряжение (ибо через стабилитрон потечет ток мимо микросхемы)
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #3 : Августа 14, 2012, 09:04:53 pm »
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости, ну и не делать к.з., то всё будет ок.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #4 : Августа 14, 2012, 09:06:57 pm »
Цитировать
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости,

Все зависит от скорости нарастания входного напряжения при старте. "Адовой" емкостью может оказаться и десяток микрофарад.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Elick

  • Гость
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #5 : Августа 14, 2012, 09:30:49 pm »
Цитировать
Там есть проблема - когда у Вас емкости на выходе разряжены, то все входное напряжение приложено к стабилизатору. Ну или короткое на выходе. National Semiconductor рекомендует такой дизайн - http://www.national.com/ms/LB/LB-47.pdf

По нынешним временам составной транзистор вполне заменяется на подходящий полевик, кстати.
Спасибо, но тут, походу, проще другой стабилизатор спаять, чем такой обвес городить  ;)

По поводу стабилитрона в параллель идея хорошая, обмозгую.

Спасибо всем!

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #6 : Августа 14, 2012, 09:55:32 pm »
Применяю 317 для стабилизации фантома +48 - на входе +65...70 Вольт. Сделано поболе полутыщи штук - полёт нормальный.

Если есть сомнения - то защищай от обратного напряжения (оно самое страшное) обратно включенным диодом (между входом и выходом) и последовательно со входом поставь сопротивление 100...1000 Ом (защита от экстратоков при незаряженноых ёмкостях на выходе). Номинал сопротивления указан для варинта 317L (ТО-92).
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Elick

  • Гость
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #7 : Августа 14, 2012, 10:48:20 pm »
@ Peratron

Спасибо! Очень полезная инфа! У меня тоже потребляемый ток не большой, и на входе стоит резистор 100Ом, но то92 не вариант, ток порядка 40-50мА. Помойму греться будет. Поставлю 220-й.

Антон

  • Сообщений: 590
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 485140718
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #8 : Августа 15, 2012, 03:32:14 am »
Может даже имеет смысл поставить 220-й на радиатор. У меня стоит 7824 работает стабилизатором на 30В, входное 43В. Пришлось её на алюминиевый корпус устройства ставить - прилично греется.

Elick

  • Гость
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #9 : Августа 15, 2012, 10:08:14 am »
@ Антон

Вы не указали потребляемый ток. А вообще 78хх и иже с ними греются намного сильнее чем ЛМ-ки.

Антон

  • Сообщений: 590
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 485140718
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #10 : Августа 15, 2012, 11:01:18 am »
Забыл)))....Ток такойже 50-60 мА. В моем случае 0,65 Вт в тепло идёт и тутя я думаю не зависит от типа стабилизатора.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #11 : Августа 15, 2012, 11:08:15 am »
Цитировать
Цитировать
Если не ставить на выход стаба адовые ёмкости,

Все зависит от скорости нарастания входного напряжения при старте. "Адовой" емкостью может оказаться и десяток микрофарад.

Обычно ситуация такова: до стаба - тысячи мкф, после - сотни нф. И только аудиофилы ставят после КРЕНок банки на тысячи мкф, вот этом случае возможен вариант большого перепада.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Вопрос по LM317-337
« Ответ #12 : Августа 15, 2012, 06:48:19 pm »
Цитировать
А вообще 78хх и иже с ними греются намного сильнее чем ЛМ-ки.
Греются они абсолютно одинаково - в соответствии с законом Джоуля-Ленца...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...