Мы обновились до SMF2.0.19
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вообще без разницы. Но если страдать всякой фигней, типа "половинки накала не идентичные 100% и из этого следует, что...", то лучше 12,6 Схемы в гугле...
Не, у 6.3 ток больше, провода толще.
Половинки практически всегда неидентичные.
В варианте с 12,6В хуже компенсация фона.ЦитироватьВывод - питание 6,3В лучше.Кто-то на практике с этим сталкивался? Потому как я нет и даже не читал о таком...
Вывод - питание 6,3В лучше.
Ну так и я о чем. Глупости это все.
При последовательном соединении накалов напряжение и мощность на них часто разбегаются. Т.е. один перегрет, другой недогрет.
Использование средней точки обмотки накала для варианта запитывания от 12,6В равносильно заземлению одного вывода накала при 6,3В питании...
Что для маломощных ламп с косвенным накалом выразится...да никак не выразится.
Человек же планирует "приподнять" накал, если я правильно понял все эти "смещения от анодной обмотки"
В общем, если к делу помимо рук прикладывать мозги, то разницы быть не должно, я так мыслю