«Микрофон» пытаешься победить? Выскажу свои имхи, скромные и ни на что не претендующие (ибо опыт невелик).
1.Если намотка недостаточно плотная – проникает хорошо и при невысоких температурах. Если плотная – полная пропитка и не нужна, и вообще, разница с\без пропитки минимальна.
2.На микрофонный эффект гораздо большее влияние оказывает «дребезг» магнитной системы, особенно в хамбах, где конструкция куда менее «жёсткая», чем в синглах. Избавляя датчики от «микрофона», я проваривал их «в сборе», а не катушки по отдельности. Результаты хорошие.
3.Если речь идёт о полностью самонамотанном датчике, и есть цель всё же пропитать катушку – имеет смысл предусмотреть «окна» в середечнике и щёках каркаса, через которые пропитка будет проникать к внутренним виткам. Потом сверху можно будет закрыть дополнительной декоративной щёчкой, если катушки открытые.
ЗЫ. +1, особенно за «сигнал брать с внутреннего конца катушки». Вещь очевидная, однако, почему-то, мало кто обращает внимание…
ЗЗЫ. Тут где-то есть тема ("Гитара на ваш суд", или как-то так), там автор пропитывал циакрином (клей СуперМомент). Говорит, проникает очень хорошо, и после высыхания получается практически монолит. Сам не пробовал - спорно и боязно, но чем шут не чертит...
