EMG-81 взгляд изнутри

[Lion]

L2,C2,R1

Оригинальный взгляд на дифференциальный усилитель.

[tyemytch]

Вот вы это Хетфилду и Хаммету расскажите...
Дотошные больно...
(Lion? Я от тебя ТАКОЙ ненависти к Металике не ожидал! ФУ!  :o)

[VAT]

Да ктож говорит что он плохой?
Лично я хочу просто разобраться - а нафига схема именно такая? Когда можно проще и лучше (теоретически).

Mechanick:
я  ж  даже промоделил схему - нету там чудес вроде? С точки зрения ачх. а по подавлению наводки она не блестяще выглядит.

[mehanik]

Несмотря на долю абсурда такое включение имеет зерно.
Можно поиграться с нагрузкой катушек, можно организовать отстройку балланса. И все на одном опере. Можно подобрать опер поновее, звук прозрачнее станет, ну это на любителя.

[mehanik]

L2,C2,R1

Оригинальный взгляд на дифференциальный усилитель.

У него и включение оригинально :)е

[VAT]

да не может там выйти ничего сверхестественного в АЧХ от подбора компонентов. Ну да - есть там частотная зависимость - входные кондеры валящие низы ниже 250Гц - эка проблема сделать в любой гитаре с помощью одного конденсатора.

[VAT]

mechanick:
да,  схема странновата - но зачем вот так вот? это кривой дифференциальный усилитель получился. Хороший давит синфазу теоретически полностью, а этот даже теоретически на 20дБ. Ну хочется ж понять мысль разработчиков?  

[mehanik]

Симить хорошо, но лучше с реальной схемой поиграть и послушать.
Я не о схеме в #4, а о таком включении вообще.  

[mehanik]

mechanick:
да,  схема странновата - но зачем вот так вот? это кривой дифференциальный усилитель получился. Хороший давит синфазу теоретически полностью, а этот даже теоретически на 20дБ. Ну хочется ж понять мысль разработчиков?  

А против сингла шумы вполне ничего . И на синглах играют.
Звучки всякие нужны, звучки всякие важны..
Я к тому, что оно имеет право на жизнь

[VAT]

mehanik:
смысл я думаю в том что надо понять. ну что можно услышать на реальной схеме? это надо иметь две идентичные гитары - на одной что-то поменял - и сравнил.
А для актива кабель пофиг.. ну и как сравнивать?

[Brutar]

Где же Вы найдёте идентичные гитары? Все гитары разные, потому что кусок дерева везде разный как минимум. Нужно щупать с одной гитарой. Замерять/писать семплы и т.п. Наверное самый простой вариант вообще - сделать переключалку на разные схемы.

[VAT]

Rubiroid:
абсолютно согласен. сравнить можно либо по записанным сэмплам, либо с переключалкой. причем  звукосниматели похоже только сэмплами.
Офф. Я как то высмотрел гитару-аккустику-ямаху в забугром .. скидка на нее была очень-очень. не звучит. самая дорогая гитара  в магазине звучит хуже самой дешевой. попенял манагеру. грит - "струны засранные- счас поменяем". поменял - и она зазвучала- небо и земля. я ессно ее купил, тем более за смешные деньги. а скидка раза в два наверное была за звук..

[mehanik]

Согласен по поводу семплов. А звук, вернее его фактура, будет меняться уже с введением балланса катушек. Шумы тож, но это
не главное в звучках. На предмет понять... В проектировании есть
понятие разумной достаточности. Я думаю, ребята создали достаточно оригинальную вещь простыми средствами и не стали
улучшать хорошее (просто хорошее, не супер )

[VAT]

я вот это не понимаю.. что такое фактура звука? что такое жирность, мясистость, прозрачность, плотность, и тд описание звука незвуковыми терминами. есть же термины которые относяться к звуку и могут быть измерены. например атака, сустейн - пожалуйста - есть такой термин - постоянная времени.
у звучка - индуктивность, сопротивление, добротность, форма подмагничивающего поля (имхо в этом отличие классическаго хамбакера от сингла по звуку, а не в количестве точек съема звука).
Схема из №4 кстати от какого звучка - классический хамбакер или вертикальный, катушки одинаковые?

[mehanik]

Ну вот, в самом вопросе уже идея

[VAT]

ну да  - идея. ктоб написал такую софтину. А так пришел в магазин - воткнул в ноутбук гитару пробежался по всем ладам и получил оценку. волчки на таких то нотах и такого-то уровня. постоянная времени на такой то ноте такая-то. общая оценка - такая то. по-моему машине это проще чем в шахматы играть.

[mehanik]

Уши это не заменит

[VAT]

заменит.
если не считать свои уши эталоном мясистости, жирности и тд звука.

[Skeiv]

Хех) Гитара, и музыка вообще - для ушей. Соответсвенно уши - лучшая оценка и для гитар, и для всего прочего эквипа. СтОит ли усложнять ?

[VAT]

только уши у всех разные. поэтому в качестве оценки не годятся