Схемы примочек на ОУ

[new_man]

Ну, наличие патента не мешает другим повторять ее.
А толк может быть. Я тут симульнул малость...

В папке по ссылке ниже две схемки каскада и соответственно два результата симуляции.
Под № 1 обычный каскад с несимметричным диодным ограничением в ООС ОУ.
Под № 2 - тот же каскад с добавлением цепей динамического сдвига рабочей точки.
 
Я позволил себе малость видоизменить их по сравнению с оригиналом с целью уменьшения времени заряда и разряда конденсатора. И, поскольку питание у меня в схеме 9 В, пришлось перейти на ограничивающие диоды вместо зенеров. Оно и к лучшему, имхо. Терпеть не могу зенеры; у них утечки, у них нелинейные емкости, порождающие в схеме параметрические нелинейные эффекты. Нафиг.

На вход каскадов подавались сигналы одинаковой амплитуды в геометрической прогрессии 1, 3, 10, etc. На выходах разница существенная. Видно, как задышал, как загримасничал выходной сигнал в схеме с динамическим сдвигом РТ. Не знаю пока, будет ли благозвучным этот звук, но скучным он точно не будет.

https://app.box.com/s/49u8qp7q4trsogu3a8jd

[Peratron]

Не знаю пока, будет ли благозвучным этот звук, но скучным он точно не будет.

Ну, так сделай спайс-реамп - послушаем...

[new_man]

Ну, так сделай спайс-реамп - послушаем...

Ай префё звук пусть на соплях сметанного макета результату фантазий эмулятора.
Вот запись через макет.
https://app.box.com/s/atnynhgfwzmzq9lcrrfw

[Peratron]

Реампинг в деле примочкостроения хорош прежде всего тем, что достоверно известно, что на входе - и потому можно хорошо понимать, что добавил к звуку девайс.
Поскольку тут не коммерческая площадка, и значит украшательство любой ценой не есть хорошо, то следует сэмплы, демонстрирующие звук девайса, сопровождать сэмплами исходного звучания системы "руки+лопата"...

Что касается этого конкретного сэмпла - через ноут звучит достаточно съедобно. В связи с чем и возникает вопрос - а из чего этот деликатес изготовлен то?

UPD: что касается "фантазий симулятора", то практика показывает, что оных не существует - существуют "фантазии серого вещества".
То есть, правильно проводимый спайс-реампинг достоверней, чем пляски с непонятно каким натуральным железом...

[new_man]

Я думал, исходник всем известен.
Это от комрада Jinx, был выложен у нас на форуме, в технологиях.

...а непонятно какое натуральное железо обладает неоспоримым преимуществом первой реальности - оно есть. Это вещь, а не гейст из машины.

[Peratron]

В машине - ровно то, что в неё положил. И ничего кроме.
Разница между физическим и спайс-реампом практически отсутствует.

Ну, и если это реамп - плз, ссылочку на него.

[new_man]

https://app.box.com/s/47eu0qxc3bon479h78vc
hendrix-quitar-tc-8db.wav

[TrueVAL]

@ new_man
Да, интересно. Но, согласитесь, эти рисунки больше похожи на лампу:
https://app.box.com/s/jt9o5w72empej74cg0zq
https://app.box.com/s/hhhpokrwtq41r57gwamb
https://app.box.com/s/mpkk914w6bmc4p7btiff
И схема проще!

[new_man]

Соглашусь. Однако добавлю, что никогда и не стремился копировать ламповый звук.
Так что из дискуссий, какая схема звучит "ламповее", устраняюсь.

[OlegFX]

@ new_man
Да, интересно. Но, согласитесь, эти рисунки больше похожи на лампу:
https://app.box.com/s/jt9o5w72empej74cg0zq
https://app.box.com/s/hhhpokrwtq41r57gwamb
https://app.box.com/s/mpkk914w6bmc4p7btiff
И схема проще!
 

А эти картинки к какой схеме относятся?

[TrueVAL]

Схема вот такая:
https://app.box.com/s/djk8in35yf8ccqjt109j
А это ее АЧХ:
https://app.box.com/s/crvxx18qkf6w4ma61rqs

[zEROID]

Вообще-то у чистого канала темброблок лучше (и принято) ставить до ограничивающих элементов.

Так оно правильнее выходит.

[TrueVAL]

Не все согласятся с вами:
https://app.box.com/s/v45fb36y646wnlybuxw7

[TrueVAL]

Сделал эмулятор лампового оконечника и кабинета. Пока только в симе. Вот такая схема получилась:
https://app.box.com/s/n0kjk18prjjqpiloh0hx
На первом ОУ формируется АЧХ динамика как электрического прибора и происходит мягкое ограничение сигнала, а на втором ОУ симулируется усредненная акустическая характеристика гитарного динамика на СЧ и ВЧ:
https://app.box.com/s/gbbkk89j14ieq31sfnc8
Вид огибающей сигнала при подаче на вход затухающего по экспоненте синуса с частотой 440Гц:
https://app.box.com/s/62ojlja0jx1uar1jkk5a
Записал в симе два звуковых файла. В первом встык идут: фрагмент с выхода популярной примочки и он же, после обработки в предлагаемом устройстве:
https://app.box.com/s/nqw3ftxntg5qcbia5vyt
Во втором файле записан чистый сигнал с гитары после обработки перегруженным "оконечником" и "кабинетом"
https://app.box.com/s/n41yr1t8amwh2y2esg0p
Сам файл схемы в LTSpice - здесь:
https://app.box.com/s/00lo6twyj9sfs4nviws3   

[Rst7]

@ TrueVAL

Меня такая идея посещала. Правда, я решил, что самое оно это будет в виде прибора, который можно включить между предом (например, внешним, который обычно втыкается в разрыв) и оконечником (например, мощным, в сотню ватт).

Идея проста - фильтрация сигнала, совпадающая с типичной АЧХ работы оконечника на кабинет (горб на частоте резонанса и подъем усиления на ВЧ) -> ограничение -> обратная фильтрация (чтобы сохранить линейность АЧХ без перегруза).



Понятное дело, что можно и на ОУ реализовать.

[TrueVAL]

@ Rst7, я ошибся, не голову эмулирую, оконечник! То есть тоже предполагаю включать свой симулятор после преда, а потом - линия или любой обычный усилитель. Свой пост поправил.
 Кстати, у КMG такой же алгоритм обработки реализован в микрооконечнике, если не путаю.

[Хб]

Trueval, вполне так лаконично и повторяемо! ...знаешь, если еще режектор добавить на 6...6,5кГц.. (как Лев в симе ЛС12 сделал) будет еще лучше)

[TrueVAL]

Может и будет. Просто не знаю, чем вырез на частоте 6-6.5 кГц лучше кучи других пиков и провалов, наблюдаемых на реальной АЧХ каба:
https://app.box.com/s/hpi3jjrnv4bjyeg7agqc
Это АЧХ, снятая MARcus`ом с кабинета 1х12, с открытой и закрытой задней крышкой. Динамик - Vintage 30. Особого провала на 6-6.5кГц вообще не вижу.
 

[lart]

Может и будет. Просто не знаю, чем вырез на частоте 6-6.5 кГц лучше кучи других пиков и провалов, наблюдаемых на реальной АЧХ каба:
https://app.box.com/s/hpi3jjrnv4bjyeg7agqc
Это АЧХ, снятая MARcus`ом с кабинета 1х12, с открытой и закрытой задней крышкой. Динамик - Vintage 30. Особого провала на 6-6.5кГц вообще не вижу.
  

А "яма" глубиной около 12дБ в районе с 5кГц до 6кГц не впечатляет? Попробуй прикинуть крутизну среза на этом участке. Какой там порядок получается?

[Peratron]

Эмуляция формальной АЧХ не даёт адекватного результата: неравномерность АЧХ динамиков обусловлена интерференцией сдвиговых волн в материале диффузора, а интерференция - это волновой процесс, то есть задержка.