Ламповые батарейные примочки

[Ал-ндр]

Ну, вы, блин, даёте!..

Peratron, лампочки видно делались не для дамских салонов. Было точно так: один раз 6В, другой раз что-то около 9В в течении 20сек - и ничего... Конечно не умышленно это делалось, а что называется паранормальные явления посодействовали.  Есть даже такое мнение, что и в плане долгожительства они  сильно не пострадали

[Uncle_Cherry]

Ал-ндр , ты Peratronа сильно не трогай. У него все-таки авиационно-оборонная практика.
   Но все-таки я думаю, что эти лампочки достаточно живучие. Нигде пока не слышал, чтобы стержневая лампа села.
А потом - ребята! Мы живем в такой жизни, что не знаем что завтра будет, и тут еще разговоры о каком-то "ресурсе".

[Peratron]

Смотря на какое время включено.

З0%-ный перекал длительностью несколько секунд может сократить срок службы на порядок.
Полуторакратный перекал - сразу вывести из строя, лишив катод эмиссии.

Природу не обманешь.

Всё это пройдено не раз и не два на электровакуумных индикаторах, у которых использован аналогичный катод.

[Peratron]

Есть даже такое мнение, что и в плане долгожительства они  сильно не пострадали

Даже не смешно...

Срок службы стержнёвок реально выше, чем у классических ламповых катодов - но сокращать его некорректными режимами, это просто дурной тон.

[Peratron]

А потом - ребята! Мы живем в такой жизни, что не знаем что завтра будет, и тут еще разговоры о каком-то "ресурсе".

Ох, Вань! Ты наверно уже позабыл про то, как садились лампы в телевизорах.
И на фоне разговоров про рекламации по случаю некорректного использования адаптера заведомый таракан с ресурсом - это внушаить...

[Peratron]

Нигде пока не слышал, чтобы стержневая лампа села.

А много слышал вообще про практику использования стержнёвок в какой-либо современной аппартуре?!

[Uncle_Cherry]

   Peratron , все аргументы неотразимы. Не находится слов на ответ.
Ну что поделаешь, если мы первопроходцы...

[Ал-ндр]

Uncle_Cherry:

В случае с 1211 вы использовали после трансформатора  двухполупериодное выпрямление со средней точкой или однополупериодное, или мостовое однофазное ?

Умножитель у вас от отдельного генератора, или как то задействован от 1211 ?

[Peratron]

В случае с 1211 вы использовали после трансформатора  двухполупериодное выпрямление со средней точкой или однополупериодное, или мостовое однофазное ?

Хоть я и не он  - но всё же отвечу: тут нет альтернативы - единственный правильный вариант, это двухполупериодник со средней точкой. Остальные варианты не проходят по КПД.

[Ал-ндр]

Peratron:

Пользуясь случаем, хочу спросить у вас: нигде не нашел зависимость тока потребления от тока в  нагрузке. Неужели при токе  в нагрузке до 250мА, потребляемый ток всего около 4мА ?

[Peratron]

@ Ал-ндрСорри, не понял о чём речь... :-?

[hamaha]

Неужели при токе  в нагрузке до 250мА, потребляемый ток всего около 4мА ?

[smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif] [smiley=thumbsup.gif]

[Ал-ндр]

Я имел ввиду, что сейчас я нагрузил выход преобразователя сопротивлением 200 Ом - эквивалентом нагрузки накала двух стержневых ламп, при этом у меня потребляемый ток от 9В батарейки - около 4мА. А если я значительно уменьшу сопротивление нагрузки, например в 10 раз, что б запитать накал   какой нибудь "теплокровной" лампы, например нувистора. Что у меня будет с потреблением от батарейки? Есть ли какая зависимость ? Насколько это возможно делать?

[hamaha]

Конечно потребляемый ток будет расти. Как точно - тебе, наверно, никто не скажет, слишком много падает на диодах. Примерно - где-то так:
Ibat = P / (0.7-0.*Ubat
P - это ожидаемая мощность в нагрузке.
Это не расчет, а прикидка.

[Ал-ндр]

Чуда не бывает, при подключении нагрузки ток вырос с 4мА до 11мА 

[Uncle_Cherry]

В случае с 1211 вы использовали после трансформатора  двухполупериодное выпрямление со средней точкой или однополупериодное, или мостовое однофазное ?

   Естественно, вариант, предложенный Peratronом.
Для полного счастья, поставил сборку BAT54C (диоды Шоттки).

   Причем, трансформатор мотаю так: - сначала вторичную обмотку в два провода (по-моему, в последнем варианте было 2х40вит. - запамятовал). Затем - первичную, с некоторым запасом от расчетного (места на кольце хватает).
Если запас получился - на выходе под нагрузкой будет заниженное напряжение.
   Отматывая витки, в несколько приемов, добиваемся нужного напряжения.
Эта операция нужна только один раз, при отладке.
   В последующих экземплярах, на эту тему можно не заморачиваться.
 

Умножитель у вас от отдельного генератора, или как то задействован от 1211 ?

   От 1211, с любого выхода.

P.S. Последнее время было посвящено будущим сэмплам. Надеюсь на благоприятный расклад.

[Ал-ндр]

Uncle_Cherry:

Спасибо, тут, уже можно сказать, готовый рецепт предоставлен. Я делал по другому, поскольку основная цель была просто  проверить микросхему и разобраться с ней. У меня всего пока одна штука 1211, поэтому я стараюсь не ухайдокать ее, обращаюсь с ней  без лишних телодвижений, отсюда и вопросы простецкие

У вас какое потребление от батареи: без нагрузки и с нагрузкой ?

Если есть свободное время, гляньте сюда. Не думали такое сделать на стержневых лампах? Звучит почти по взрослому. Там есть схема и видео.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1276601918/1#1

[Uncle_Cherry]

Если есть свободное время, гляньте сюда. Не думали такое сделать на стержневых лампах? Звучит почти по взрослому. Там есть схема и видео.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1276601918/1#1

   Видел, и даже больше.
Но тема мощников на стержневках меня не интересует. Все равно ведь не от батарей. А значит можно использовать и более привычные лампы.

У вас какое потребление от батареи: без нагрузки и с нагрузкой ?

   Точно не помню, но одна 1211, без ничего, - вроде около миллиампера. С подключенным трансформатором, без нагрузки, 2-3мА. С полностью нагруженным сабжем, вся схема - около 14-17мА.
   Не забудь проконтролировать частоту генератора - немаловажный момент. Тут палка о двух концах - при повышении частоты повышается собственное потребление 1211, но зато понижается за счет лучшего согласования с трансформатором.

   Есть замысел сделать одноламповую схему - там потребление будет еще меньше.

[Ал-ндр]

Есть замысел сделать одноламповую схему - там потребление будет еще меньше.

На 24-й или на 29-й ?

[Peratron]

Не забудь проконтролировать частоту генератора - немаловажный момент. Тут палка о двух концах - при повышении частоты повышается собственное потребление 1211, но зато понижается за счет лучшего согласования с трансформатором.

Проконтролировать - обязательно! Хотя тут особых трудностей нет, поскольку частота зависит только от RC в задающем генераторе. А вот выбрать оптимальную частоту - это уже несколько сложней. Тут нужно прежде всего правильно разобраться с трансформатором - и искать оптимум межд потерями в самой микросхеме, которые растут с частотой, потерями в выпрямиетеле - котороые растут аналогично, и потерями в сердечнике - которые могут быть большими из-за элементарной недомотанности по виткам.
В целом - лучше брать сердечник побольше. Это вернётся в виде лучшего КПД. Но и надо намотать оптимальные для данного конкретного сердечника обмотки.

Есть замысел сделать одноламповую схему - там потребление будет еще меньше.

А может просто разогревающий полевик для начала убрать? Потому, как если задаваться критерием экономичности по питанию, то можно и обе лампы исключить