Ламповые батарейные примочки

[Uncle_Cherry]

Вот тоже интересная дилемма, также связанная с историей обсуждения сабжа.
Все началось с "провокации" от OlegFX, ответ #124 стр.7.

2 Uncle_Cherry:
Не жалко высаживать столько мощности на последовательном с накалом резисторе? Импульсный преобразователь в эту цепь так и просится.

Речь шла о том, что в самом первом варианте сабжа накал запитывался от 9В через гасящий резистор.

Сыр-бор до сих пор так и не окончился.

Вот последние сравнительные измерения:
1. Потребление при питании накала через трансформатор - 18мА.
2. При питании накала от 9В через резистор 470-510 Ом - 26мА.

Выбирайте.

26мА для Кроны тоже вполне приемлемо, особенно, кому не хочется мотать трансформатор.

[Ал-ндр]

26мА для Кроны тоже вполне приемлемо, особенно, кому не хочется мотать трансформатор.

О чем и речь. А еще куча всевозможных "неформальных" вариантов, типа "отвода" от двух элементов, если питать от батареи аккумуляторов. Или "Крона" и +отдельные "пальчики" для накала. Но это уже конечно все для домашних педальщиков.

А если стандарт "Крона" и 26мА потребления допускается, то при нынешнем преобразователе и 3-я лампа проситься ...

P . S\ Чуть позже я выложу кой какие идеи насчет входной части , может  внедряться   

[Ал-ндр]

Все ж идея оказаться от каскада на полевике не отпускает. Еще  со времен Битлов на входе ставили вот такие "умощнители", "ускорители" - как угодно можно назвать, но смысл сводиться к акцентированию атаки, подчеркиванию щипка, при этом сустейн\затухание тоже не страдает.

Гэйн можно перенести и поставить между 1-й и 2-й лампой. а то так получается, что он дублирует крутилку на гитаре, хотя как знать...

Что скажите? В какой степени такая цепочка заменит дополнительный входной бустер на полевике?

[Peratron]

В какой степени такая цепочка заменит дополнительный входной бустер на полевике?

Ни в какой: пассивная цепь не обладает усилением и имеет неравномерную АЧХ.

[Uncle_Cherry]

А если стандарт "Крона" и 26мА потребления допускается, то при нынешнем преобразователе и 3-я лампа проситься ...

   Три лампы, с последовательно включенным накалом - спокойно, практически при этом же потреблении (увеличится очень незначительно на анод\экран).
   Только разобраться со смещениями\обратными связями.
Ох, чувствую - в этом случае первую лампу придется чуть ли не в воздухе на демпферах подвешивать...

[Ал-ндр]

Ни в какой: пассивная цепь не обладает усилением и имеет неравномерную АЧХ.

А че ж пользовали тогда? Наверно нашли что то в звуке

Ох, чувствую - в этом случае первую лампу придется чуть ли не в воздухе на демпферах подвешивать...

Насчет виброэффекта мне кажется вы сильно сгущаете краски. Сейчас время альтернативщиков и рокеров новой волны. После медленных переходов они используют резкое синкопирование, где первый аккорд с ярковыраженной атакой, чуть ли не конек их музыки. Это группы Sum 41, Linkin Park, да и таже Nirvana. Я бы не сказал, что виброэффект именно создает такое звучание, но достаточно малое его присутствие украшает именно переход от чистого до жесткого ритма. У меня несколько раз так получалось на последней примочке. Гланое не переборщить. В то же время, если во время топания по полу, он прослушивается - это уже не годиться.

[Peratron]

А че ж пользовали тогда? Наверно нашли что то в звуке

Ага - дроссель режет низы прямо на входе. Вот это и нашли...

[Uncle_Cherry]

Насчет виброэффекта мне кажется вы сильно сгущаете краски. Сейчас время альтернативщиков и рокеров новой волны. После медленных переходов они используют резкое синкопирование, где первый аккорд с ярковыраженной атакой, чуть ли не конек их музыки. Это группы Sum 41, Linkin Park, да и таже Nirvana. Я бы не сказал, что виброэффект именно создает такое звучание, но достаточно малое его присутствие украшает именно переход от чистого до жесткого ритма.

Для себя - можно. Но среднестатистическому покупателю это не объяснишь.
А я привык к стандартам промышленного производства.

[Uncle_Cherry]

Конденсаторный делитель? Хы. Было что-то такое в виде зарядника когда-то для авто. Та схема была коммерческая, но проболтались, что там диодов втрое против кондеров. И 1 переключатель синхронный по полуволне питающего. Построить схему не так трудно, это лесенка та же. По паре диодов для развязки между кондерами и по одному между ними вовне для сброса через ключ. Я делал , кондеры последовательные заряжались, только ключ не запустил. Работает от полуволны эта штука.

   Вот что нашел:



http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199901/p42_44.html

   Буду думать. Кто видел такое?

[Uncle_Cherry]

   Практически с самого начала обсуждения я пытался достучаться до сообщества со своей идеей.
"Стучимся мы в двери, а двери надежно закрыты..."(с)АВМ.

   Спасибо igorjan, который во всех  подробностях описал найденную потом мной схему. Забыл только описать принцип работы - заряжаем несколько конденсаторов последовательно, потом разряжаем их параллельно.

   То есть, как раз то, что я и хотел - берем кирпич высотой с напряжение, только заранее надрезанный на несколько частей. Потом разламываем его, и укладываем по горизонтали.
   Все.

[Ал-ндр]

Решили отказаться от трансформатора. Тогда еще будет больший интерес.  А звеньев не должно много быть?

[Uncle_Cherry]

Решили отказаться от трансформатора. Тогда еще будет больший интерес.  А звеньев не должно много быть?

   Достаточно 9В разделить на 3.

   Мне могут ответить - схема запатентована.
Только вот что интересно - запатентовано то, что у штанов две штанины или какой-то особенный фасон покроя штанов?
   Фасон покроя я могу свой придумать, а шить штаны с тремя штанинами я и так не буду.

[Ал-ндр]

Мне могут ответить - схема запатентована.

Они наверное не зря вписали туда эту книгу,
3. Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники, в 3-х томах: Т. 1. Пер. с англ., 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Мир, 1993, с. 399-401.

в том смысле что их "патент" не такой уж и патент, а если что вам(читателям) не нравиться, то  ищите корни в классике(указывая на эту книгу)

[Uncle_Cherry]

@ Ал-ндр, +1.

[Uncle_Cherry]

   Пока трансформаторы еще в ходу, расскажу о своих вчерашних экспериментах.
Хотя вроде бы все устраивает, но не давала покоя мысль о повышающей обмотке вместо умножителя. Я не собирался это применять, но нужно же сравнить.
   В общем помучился с намоткой, но при всей старательности и аккуратности нарвался на межвитковое. А поскольку мотал на кольце большего размера (10х6х4), то потом встал вопрос сравнения колец. Оказалось, размер кольца имеет не такое существенное значение по сравнению с количеством витков.
   Окончательный результат: кольцо 7х4х2 (проницаемость не знаю, метка - красная полоска), первичная - 140 вит., вторичная - 2х50 вит.
   Потребление сабжа - 15мА по схеме #906. Частоту генератора увеличил, уменьшив резистор в задающем генераторе со 150к до 47к (что, собственно, для звука даже лучше). Какая конкретно частота - сказать пока не могу.
   Что интересно, генератор вхолостую на 4013\4069 потребляет 0,2мА, на 1211 - 2,5мА.

Ну а потом встал вопрос переключаемых конденсаторов, о чем писал выше.

[Ал-ндр]

Вариант "умножитель + делитель" вы еще не пробовали? И с каким генератором планируете?

[Uncle_Cherry]

Вариант "умножитель + делитель" вы еще не пробовали? И с каким генератором планируете?

   Человек предполагает - Бог располагает (с).
Буду выкладывать только готовые результаты.

[Ал-ндр]

Человек предполагает - Бог располагает (с).

А то ж... надо поторопиться, а то ...прийдет волчок и укусит за бочок (с)

... в образе Peratrona, он то быстро разрушит ваши воздушные замки, знает к чему придраться 

[Uncle_Cherry]

а то ...прийдет волчок и укусит за бочок (с)
... в образе Peratrona, он то быстро разрушит ваши воздушные замки, знает к чему придраться 

   Флаг ему в руки, но мы тоже не лыком шиты.

с помощью верёвки и какой-то там матери

, тоже чего-то могем...

[mogaev]

Я бы намотал на кольце повышалку и по схеме удвоения получил 30 и 60 вольт. Можно так?