"не могу взять в толк - чего добиваетесь?"
Уж ни в коем случае не обхаиваю твою схему. Высказываю свои мысли и смотрю на предметы и схемы со своей стороны.
"А большего усиления от четырех ПТ в каскодном включении даже теоретически не добиться. Про выходное сопротивление... не пойму, что жалко повторителя? А без повторителя нагрузка (даже при съёме сигнала сверху истокового резистора) будет влиять на динамическое сопротивление верхнего каскодного ПТ."
Про усиление я понимаю и не пытаюсь выжать невыжимаемое. Повторителя не жалко, но общий принцип велит стремиться к упрощению. Лучший элемент - тот, которго нет, но его функции выполняются. Да, нагрузка будет влиять, но не катастрофически, поскольку она достаточно велика для такого случая и изменяется несильно. К тому же, в нагрузке два последовательно включенных канала - они дадут хорошее суммарное сопротивление.
" вариант формирования режима нижнего 303Г делает эту схему отнюдь не проще..."
Согласен, но упрощается настройка. Вместо подборки транзисторов - подбор резистора. Комбинации из пар имеющихся в наличии транзисторов гораздо более ограничены.
"По паспорту у 303 между стоком и истоком макс.25В.
... Мы говорим не о елочных гирляндах, поэтому законы простого алгебраического сложения максимального напряжения здесь, мягко говоря, не работают."
В моем справочнике - 30В.
Работают. И для малых сигналов вполне можно было так считать. Но поскольку у нас сигнал большой, то я и сделал это ограничение.
"Имеется макс размах на входе или на выходе?? Если речь о выходе, то все это процитированное выше - не соответствует действительности...
Если речь о входе - то о какой симметричности идет речь?
p-n-переход несимметричен по определению..."
Ограничение может идти и по входу и по выходу. Расположение рабочей точки посредине ЗИ-характеристики дает примерно симметричное ограничение по входу - с одной стороны полное запирание транзистора (отсечка) с другой - работа перехода с прямым смещением. Конечно, на всей протяженности характеристики нелинейность большая, но кого из гитарных электронщиков она пугает? Скорее наоборот.
По выходу - максимальная амплитуда и примерно симметричное ограничение получится при напряжении на стоке равном половине питания. С одной стороны будет запирание транзистора и напряжение питания, с другой - начальный ток стока + возможный прямой ток затвора. Вот тут, действительно, труднее поймать эту точку. Нужно соотнести напряжение питания с нагрузкой, чтобы согласовать ограничение по входу с усилением и ограничением по выходу. Скорее всего, действительно, ограничение по выходу будет определяющим, поскольку его легче достичь при большом усилении.
С уважением Взводатор.
