Спикерсим на одном сдвоеном ОУ(и на двух ОУ и т.д)

[Marton]

@ TrueVAL, @ access777, есть печатка на мой последний сим, но времени пока нет. В этом варианте есть режекторное звено на 550 Гц, как у сима Андрея.

Как будет время - выложу.

Ещё есть вариант - чуть изменить мою прежнюю печатку, которая уже была выложена ранее, и сделать вариант сима, на который ссылался VAL в ответе #198. В нём нет режекторного звена на 550 Гц. 
Но звучит он неплохо. По крайней мере, мне он понравился больше всех из моих "разработок".
Записать сэмплы с ним я не успел, почти сразу отправил заказчику...

[access777]

есть печатка на мой последний сим, но времени пока нет. В этом варианте есть режекторное звено на 550 Гц, как у сима Андрея.
Как будет время - выложу.
 

Очень интересно, ждем-с

[TrueVAL]

@ access777, согласен, псевдостерео на PT2399 в связке с простым кабсимом и наушниками - это хороший вариант! Минимальная задержка, правда, будет раз в семь больше, чем нужно для кабинета. И пусть! Сразу будет имитация и кабинета, и комнаты, где он стоит. Лучше делать две, немного разные по tз, линии задержки, на правый и левый канал. Вот занятная статья про псевдостерео:
 http://corpuscul.net/2010/05/delaem-stereo-iz-mono/

[zEROID]

Минимальная задержка, правда, будет раз в семь больше, чем нужно для кабинета.

Кстати, попутный вопрос, на чём лучше реализовать качественную задержку до 3 мс с парочкой отводов, ну или две независимые.

Сразу будет имитация и кабинета, и комнаты, где он стоит.

Имитации кабинета не будет, а вот комнаты - да :-)

Лучше делать две, немного разные по tз, линии задержки, на правый и левый канал.

Только не чистяком в правый-левый, а процентов на 50-75 разводить. Это если для наушников. Иначе мозги будут в трубочку сворачиваться :-)

Вот занятная статья про псевдостерео:

ересь, имхо...

[Ал-ндр]

Можно использовать две PT2399, только суммировать не прямой и задержанный сигналы, а только два задержанных сигнала с двух микросхем. И между ними ввести ПОС для имитации "резонансов".  Время между такими линиями можно получить минимальное, т. е. это как бы две линии задержки, работающие "почти" синхронно. А учитывая, что на минимальных задержках эта микросхема работает вполне удовлетворительно, то можно получить хорошие результаты 

[access777]

@TrueVAL - спасибо за статью.
Послушел примеры - со стереоревером понравилось больше всего. Правда, вариант с задержкой записан не совсем корректно - слышна задержка между каналами, а должно быть суммирование/вычитание задержанного сигнала с основным.
По поводу девайса для практики (я для него и название придумал - Practice BOX - http://img98.imageshack.us/img98/6153/34607633.jpg)
Ну я кроме идеи ничего путного не сгенерю - знаний жок...
Пока я задержку для псевдостерео сделал на 4-х allpass - буржуи где-то написали, что можно от 2-х до 8-ми, больше - неэффективно, лишь бы число четное - чтобы это была задержка а не фазер...
Сигнал от него идет на диф. ОУ ЛК-ПК и к нему суммируется/вычитается основной сигнал.
 - результата нет - нет времени паять, только плату вытравил/высверлил...
Но я еще не собрал, а уже недоволен - сложно, тяжеловесно, неэлегантно...
Если кому интересно о чем я -http://www.onlinedisk.ru/file/869572/ -обновлено 30-04-12
Сорри, оффтоп полнейший. Но о спикосимах тоже есть немного - в этом девайсе спикосим планировался 2-й вариант от MarCUSMARcus

[Marton]

Офф:

--------------------------------------------------------------------------------
Вот уж МАРкуса коверкают: большие буквы то туда, то сюда 
--------------------------------------------------------------------------------

Думаю, вот, может отказаться от этого ника...

[Marton]

Оффтоп по теме . (спикер-сим не на одном ОУ)

Выкладываю свой распоследний каб-сим 

Ещё горячий, непроверенный .

Схема крокодилообразна*, печатка сделана наспех, так что прошу проверить, кто будет делать сие. Не забудьте отверстия для крепления платы сделать. Она с блоком питания в этот раз (двухполярка).
Номера и номиналы элементов не проставлены... Короче, грех на душу беру, выкладывая такой проект  ... Получается "повышенной" сложности - разбираться долго придётся тому, кто возьмётся...
Но прошу простить - времени просто нет...

http://www.onlinedisk.ru/file/868492/

*Пришлось втулить полевой буфер на вход, т.к. израсходовал все операционники на фильтры и гираторы. В общем, схема из разряда "я его слепила из того, что было" или "шоб було" .

Попробую натужиться и выложить печатку под предыдущий сим, который проверен и у которого нет одного режекторного звена но 550 Гц.

[access777]

Спасибо. Красивый график. Осталось только 330гц завалить, и, видимо, добавить еще пару ОУ

[Alex CH]

MARcus, буду признателен  [smiley=dankk2.gif]
access777, твоя идея очень интересна! К сожалению сейчас нет времени, но точно буду следить за проектом [smiley=thumbsup.gif]

[lart]

Оживлю маленько тему...
Два файлика - результат работы (увы, пока только симуляции в спайсе) двух различных кабсимов. Автор одного из них - Lion, другой - мой. Умышленно не сообщаю где чей и в чем там разница. Хотелось бы услышать мнение сторонних экспертов. Цель данной акции - не меряние крутизной, а поиск оптимального варианта минималистического подхода к проектированию встраиваемых кабсимов.
Итак, сэмпл1 и сэмпл2

[Ал-ндр]

+1 за первый, потому что участок выше средних показался более отчетливо

хотя второй тоже хорош, еще зависит от разницы "минимализма" между ними - это уже когда начинать что-то делать

[access777]

Я не эксперт, а, скорее, голос из толпы. По мне лучше первый- он чище. Второй песочит, или что-то еще, однако первый образец я смог прослушивать дольше
 Но стиль образцов не мой, я слабо воспринимаю (я не критикую стиль, лишь уточнил, что мне трудно определять что-то).
Мое мнение- второй из Lionsound... Я как то обращал уже внимание на такой эффект этого спикосима. Еще думаю, что предложенные фрагменты отражают лишь часть картины...

[lart]

Еще парочка семплов, возможно, более показательных...
sound1
sound2

[Lion]

...второй из Lionsound... Я как то обращал уже внимание на такой эффект этого спикосима... 

"Автор одного из них - Lion", вовсе не означает, что данный сим - из известных "поделок" Lionsound. 

[Lion]

Еще парочка семплов, возможно, более показательных...
 

Да, тут пожалуй удачнее демонстрация. 


ps. Обидно, что битрейт невысок, звук частично скушивается. 

[access777]

@Lion Вы правы,признаю. Схемотехника не обсуждалась, и все лишь мое непрофессиональное предположение. Ваши разработки я поделками никогда не считал.
Сложность слепых опросов в том, что никто не хочет ошибаться ,а потому и обьективность не всегда присутствует:) Я старался быть честным. Сейчас оба фрагмента звучат хорошо, но себе я выбрал бы второй.
PS - пришел на работу, и прослушале все еше раз, но уже через E-MU Tracker Pre - звучание чуть изменилось, но общее впчатление то-же - первые примеры - первый, вторые - второй. Причем, теперь я определился быстрее - разница в звучании стала резче.

[lart]

Сложность слепых опросов в том, что никто не хочет ошибаться...

Ну, я бы не стал руководствоваться такой мотивировкой. "Угадайка" с последующей итоговой раздачей бонусов и навешиванием ярлыков отсутствует. Вопрос предельно прост: что больше нравится? В чем тут может быть "ошибка"?

[Alex CH]

Присоединяюсь к access777 - 1 пример 1 семпл, 2 пример 2 семпл. Тут по всей видимости у каждого свои преимущества и результат  зависит от того, как и что играть и какие настройки ТБ. В принципе оба спикерсима хорошо звучат.

[access777]

@Lart ответ на Ответ #217
Ошибка - в том, что люди с репутацией (а здесь таких много, спасибо им за это ), подсознательно, не хотят высказать мнение, которое будет плохо принято. Тест (опрос), в котором сохранялась бы анонимность статистически принес бы более интересный результат. Ну по крайней мере,  данных статистических было бы намного больше ИМХО