Спикерсим на одном сдвоеном ОУ(и на двух ОУ и т.д)

[TrueVAL]

@ lart, присоединяюсь к мнению коллег. Предпочел первый сэмпл из первого примера и второй из второго - звук плотнее, чище, какой-то "пружинистый" что-ли, ну и низов явно больше. Вот так на слух, а картинки спектров, не удержался, тоже глянул. 550 и 1500 - реально рулят!

[Lion]

"В железе" это звучит заметно ярче:

MID12.mp3

[access777]

Все, опрос завершен? Результаты и схемы будут?
@Lion
MID12.mp3 - звук и вправду классный

[lart]

Со временем. Сыро еще..

[Lion]

@Lion
MID12.mp3 - звук и вправду классный

Спасибо на добром слове, но тоже сыро конечно. Буду подтачивать.   

[maduser]

подскажите схему симулятора для тяжелого стиля музыки. кто собирал поделитесь мнением. можно и не на одном сдвоеном оу. хочется чтото вроде 4х12 мезы. я собирал V30 но это несколько иной характер звука. может взять кусок схемы от сансампа или втвина?

[access777]

Ждем все еще результатов тестирования (в смысле - новых схем )...
А пока я тут по схеме MARcus собрал изделие.
Банановский D900 в линию без спикосима - http://www.onlinedisk.ru/file/877682/
и после MARcus speakersim, моего изготовления - http://www.onlinedisk.ru/file/877683/

[Marton]

@ access777

что-то не то...
Вот спектр того, что у тебя получилось, сравни его со спектрами симов...

[access777]

Что бы не было недопонимания - я собрал не новую разработку, а предыдущую, из 2400 только на однополярном питании 9в.
Да, высокие завалены чего-то...
http://www.onlinedisk.ru/image/878025/MarcusАЧХcompare.jpg
Может, в исходном файле http://www.onlinedisk.ru/file/877722/ так?
Если у меня таки косяк - подскажите, пожалуйста, в какое место схемы http://www.onlinedisk.ru/view/878032 смотреть.
Схема собрана правильно, я проверял, единственное - не было у меня 3,6к R6 - поставил 3,9к. Я не думаю, что это так катастрофично...
Есть у меня одна идея - я торопился, и пот на выход не поставил, воткнул перемычку. А нагрузить выход забыл... Может, в этом дело? Доберусь до паяльника - проверю.

[KMG]

Для сравнения тот же исходник http://www.onlinedisk.ru/file/877722/ выход микрооконечника через спикосим (не на одном оу конечно)
http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/fetpa/micro/xicon/s/1_ss_D900xOriginal.mp3
http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/fetpa/micro/xicon/s/1_ss_D900xOriginal.wav

[Marton]

@ access777

тот сим уже не труъ  , KMG это очередной раз подтверждает: баланс НЧ-ВЧ не тот.

по твоим вопросам:
исходный файл не при чём.  R6 только чуть подвинет НЧ резонанс.
а вот делитель R17-R12 может сильно повлиять. эту схему нужно в сим - и смотреть, что там да как.

не пойму, в чём проблема с двухполярным питанием? :-? всё равно городить виртуальный ноль... а так даже проще: бп - просто понижающий трансформатор, а выпрямление и стабилизация такие:



ПС
этот сим легко переделывается во вторую версию, всё руки не дойдут, блин, печатку подкорректировать.
там буквально пару дорог тебе перерезать, просверлить 6 отверстий да кинуть пару перемычек

[access777]

@MARcus - Я так понял, что работает у меня спикер как надо, только устаревшая схема.
Делитель - попробую прибить, и эту точку посадить на 1/2 питания. Но помните тему, про однополярное питание - был неустранимый вжик, причину которого до конца не определили, убрали емкости в делителе 1/2 питания и все... (моя схема и плата, кстати, с того времени - просто я сейчас ее доделал )
Про питание - да, я уже устал от вариантов источников питания, наверное, 12в переменка - оптимально, а внутри делай, как хочешь. В дальнейшем, наверное, так и буду делать. Спасибо за совет.
KMG- как всегда, все очень здорово.

[Marton]

@MARcus - Я так понял, что работает у меня спикер как надо, только устаревшая схема.

@ access777
а я не понял, почему ты это понял...  :-?, если ты сам приводишь эти графики
http://www.onlinedisk.ru/image/878025/Marcus%D0%90%D0%A7%D0%A5compare.jpg

хотя... тут очень похоже на спад 6 дБ на октаву, так что не понятно...

а с однополяркой, уже теперь как я понял, так и подружился этот сим...
вот у тебя в бп транс сколько выдаёт переменки? вскрыть бп можно? (или, может, есть ещё трансик?)
сделай двухполярку, не поленись.
а я ща печатку проапгрейдю  .

[access777]

Плату я разводил сам, специально под однополярку - во время обсуждений http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/80#80
И данный сим с однополяркой у меня подружился - заработал сразу, без проблем. И, хотя, лежит без корпуса и провода не экранированные - как видите, фонов и шумов, возбудов и пр. нет и в помине.
Блок питания - с тарансом на 9в и LM317 - им я питаю примочку. У меня есть рабочий БП 2 плеча (рег.) по 30в, 1А - проблем с двухполярным питанием я не испытываю, и обновленную схему тоже запущу.

[Marton]

@ access777

ок 

[access777]

Интересный факт - сравнение АЧХ спектра семпла моего изделия и семпла KMG (исходный файл тот -же)
http://www.onlinedisk.ru/view/878241
картинку обновил, добился полного совпадения масштаба
Зеленый - KMG зв.файл - http://www.onlinedisk.ru/file/878246/,
белый - MARcus 2400, зв. файл http://www.onlinedisk.ru/file/878248/
Исходный зв. файл - http://www.onlinedisk.ru/file/878249/

[KMG]

Вернее не ачх, а спектра.
Я уже писал что спад на вч с малой крутизной позволяет выбирать только между "ватой" и "песком" в зависимости от частоты среза.

[OlegFX]

Я уже писал что спад на вч с малой крутизной позволяет выбирать только между "ватой" и "песком" в зависимости от частоты среза.

Миша, какой, на твой взгляд, порядок ФНЧ (крутизна спада)
а) оптимальна;
б) минимально необходимая?

На вопрос б) моё мнение - 18дБ/окт. С а) пока не определился.

[KMG]

Олег, когда я первый раз скинул ачх спикосима камраду Rst7, он спросил "нафига там порядка 60Дб на октаву?", после чего залез в потроха импульса кабинета и сказал "а ведь и вправду там порядка такого".
Правда есть один нюанс, который отсутствует в моем спикосиме - это "всплеск" после 8 кгц с последующим продолжением спада.
Винтаж

Легенд (который по звуку "ватнее" винтажа)

По моему мнению это хорошо решается добавлением к спикосиму, со сдвинутой вверх частотой среза, нотча на частоту около 8 кГц

На вопрос б) моё мнение - 18дБ/окт. С а) пока не определился

Попробуй визуально продлить срез на графике, и посмотреть где он окажется через октаву.

[OlegFX]

Попробуй визуально продлить срез на графике, и посмотреть где он окажется через октаву.

Ну, это понятно. Я имел ввиду слуховое восприятие.