Это очередной переезд сообщения. По сути я тыкаю разные штуки в схему ФузФейса пытаясь ограничить отрицательную полу-волну и фотографирую осциллограммы. Я полный ламер, если чего.
Исходные: схему брал -
отсюда. Из всех модов эта схемка более приглянулась, на ней я и экспериментировал. Схему привожу просто для порядку, ссылку на автора (откуда брал) я привел. У него там, я не знаю, ошибка вроде. Электролит на потенциометр Фуза смотрит плюсом, хотя вроде минус на питании. Я не понял сакрального смысла и сделал по-своему, то есть номинально это оригинальная схема
.
вариант 00Прибор которым генерировал синусоиду и снимал осциллограмму -
Ф4372. На всех снимках кнопка
Время/Дел была
1mS, а кнопка
V/Дел в основном
0,05х10, хотя там где тихо
0,02х10 и это я буду отмечать отдельно, но масштаб всех снимков в группе - одинаковый. Частота сигнала синусоиды - около
200Гц.
Снимки осциллограмм всегда при максимальной громкости. То есть
R8 на максимуме (или на минимуме, я путаю. Цифры на схеме у потенциометров расположены так, что бы если запаять, то все ручки работали одинаково - по часовой стрелке увеличивали эффект. Но сегодня я заметил ошибку с этим. Как раз на R8 - верхний вывод должен быть №3, а нижний №1. ).
При съемке изменял два параметра -
R6 - входная громкость,
R7 - фузз, соответственно:
- входная - min, фуз - min (--)
- входная - min, фуз - max (-+)
- входная - max, фуз - min (+-)
- входная - max, фуз - max (++)
ну и пусть будет значок для байпаса
И так картынки для чистого фуз-фейса:
(__)
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Использовал я два типа диода: германиевый
Д18 и диод Штоки
1N5819.
Беда в том, что я не понял где анод на Д18. На снимке диоды расположены так, как они работают одинаково. Т.е. можно ставить либо тот либо тот, но именно в таком положении. Это конкретно смущало. Т.е. там где полосочка там катод, а на Д18 получается по другому и я не уверен, что верно буду указывать направление диодов в последующих трех схемах. Я предупредил если чего, сильно не бейте.
вариант 01Соответственно картинки с диодом Д18:
(--)
(-+)
(+-)
(++)
А теперь та же схема но с диодом Шотки:
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Звук реально разборчивее на экстремальных настройках, аккорд читается весь, всякие интервалы звучат выразительно, т.е. небольшой профит в этой схеме есть.
Я попробовал усилить:
вариант 02Диоды Д18, но уровень сигнала был маленький. Обычная синусоида вот так смотрелась в массштабе всей серии:
(__)
Т.е. V/Дел - 0,02х10 для этой серии снимков.
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Ну естественно следующим шагом было выдернуть один диод. Собственно схема с Д18:
вариант 03Уровень звука поднялся, масштаб как везде V/Дел - 0,05х10
(--)
(-+)
(+-)
(++)
А вот что получилось с Шотки
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Но при использовании Шотки в таком подключении все плывет. Вот еще серия измерений спустя пару минут:
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Вот еще вот такую я штуку пробовал:
вариант 04Соответственно:
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Причем громкость более-менее. А вот если поставить диод Шотки, так громкость падает. Вот набор с диодом Шотки с V/Дел=0,02х10
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Вот только что нашел еще действенную схему:
вариант 05Она работает, но от звука остается просто пипкин волос. Осциллограммы сняты при 0,02 V/Дел (не 0,02х10 как было ранее, а именно 0,02) (а в одном месте даже еще крупнее).
(--)
(-+)
(+-)
ну и потому +- я переснял при 0,01 V/Дел
(+-)
Ну и полное усиление опять на 0,02
(++)
Очень заинтересовал способ с ПТ для округления волны. Решил попробовать.
вариант 06
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Вообще влияние на осциллограмме довольно косметические, но на самом деле эффект слышен и приятен. Но там где один транзистор, просится второй, но вопрос как его засадить. Я вот такой способ переменил:
вариант 07Вообще шикарно сработало, я даже не знаю почему
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Но они греются, полевики, греются, градусов 40-45 может быть, потребление питания наверное тоже возрастает.
Советовали диод параллельно базе на землю. Я вот так попробовал:
вариант 08Ну странная штука выходит (кстати так вышло, что на схеме Д18, а вот фотки результата добавления Шотки. Но на самом деле картина мало меняется):
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Ну и конечно захотелось все это дело совместить
Вот так:
вариант 09Ну и чего вышло:
(--)
(-+)
(+-)
(++)
Сегодня послушал на гитарке - приятно звучит, такой овердрав, на минимальных настройках слегка бумажит, но если прокачать комбик, так даже как-то и не заметно.
