Автор Тема: Очередная "транслампа"?  (Прочитано 8948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #120 : Октября 31, 2011, 04:54:23 am »
Цитировать
...как я понял, шлыга несколько прибивает сигнал?
Да, уровень чуть падает. Во первых - в основе ИП, во вторых - имеется ограничение этим каскадом.
Так что падение уровня - нормально. У меня выходной уровень существенно выше, чем при ограничении светодиодами.
Цитировать
и так ли строго полпитания на входе?
Не могу сказать, пробовал только с полпитанием на входе. Думаю, в некоторых пределах возможен разлёт, но сколько...не скажу.

FreeMan

  • Сообщений: 450
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 423814674
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #121 : Октября 31, 2011, 05:46:05 am »
Посимив, на скорую руку, в микрокапе с КП303Б получил, что смещение на входе в диапазоне от 1/3 до 2/3 питания не вызывает существенного изменения нижней полки, скорее несимметричное смещение улучшает картину. Выходной сигнал "сползает" вниз, т.е. уменьшается положительная полуволна - увеличивается отрицательная.
Вроде бы так.

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #122 : Октября 31, 2011, 09:31:30 am »
Пробуй!  ;)

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #123 : Октября 31, 2011, 02:12:38 pm »
Цитировать
Только вот...С6 15пф с выхода на инвертирующий вход оу заведён...вызывает некоторые сомнения...
 :-/
И ещё...на ноге 6 U2 должно быть полпитания, что бы шлыга нормально работала. Хотя там примерно так и должно быть, но лучше уточнить этот момент.

Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада? А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #124 : Октября 31, 2011, 02:26:25 pm »
Цитировать
Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада?
Тяжело предположить, она такая загадочная-я-я.  :)
Цитировать
А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)
Точно!

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #125 : Октября 31, 2011, 02:50:02 pm »
А есть предположения как повлияет на работу прибора отключение ОС? Она же делает работу стабильнее...
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #126 : Октября 31, 2011, 04:28:53 pm »
Цитировать
...Она же делает работу стабильнее...
Это после темброблока то стабильнее?
Сомневаюсь.
Как вариант, можно перекинуть кондёр на 6-ю ногу инвертора...имхо, стабильнее будет.  :)

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #127 : Октября 31, 2011, 05:18:25 pm »
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? :-[
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #128 : Октября 31, 2011, 05:38:33 pm »
Цитировать
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? :-[
Вопросы немного не по адресу, я эту...барахлину первый раз вижу и с кмоп инверторами в активном режиме имел дело лет 30-ть назад. Пардон.

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #129 : Октября 31, 2011, 05:41:49 pm »
И я прошу пардону, правда не по теме конечно :-[
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #130 : Декабря 17, 2012, 08:11:23 am »
Схема LIONSOUND 10.2 в последней серийной редакции:


Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #131 : Декабря 17, 2012, 08:23:44 am »
@ Lion

Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД  :'(
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.

ЗЫЖ  Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ. В массовом пр-ве будет экономия :)

Нижний вывод R8 вкуснее посадить на минус питания (реальную землю), т.к. поляризация конденсаторов постоянкой идёт на пользу звуку.

А номинал R1 просится уменьшить в 10 раз, заодно и байпас "прочистится" :)
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2012, 08:30:45 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #132 : Декабря 17, 2012, 09:02:21 am »
Цитировать
@ Lion

Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД  :'(
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.
Уже реализовано в серии 12.0  ;)
Цитировать
ЗЫЖ  Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ.
ну R6 ваще та это притяжка к земле супротив щелчков свитча...да и не факт, что на верхнем конце R5 половина питания...расброс полевиков никто не отменял.  ::)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #133 : Декабря 17, 2012, 09:44:17 am »
@ Lion

Я ошибся: не R6, а R7.

А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2012, 09:45:45 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #134 : Декабря 17, 2012, 10:01:05 am »
Цитировать
@ Lion

Я ошибся: не R6, а R7.
Так там же ещё и низ децил корректируется этой цепочкой.  ::)

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #135 : Декабря 17, 2012, 10:02:29 am »
Цитировать
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #136 : Декабря 17, 2012, 10:24:14 am »
Цитировать
Цитировать
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.
Точнее, плюс U_зи в рабочей точке, здесь - доли вольта.

Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется. Я ставлю последовательно Шоттки 1-амперные. А поперёк когда-то ставил мощные стабы Д81..? на 15В (в железе) - это и от переполюсовки, и от перенапряжения. Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #137 : Декабря 17, 2012, 10:33:37 am »
Цитировать
Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.
OlegFX, я предпочитаю ставить Polifuse вместо резистора.
http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #138 : Декабря 17, 2012, 10:53:23 am »
Цитировать
Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется.
Не...ну не так грубо конечно...многразовый предохранитель на 0,1А в цепи.  ::)
Попробовал на работоспособность...случайно...работает!  ;D

Lion

  • Гость
Re: Очередная "транслампа"?
« Ответ #139 : Декабря 17, 2012, 10:55:36 am »
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2012, 10:56:48 am от Lion »