О дамблах, матампах, барыгах, паяльщиках и звуке..

[Turok]

нищебродская совковая философия, хотя.. с чего бы ей быть другой? 

[dks]

@ Kostyan
@ kholonkin
100%. Просто в яблочко!

Я тоже могу добавить. В коем-то веке откопали мы группу, которая действительно пишет и исполняет замечательный материал. Нравится/не нравится, но уровень фактически Западный. То есть, грамотно оформить конфетку - и можно реально без стыда выступать ТАМ на уровне.

Ребята без денег, пишутся по знакомству на хоум-студии на ПОДах (правда сводит там толковый человек, поэтому все нормально звучит). Как это часто бывает, нашлись общие друзья. Намекаю им, народ.. если че будете планировать по записи, стучите, в наличии часто что-то вкусно-ламповое есть. Забирайте-не-вопрос. Ну просто, хочется же поддержать.

На меня в ответ смотрят как на барана: а зачем? да нам пофигу на звук как-то. На ПОДе - нормально.

Ну вот.. ну как так?  :-/ no comments.
 

Весьма печальный подход. Хотя если опыта записи хорошего аппарата нет, то с ходу ничего путного не выйдет. Аппарат должен на студии постоянно работать, чтобы звукореж его знал и умел записывать.

[Turok]

@ Kostyan
@ kholonkin
100%. Просто в яблочко!

Я тоже могу добавить. В коем-то веке откопали мы группу, которая действительно пишет и исполняет замечательный материал. Нравится/не нравится, но уровень фактически Западный. То есть, грамотно оформить конфетку - и можно реально без стыда выступать ТАМ на уровне.

Ребята без денег, пишутся по знакомству на хоум-студии на ПОДах (правда сводит там толковый человек, поэтому все нормально звучит). Как это часто бывает, нашлись общие друзья. Намекаю им, народ.. если че будете планировать по записи, стучите, в наличии часто что-то вкусно-ламповое есть. Забирайте-не-вопрос. Ну просто, хочется же поддержать.

На меня в ответ смотрят как на барана: а зачем? да нам пофигу на звук как-то. На ПОДе - нормально.

Ну вот.. ну как так?  :-/ no comments.
 

Весьма печальный подход. Хотя если опыта записи хорошего аппарата нет, то с ходу ничего путного не выйдет. Аппарат должен на студии постоянно работать, чтобы звукореж его знал и умел записывать.

Нет, звукарь там нормальный. Уж какой-нибудь моданутый 5150 записать точно сможет. Но как бы тоже подпрыгивать не хочет.  А нам всем, чтобы выбраться из этого *****,  не то что подпрыгивать, с шестом разбегаться надо.

[dks]

Я честно не могу представить как можно вырулить нормальный звук на поде, мне проще с микрофоном повозиться у каба, пусть даже не так гладко будет, зато живое все, а хорошо наруленный под начинает надоедать через 30 сек прослушивания, даже снятый микрофоном с каба.

[RnR]

нищебродская совковая философия, хотя.. с чего бы ей быть другой? 

 Ты надеюсь не о моей философии написал )))))) 

  Я то тех записей "хороших" на ПОДе и не слышал. Так, только из твоих слов ответ дал.

[Turok]

dks, скинь мыло в личку, если интересно, вышлю трэк.

[DIMEbag]

http://www.youtube.com/watch?v=76yvaw54rrw

Чтобы снять так звук ампа одним микрофоном(как например у них 5150 звучит) придётся повозиться, а вот с POD просто-воткнул и есть. Если гитарист умеет играть, то и пластмассовость отойдёт на второй план.
Хотя конечно для настоящего студийного звука это слабовато, но вот вот демы и прочие хоум записи.
Люди не хотят возиться, да и не умеют у нас в большинстве своём писать гитарные ампы.

[dks]

Звук на видео как с магнитофона, когда головка не совпадает с дорожками.

[Turok]

Если гитарист умеет играть, то и пластмассовость отойдёт на второй план.

Это не так.

[RnR]

Кстати в этой теме кто то так "Виму" высмеивал ( "высмеивал" наверное не самое подходящее слово) , хотя тот же Дизель полностью на ней собран. 

[abcetc]

Ух понаписали-то... Хорошо хоть от цифры отстали 

И вообще... Сравнивать уровень не только техники звука, но и техники музыкантов: очечественных и западных - не совсем корректно. Тогда уж брать их рок-представителей и наших русско-народно-песенников. А то - нечестно. 

P.S. Тут-то и выяснится, что их культура использования жалейки на нуле... 

[Turok]

Кстати в этой теме кто то так "Виму" высмеивал ( "высмеивал" наверное не самое подходящее слово) , хотя тот же Дизель полностью на ней собран. 

Интересно, кто?

Дизель собраны не только на Виме, там есть и более дорогие компоненты.

Задавать вопросы типа:
- к чему это ты?
и
- ты хоть раз дизель хотя бы в закрытом состоянии видел?

.. я не буду. Потому что на оба знаю ответ.

[Kostyan]

 Да какая нафиг разница на чем дизель собран то? Главное звучит сообразно мнению автора прибора, и подходит определенному кругу гитаристов под их задачи. Далась вам эта вима

[Kostyan]

Ух понаписали-то... Хорошо хоть от цифры отстали 

И вообще... Сравнивать уровень не только техники звука, но и техники музыкантов: очечественных и западных - не совсем корректно. Тогда уж брать их рок-представителей и наших русско-народно-песенников. А то - нечестно. 

P.S. Тут-то и выяснится, что их культура использования жалейки на нуле... 

  Такая же мысль сегодня проскочила, только насчет балалайки

[Turok]

балалайки, частушки, водка, черная икра, лампы для усилителей, Каспийский монстр и Тополь-М. Этим мы гордимся.

Я ничего не упустил?

[Turok]

черт! ЖЕНЩИНЫ!! 

[rational gaze]

Автомат Калашникова забыл

[Wowa]

"Булава"...

[Wowa]

Кстати в этой теме кто то так "Виму" высмеивал ( "высмеивал" наверное не самое подходящее слово) , хотя тот же Дизель полностью на ней собран. 

Оно, кстати, слышно... 

[Kostyan]

  Нефтяные и газовые запасы забыл Вообще хорошая тема получается тут глубокая и немного окрывающая отчего у нас так все печально со звуком. Мне вот ещё такая мысль в голову пришла, язык то потенциального врага в большенстве мы не знаем, а от него  некоторая доля музыкального мышления зависит как мне кажется. А соответсвено получается то же как в Шварцнеггер в "Красной жаре" русского милиционера изображал. Смешно и неестественно.