Автор Тема: И снова поговорим о динамиках.  (Прочитано 15397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #180 : Января 15, 2011, 11:22:40 am »
Цитировать
а если шунтануть  динамик  кондёром , скажем
2 мКф??  думаю вч станет меньше

Аналогично меньше ВЧ можно сделать регулятором "Trеble", только это совсем не то. Достаточно взглянуть на АЧХ любого гитарного динамика и сразу станет понятно, что простая RC-фильтрация здесь не "прокатит".
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

santa

  • Сообщений: 1404
  • с помойки банки рулят, турреты нервно курят
    • Просмотр профиля
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #181 : Января 15, 2011, 11:30:38 am »
я так думаю что это  лучше всёже чем пропускать сигнал через 20 оу  спикосимулятора

Цитировать
меньше ВЧ можно сделать регулятором "Trеble",
+ кондёр на динамике , будет круче завал
« Последнее редактирование: Января 15, 2011, 11:32:30 am от klaus »
теория убийца практики

slo100>slo100pt  >>  topsecret

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #182 : Января 15, 2011, 11:33:32 am »
Цитировать
я так думаю что это  лучше всёже чем пропускать сигнал через 20 оу  спикосимулятора

Лучше всё же купить гитарный динамик, это не так дорого, как кажется ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #183 : Января 16, 2011, 11:35:24 am »
Цитировать
Цитировать
И еще такой вопрос, как можно переделать обычный динамик  в гитарный? 
Переделать - никак. Но если отыскать древний динамик от АМ-радиоприёмника 50-х годов - то он изначально неплохо годится для гитаризма...
 
любой древний? Или все же есть разница? Я думаю и в то время выпускали широкополосные дины, или я не прав?
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #184 : Января 16, 2011, 12:10:06 pm »
==любой древний? Или все же есть разница? Я думаю и в то время выпускали широкополосные дины, или я не прав?==

Вот таблица с советскими динамиками; те, которые советуют, имеют полосу по ВЧ 6000-7000Гц. Только, не берите НЧ-динамики, (у них полоса по НЧ где-то 40...60Гц, например, 10ГД-30, 8ГД-какой-то там... и др), они не подойдут, т.к. имеют низкую чувствительность и ещё всякое прочее, о чём долго писать.

Березовский М. А., Писаренко В. М. "Краткий справочник радиолюбителя".
http://www.onlinedisk.ru/file/590973/
« Последнее редактирование: Января 16, 2011, 12:12:34 pm от olegfx »

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #185 : Января 16, 2011, 12:59:11 pm »
Цитировать
любой древний? Или все же есть разница?
Условие я уже сказал - динамик должен был быть спроектирован для АМ-радиоприёма.

Цитировать
Я думаю и в то время выпускали широкополосные дины, или я не прав?
В 50-е годы отсутствовали источники широкополосного (по нынешним меркам) сигнала - АМ-радиоприёимник, грампластинка на 78 оборотов имеют полосу до 6 кГц. УКВ-ЧМ-радиоприёмники, магнитофоны и грамзапись с микроканавкой (на 33/45 оборотов) появились только к концу 50-х годов и получили распространение у нас ещё позже, только с начала 60-х.
Потому широкополосные динамики в 50-е годы не разрабатывались.

« Последнее редактирование: Января 16, 2011, 12:59:37 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #186 : Января 16, 2011, 02:39:23 pm »
Ясно. Я вот вспомнил на чердаке у бабушки валяется здоровый такой динамик времен моего деда, не знаю от чего, но там магнит электрический, с отдельной обмоткой, надо его будет достать и попробовать...
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #187 : Января 16, 2011, 02:45:19 pm »
Да, имеет смысл - может оказаться подходящим для гитаризма.
А обмотка - это отличный анодный дроссель...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #188 : Января 16, 2011, 03:00:45 pm »
Тока там эта обормотка проводом  0.5...0.6 намотона насколько я помню, нефиговый ток надо, и дин сам здоровый, точно не от приемника...
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #189 : Января 16, 2011, 03:30:19 pm »
Даже 10-дюймовый говоритель - это от радиопрёмника...
Диаметр провода в катушке подмагничивания обычно берётся с хорошим запасом - теплоотвод от обмотки плохой и потому греется сильно...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #190 : Января 16, 2011, 03:36:17 pm »
Цитировать
Даже 10-дюймовый говоритель - это от радиопрёмника...
Диаметр провода в катушке подмагничивания обычно берётся с хорошим запасом - теплоотвод от обмотки плохой и потому греется сильно... 
ну может я просто таких здоровых приемников не видел...  А почему от катушки теплоотвод плохой, она же на железе намотона, в обычном дросселе лучше чтоли?
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #191 : Января 16, 2011, 03:37:36 pm »
Обычно в катушке подмагничивания больше витков и потому плохой теплоотвод.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #192 : Января 16, 2011, 03:46:02 pm »
Я тут подумал, а если эту катушку перемотать так чтобы витки были сосредоточены на небольшой длине каркаса, может поле тогда тоже будет более сосредоточено  и появится эта самая компрессия? 
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #193 : Января 16, 2011, 03:48:21 pm »
Не надо путать катушку подмагничивания и звуковую катушку - это две очень большие разницы...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #194 : Января 16, 2011, 03:50:53 pm »
Я не путаю. Говорю про подмагничивания. Может если витки будут сосредоточены это будет эквивалентно маленькому магниту...
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #195 : Января 16, 2011, 05:51:23 pm »
Магнитное поле формируется конфигурацией магнитной системы (сердечником из мягкой стали). Изменение в обмотке подмагничивания никак не повлияет на форму поля вокруг зазора и может повлиять только на индукцию, причём, в сторону уменьшения...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #196 : Января 16, 2011, 06:44:32 pm »
Я тоже об этом думал! А вдруг повлияет... А что если  намотать вдобавок к катушке подмагничивания еще одну и включить ее последовательно с с сигнальной катушкой т.е. Получится трансформатор у которого коэффицент связи будет уменьшаться при больших отклонениях сигнальной катушки, если ту дополнительную мотать напротив нее в положении равновесия... Ух написал.. 
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Bpjkznjh

  • Гость
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #197 : Января 16, 2011, 06:54:23 pm »
@ Миша


У таких древних динамиков с подмагничиванием есть почитатели. Можно попробовать его продать, и на вырученные деньги купить гитарный... ;)

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #198 : Января 16, 2011, 07:25:32 pm »
Цитировать
@ Миша


У таких древних динамиков с подмагничиванием есть почитатели. Можно попробовать его продать, и на вырученные деньги купить гитарный... ;)
тоже неплохая идея)) :exclamation
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..

Жак-Ив-Custom

  • Сообщений: 834
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: И снова поговорим о динамиках.
« Ответ #199 : Января 17, 2011, 11:19:47 am »
Вот такой еще есть динамик у меня, этикетка с названием прорвана, может кто знает что за он?  http://upwap.ru/1237860   http://upwap.ru/1237881
Too Old To Rock And Roll, Too Young To Die..