Marshall - темброблок

[ML]

Не знаю, на мой слух межкаскадная коррекция звучит более естественно, что ли. Типы кондеров перебирал, конечно же.

[size=9]О хиэнде сказал к тому, что из-за периода активного заболевания ламповой аудифилией как-то привык выслушивать влияние деталек на звук. Вот, теперь в гитарниках даже слышу
И я бы не назвал хиэнд стремлением к линейности, линейность это удел хайфая скорее. А в ламповом хиэнде каждый сам себе воротит искажений по вкусу... [/size]

[ivana]

Мне на диване тоже Воксовского регулятора КАТ (как в АС30) более чем достаточно. Насчет катодных шунтов - вопрос не маленький. Для начала можно с фиксированным смещением поиграться, например

[Bpjkznjh]

Интересная тема. На мой взгляд, "универсальный гитарный Т.Б." невозможен. В самом деле, сколько разных динамиков, гитар, стилей музыки, игрунов, наконец. И в идеале под каждое сочетание нужна корректировка схемы, в том числе и Т.Б.(я так и делаю, и скорректированной Маршалловской/Фендеровской схемы хватает). А вообще интересные схемы Т.Б. народ выкладывает.

[AK-47]

Универсального и быть не может. Если, конечно, не втыкнуть  на выход преампа эквалайзер полосок на десять\двенадцать. Но всё равно до этого пусть сигнал пройдёт через классическую трёхполоску, она оконтурит диапазон, а потом можно извоащаться - поднимать\опускать СЧ и проч. А то, слишком много требований к горстке деталек: и чтоб развязка по полосам, и чтоб вверх\вниз как захочешь.... чудес не бывает.
 Иначе нафига позади известных гитарюг на концертах стоят рэки набитые всякой всячиной. Остановите на стоп-кадр и рассмотрите: обязательно увидите ползунки\крутилки  эквалайзера.

[Lok-T@r]

EaNot - да уж, Америка - я про это сразу сказал. Заточка как-раз на большой звук.

Но вставляют то его без изменений повсюду. Так что "тщательнее" нужно подходить, гибче - понимать, где стандарт уместен, а где мод.

Так можно картинку последнего маршалл мода? С внесёнными изменениями?

[Samat]

Держи, ...только возможно нумерация элементов не та, что фигурирует в постах выше, но все конечные изменения присутствуют.

http://www.onlinedisk.ru/image/126136/ТБMarshallModX2.gif

[Lok-T@r]

Спасибо!

[Vzvodator]

Подправил страничку - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirmarshall -  теперь все ссылки и рисунки отображаются как положено.

[AlKoR]

Подправил страничку - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirmarshall -  теперь все ссылки и рисунки отображаются как положено.

Vzvodator , там где текст

Уменьшено влияние регулятора на чужие
      частоты, центральная частота
      регулировки ближе к 1КГц.

еще через строчку не дописал открывающую скобку тега tr : </tr>

В верхней части окна он и вылезает.

[Vlds]

собирал схему предложенную Beermonza ( маршал мод). Вещь просто обалденно функциональная!  Жаль мне нужна регулировка всего одним потом.... от провала середины... до уменьшения низа

[shus3k]

 Друзья, спасибо большое за ваши труды, наработки и кропотливую работу в размещении и упорядочивании (одна страница с АЧХ чего стоит).
У меня такой вопрос: как насчёт этой схемы?



Дело в том, что её АЧХ мне тоже понравились и кроме мода Х2 хочу собрать и этот вариант, но меня немного смутили номиналы потенциометров :-?... И тем более приведенная схема Классического маршалла с теми же, не маршаловскими номиналами.
Вопрос: это сделано для того, чтобы схемы были эквивалентны, так сказать, в равных условиях?
Короче, нужно ли всё-таки ставить именно такие потенциометры?

[shus3k]

Да, кстати
Помниться, на страничке 4 текущей темы, были такие интересные штучки:



Не могли бы те, кто шарит, отсимить оба или хотя бы второй вариант? Просто хотелось бы и его собрать, да и в плане сравнения интересно было бы. Здесь уже не просто один кандер добавили, а другой переставили . Я к тому, что и АЧХ должны принципиально отличаться, а не просто "сдвигаться".

Или если не можете/не хотите - тогда покажите в какой проге это можно сделать.

Заранее благодарю  

П.С. Да, про мод маршала вопрос никто не отменял (см. предидущий пост)

[Scull]

Я к тому, что и АЧХ должны принципиально отличаться, а не просто "сдвигаться".

Так в том то и суть, что-бы сдвинуть регулировки для разных условий использования. Либо 4х12" либо дома 1х10" или 8".

[shus3k]

Так в том то и суть, что-бы сдвинуть регулировки для разных условий использования. Либо 4х12" либо дома 1х10" или 8".

Всё верно, не вопрос.  Это я говорил к тому, что симить приведенные схемы есть смысл, и отличий с уже приведенными модами будет больше, чем, скажем между МОD_X и MOD_X2, где принцип остаёться, просто АЧХ немножко сдвигаються. Вот я о чём. Опять же, если бы знал как и чем - отсимил бы сам. Интересно просто, как ихние АЧХ'и выглядеть будут

[Samat]

shus3k, эти "штучки" регулируют что-угодно, только не низы. Последние моды, в частности Х2 дает глубокие регулировки, при том довольно независимые друг от друга, в отличие от стандартных и прочих ТБ в которых одна регулировка тащит за собой соседние.

[shus3k]

O.K. Значит смысла  нету, потому что меня в основном низа и и нтересуют
Beermonza, твой мод буду собирать по-любому, вот только закажу кондера, и вперёд  8-).
Просто хотелось бы знать и как эти "штучки" регулируют . Так сказать, интереса ради длЯ . Спасибо, что отозвался

Кстати, а что скажешь по поводу этого ТБ:


Его тоже очень хотелось бы попробовать вот только есть ли смысл ставить другие резаки ради того, чтобы его собрать, или можно пересчитать схему под стандартные 250/1000/25 ?
Ой, судя по АЧХ - это вроде то же самое, что и Marshall mod8, верно?

[Samat]

В этом моде, что ты указал, регулировка НЧ примерно 8дБ в mod X2 - 12дБ, но это на суть, ...главное в нем глубокая регулировка СЧ, практически не тянущая за собой ВЧ.

[shus3k]

Понял. Спасибо
А о середине ты говорил, имея ввиду Х2?
По верхнему моду я имел ввиду резаки. Если схему нельзя пересчитать под стандартные 250/1000/25 чтобы сохранялись АЧХ - тогда наверное нет смысла...

[Samat]

Да, середина рулится смачно на mod X2.
Пересчет Marshall mod, тот, что ты изучаешь, с 100k/100k/20k на 250k/1m/25k не стоит свеч, да и фишка в том, что это не новая разработка, а мод, ...т.е. мы "залезаем с ногами" в Маршалл, меняем кондер на резистор, номинал одного кондера, и подпаиваем еще 3 кондера, все довольно просто, ...ну и, собственно, это нужно для дома и репточки, может для записи, но как уже сказали профи: "для сцены и каба 4х12 ничего переделывать не нужно, на то и заточен стандартный ТБ".

[Vzvodator]

как уже сказали профи: "для сцены и каба 4х12 ничего переделывать не нужно, на то и заточен стандартный ТБ".

Это они сказали по поводу НЧ. А разделить ВЧ и СЧ все же желательно.