Есть такое IMHO заблуждение - делать аналогию между звуком и волновой формой, и считать, что можно получить такое точно звучание, если форма ограничения будет такой же. И совсем не учитывается динамика, поведение схемы в атаке, и во время "жизни" звука. По-моему это уже не раз обсуждалось в разных темах форума.
Ну и еще - хочется лампу - делай на лампе... ;-) Ведь есть приличное количество людей, которые кривятся даже от достаточно точного цифрового моделирования ламповых усилков и динамиков с кабами на процессорах, а тут коллега хочет простым изменением аналоговой схемы получить какой-то вменяемый результат в их эмуляции.
На счет сима Ризы - IMHO лучший из них - это собранная реальная железяка. ;-) вот на ней лучше и проводить эксперименты.
Кстати, кто в курсе - в том же Протеусе модель 4069 - _цифровая_ , и симить с ней Ризу, или другую аналоговую дивайсу - не выйдет. Разве что вместо нее использовать аналог на комплементарной пара мосфетов, но полной эмуляции тоже вряд ли получится, так как не документированы _реальные_ параметры этих ПТ, и приходится довольствоваться стандартными примитивами.
Анонс :
Риза собрана в железе по платке Дядьки, которую я вывешивал, еще не пробовал, и, в виде развлечения (без расчета на вменяемый результат) просимена пока до темброблока - позже будет до конца - есть уже почти готовые аналоговые 4069,4007, 547КП1 (надо только с питанием дошаманить).
"Как только" - вывешу на всеобщее поругание.
