Приветствую бдагородное сообщество !!!
О ТБ в перед исказителями и о ТБ вообще. Стандартные схемы, что Fender'a, что Marshall'a, имеют один недостаток - нельзя получить подъем только середины. Пот Mid позволяет в основном вырезать её. Это все хорошо для чистого канала.
ТБ на входе исказителя вещь весьма хорошая, но и специфичная.
В исследуемой схеме все уже заложено. Я бы сделал так.
http://keep4u.ru/full/2009/08/17/2bb40175f38c4e7ab9ec266850d2022b/jpgНедостаток в том что нужна индуктивность, а ее желательно экранировать и т.д. Контур настраивается в диапазоне 1 килоцикла, добротность не очень высокая. Совсем хорошо добавит тумблерок со средним положением, коммутируя емкости.Получиться 3 резонаансные частоты.Можно конечно заменить её на емкость.
О ТБ на выходе.
По моему скромному разумению ни один из стандартных не подходит. Бескомпромисное решение ( его в маленькой примочке не реализуешь) это набор формант настроенных в соответствии с рядом 1, 1.5, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16.
Например так: 250 Гц, 375 Гц, 500 Гц, 750 Гц, 1 кГц, 1.5 кГц, 2 кГц, 3 кГц, 4 кгц, 6 кГц и (опционно ) 8 кГц.
Грамотный музыкант сразу поймет почему именно такой ряд. То есть, из всего спектра мы будем выдергивать только консонирующие частоты.Добротность контуров не выше 8, иначе ноты будут звучать с разной громкостью. Регулировки только на подъем и отключение.
Выше 8 кГц все круто (~24 дб) резать. С низами ( ниже 20-30) обходимся также, потому как при очень большом усилении они пролазят в достаточной мере ( включите примув усь, настройте как обычно, а затем ребром ладони нажмите на все струны и смотрите на диффузор динамика).
Собственно спикерсимы это и делают более менее. Конечно индуктивности не технологично, но среди инструментария примочкостроителя такая вещь нужна. Находим нужные частоты, степень их подъёма и заменяем более простой цепью.
Хочу подчеркнуть, что эквалайзер для этого дела не попрет, разве что терцовый.
Не настаиваю на абсолютности своего предложения.
