продолжаю работать над доводкой именно этого варианта.
Ну, так мы ж не по предписанию политбюро этим занимаемся - у каждого свой путь
А вот пообщаться с коллегами и выслушать
альтернативные мнения - это, имхо, очень правильно.
Попробуй использовать свою методику, возможно у тебя получится более совершенный эмулятор лампы, я пока слабо представляю, как можно применить твою методу.
Ну, так дайте мне сэмпл на описанных условиях - всё остальное я сделаю сам.
Причём, с форматом сэмпла особенно зарубаться не надо - вполне хватит классических 1644. Интересующие аспекты проявятся непременно.
По поводу хайгейна...Схема на 2n7000 и делалась под хайгейн, поскольку точная форма ограничения одиночного каскада для хайгейновой примочки менее влияет на звук, чем для лоугейна, ИМХО.
Я тоже так считаю.
А вот для лоугейна как раз нужно меньше каскадов (и тут я с тобой полностью согласен),
Ура!
и очень важно их взаимодействие.
Это бесспорно.
Смотри, что ты не учитываешь в своих рассуждениях (как и многие другие, я тоже не сразу обратил на это внимание): Из-за детектирования входного сигнала сеточным током при входе в ограничение происходит как бы привязка пика верхней полуволны входного сигнала к началу отпирания диода "сетка-катод"
Ну откуда ж следует, что я этого "не учитываю"? Я именно на этот аспект и опираюсь в своих рассуждениях о сущности
лампового звука.
(посмотри, где-то в середине этого топика есть осциллограммы, предоставленные KMG, и посвященные именно этому явлению). При этом уровень ограничения в некотором диапазоне сигнала слабо зависит от уровня сигнала (пока лампа не начнет полностью закрываться), что и дает широчайший диапазон лампового кранча
Ещё раз повторю свой тезис: полевой транзистор
полностью повторяет входные и передаиточные характеристики лампы - в том числе, и в отношении детектирования. Вот только может сам диод несколько другой - но в первом приближении этим мы вправе пренебречь.
Существенно тут, что раствор
входной характеристики практически идентичен ламповому
А вот раствор
выходной характеристики принципиально отличается - в меньшую сторону. То есть, у нас при прямом копировании схемотехники нет возможности получить идентичный закон смещения при сеточном детектировании.
о ламповом клине мы сейчас не говорим - пока нет искажения, основное влияние оказывает передаточная ВАХ активного элемента,
Вот тут я как раз считаю допущение о незначительности этого фактора некорректным - детектированию предшествует раскачка
входа на полную катушку, а значит искажения при этом приближаются к 10%, причём, фактически единственной добавкой оказывается вторая гармоника. Ну, не может
этовлиять на звук
незначительно!
Более того - именно этот режим автоматически поддерживается при сеточном детектировании. То есть, ключевым фактором является самостабилизация каскада
на пороге - в точке, где вторая гармоника (при отсутствии иных) оказывается наибольшей.
Искусственное введение детектора уменьшает раствор рабочей характеристики - при этом, выгиб входной кривули (ВАХ) уменьшается относительно полного раствора. То есть, масштабность не соблюдается, а уровень второй гармоники сильно уменьшается.
кроме того, и статья, и топ посвящени эмуляции именно перегруза.
Ну, это утверждение - уже не фарплей
В названии топика нет и намёка на подобную сегрегацию!
Неужели надо городить отдельный топик, для комплексного изучения сабжа?!
Плавную характеристику ограничения. подобную изображенной тобой на графиках, очень легко получить ограничителем на диодах Шоттки,
Категорически нет! Могу для сравнения привести кривули и для шоттки, и для германия - оно даже и близко не стоит.
Единственно, в данной картинке я взял вариант симметричного ограничения - но выбором режима очень легко делается и несимметричное, причем, как с мягкой полочкой, так и с жёсткой.
сим - все ж не совсем то, особенно если надо попробовать свои ощущения от игры
Ну, кошек надо просто правильно готовить
Разумеется, сим не катит в отношении живой игры - но он позволяет детальнейше разобраться в самых тонких нюансах схемотехники.
Если интересует объективизация информации о процессах в ламповой схеме - включая и эффект сеточного детектирования в приложении к автостабилизации режима - я легко предоставлю результат симуляции, взяв в качестве тестового сигнал, аналогичный использованному для живой схемы. Вот в этом случае и оценим реалистичность симуляции. Список ламп для этого достаточно широкий - во всяком случае широко распространённые ниличиствуют.
Говори, какую именно схему ставить на симуляцию - я дам любые графики, включая самые интимные подробности (любые токи, напряжения, в любом масштабе времени).
Достоверность моделирования биполяров и полевиков позволила мне вывести звучание моих микампов на совершенно новый уровень, которого я никогда не мог достичь при отладке живой схемы.
Особенно это сказалось на разработке такой сложной в динамике вещи, как компрессор - в симе были отлажены все переходные процессы и живьём схема пошла с пол-пинка...
Вот все же соберу его в кучу - позаписываю и клин, и кранч, и лид.
Плз, обязательно сделай тесты с нарастающим сигналом - как я описал. Причём, я вовсе не случайно попросил два времени.
