http://gtlab.net/gtlab4/2009/03/17/к-вопросу-об-эмуляции-лампового-триод/
Я там обосновывал схемотехнику.
Разумеется, читал - и не по одному разу. и так и не понял...
У меня не получилось обойтись без дополнительных внешних деталей...
Ещё бы! Откуда в стоке полевика взялся резюк в сто килоом?!
Давай поэтапно разбираться с физикой - сначала в прототипе:
за основу взят каскад
сеточного ограничителя. А по выходу лампа при любом входном сигнале остаётся в активном режиме (по крайней мере в отношении нижней полуволны, если глядеть на выходе). Номинал анодного сопротивления выбран таким, что б даже при положительном напряжении на сетке относительно катода, анодная характеристика не забегала в область отсечек.
Дополнительный комментарий к этому обстоятельству - для лучшего понимания сущности: представь себе лампу с поданным на анод напряжением и сеткой. замкнутой на катод. В этом случае через лампу протекает начальный ток, который близок максимальному, который она способна выдать в анод.
Этот параметр является характеристическим для лампы.
Точно такой же параметр имеется и у полевика - начальный ток стока при замкнутых контактах затвора и истока.
В каскаде-прототипе сопротивление резюка с учётом напряжения питания таково, что на аноде гарантируется достаточный запас по напряжению и характеристика не уходит в область отсечек.
Ты берёшь джифет транзистор - у него начальный ток примерно такого же порядка. А дальше ничтоже сумняшеся лепишь ему в сток точно такой же резистор в 100 кОм. А питалово то намного ниже!! Естественно, твой полевик просто вскакивает в насыщение задолго до того, как напряжение на затворе достигнет уровня открывания диода.
НАМНОГО РАНЬШЕ!!!О каком динамическом подобии работы твердотельной схемы может идти речь?!
Правильная динамически подобная схема должна иметь нагрузочный резистор такой величины, что б полевик оставался в активном режиме при достижении начального тока.
То есть, выбор номинала этого сопротивления является первым шагом по синтезу схемы: ты задался напряжением питания, определился с транзистором и померял его начальный ток. Исходя из желаемого остаточного напряжения нижней горбухи (такого, что б не залезать в зону стоковой отсечки) ты определяешь номинал нагрузочного резистора. И он не может быть выбран произвольно! Он является
однозначной функцией от напряжения питания, начального тока стока полевика и желаемого размаха выходного сигнала.
Это значение является ограничителем сверху - ты можешь выбрать номинал меньшим, не нарушив работу схемы, но превысить ты не имеешь права.
Естественно, что при допустимых напряжениях питания этот номинал не превышает единиц килоом - но оно и хорошо, поскольку без особых заморочек обеспечивает высокую нагрузочную способность по выходу.
Разумеется, усиление каскада оказывается меньшим, чем у прототипа. Но вот на это как раз глубоко наплевать - после лампы стоит могучий делитель, приводящий сигнал к тому же значению.
При соблюдении указанных условий PN-переход полевика будет открываться точно так же, как сетка на входе лампы. И значит, сеточное автосмещение будет работать очень похоже. То есть, можно соблюдать структуру переходных цепей.
Но в отношении выбора затворных номиналов есть некоторые соображения, которые заставляют их отличаться от прототипа - если желаешь добиться именно
динамического подобия.
То есть, затвор тоже не целесообразно копировать в ноль с лампы.
Я на этом остановлюсь чуть ниже.
Итак, после того, как ты определился с нагрузкой, рассчитываешь истоковый резистор - им ты задаёшь начальный режим и можешь сместить рабочую точку куда пожелаешь. То есть, какая именно полка будет ограничивать сигнал раньше - нулевой ток или диод?
Исходя из этого ты выбираешь истоковый резистор - и уж к нему ты подбираешь ёмкость! Эту ёмкость можно выбирать либо по сображениям коррекции АЧХ в до-ограничительном режиме, либо ставишь её такой, что б иметь максимальную чувствительность.
Но внимание: и в том, и в другом случае эта ёмкость оказывается включённой в контур автосмещения (сеточного детектирования). Потому тут начинается магия создания нужного звука.
Теперь переходим к сеточным/затвоврным цепям: характеристики полупроводникового диода несколько отличаются от вакуумного. Потому динамика сеточного детектирования может несколько отличаться от полевикового. Но пока я думаю следует остановиться - это малость следующего порядка и с ней разберёмся, получив для начала
адекватную модель без всяких искусственных наворотов в виде приставных элементов.
2KMG: в этом описании кроется основа возражения на твоё утверждение о неадекватности сим-модели лампы. Мы ещё вернёмся к этому аспекту, а пока давай работать над консенсусом в отношении первичной модели гитарного драйва в ламповой реинкарнации и объяснением физики его работы...
