по фазовой характеристике видно, как будет коверкаться более-менее сложный сигнал, где полка выползет, где фронт уползет.
Вся печаль в том, что по характеристике запаздывания, ака ГВЗ, всё это видно гораздо наглядней.
Повторю ещё раз: представление о фазе колебаний заимствовано из электротехники, где оно применяется исключительно к форме тока в СПН.
В фазовом представлении удобно рассматривать конструкции генераторов, электродвигателей - в том числе и систем привода.
Радиотехника заимствовала математический аппарат из электротехники в раний период своего развития - когда главным вопросом было конструирование радиопередатчиков. Схемы радиопередатчиков тоже удобно анализировать через фазовое представление.
А вот дальше радиотехника стала оперировать немонохроматическими многокомпонентными сигналами, соредоточенными в щирокой частотной полосе. И в силу наличия множества частот вместо традиционной в электротехнике единственной, фазовый подход потерял смысл - понятие групповой задержки, как функции от частоты, оказалось и более наглядным, и более точным.
Правда, для адекватной оценки фазовой характеристики требуется очень немаленькая подготовка - "фазовое мышление"...
В силу владения и тем, и другим, и третьим имею возможность сравнить - и указать на слабость для радиотехнических применений (за исключением техники монохромных генераторов) фазового подхода.
