Ну ладно, немного не так выразился - если уж добиваться симметрии, то разумно и выжать максимум потокосцепления. И наоборот.
" не упоминали ни разу погоню за симметрией путем оной. " А я читал.
Например, сечение сердечника 3*3см (9см2), а окно по внешнему периметру 6*6. Минимальный периметр = минимальная длина витка = 12см, максимальный периметр = максимальная длина витка = 24см, средняя - 18см. Средняя длина витка первой полуобмотки - 15см, второй - 21см. разница - (21-15)/15=0.4. Скажете, разность в 40% (28% относительно второй полуобмотки) по омическому сопротивлению неважна? Аналогично можно просчитать и разность в индуктивности. А как же тогда афишируемая на каждом углу необходимость подбора ламп в пары?
Тот же польский сайт: "Uk[ch322]ad z Rys.7b jest zoptymalizowany pod wzgl[ch281]dem równo[ch347]ci rezystancji, ma[ch322]ej indukcyjno[ch347]ci rozproszenia i ma[ch322]ej pojemno[ch347]ci w[ch322]asnej uzwojenia pierwotnego wzgl[ch281]dem wtórnego. Jest najbardziej odpowiedni do uk[ch322]adu w klasie AB i B. Uk[ch322]ad z Rys.7c charakteryzuje si[ch281] najlepszym sprz[ch281][ch380]eniem pomi[ch281]dzy uzwojeniem pierwotnym i wtórnym. Wad[ch261] jest spora asymetria pojemno[ch347]ci obydwu po[ch322]ówek pierwotnego, niwelowana nieco przez ma[ch322][ch261] indukcyjno[ch347][ch263] rozproszenia.Rys.8, 9, 10 przedstawia moj[ch261] "ulubion[ch261]" modyfikacj[ch281] przeplotu z Rys.7b."
(перевод в меру возможностей)
-Укладка 7b оптимизирована с точки зрения равности сопротивления, малой индуктивности рассеяния и малой собственной емкости связи ... (тут может быть неточно). Это наилучшим образом соответствует классам АВ и В. Укладка 7с характеризуется наилучшей связью между первичной и вторичной обмотками. Недостатком является асимметрия емкости двух половинок первички, но она компенсирована малой индуктивностью рассеяния. На рис 8, 9, 10 представлены мои "любимые" модификации прототипа (?) - рис.7b.
Вертикальное секционирование HI-FI-щики и End-щики забраковали - якобы в этом случае происходит локальное насыщение сердечника в районе обмотки и для избежания этого нужно увеличивать сечение. Не знаю, насколько это верно, но склонен верить, что такое возможно.
С уважением Взводатор.
