Воть, нарисовал такой вариант, в аттаче.
Работа над ошибками в БП птеродрайвера...
Схема очень похожа на птеродравйер, можно легко сравнить.
Итаксь - с лева на право.
В (круглых скобках) обозначение номинала в Оригинальной схеме птеродрайвера, в [квадратных] -в моей схеме
1. Индуктивность фильтра (L1) у очень большая, принимая во внимание, что катушка должен пропускать 0.7А, большие еще и габариты.
2. Конденсаторы 220мкФ не имеют никакого смысла - намного лучше уменьшить ESR параллельным включением нескольких меньших конденсаторов. Даже на одном 22мкФ конденсаторе напряжение проседает на 0.15 вольта, этого недостаточно чтобы вызвать какие-либо эффекты.
3. Хоть я и нарисовал такой-же софт старт, о его смысле остается только догадываться. Время за которое он выходит в штатный режим - около 1.5сек. Этого, как мне кажется не достаточно, чтобы разогрелись накалы ламп, и вся схема мягко стартовала, получается, что при еще большом токе в накалы стартует и преобразователь анодного. Единственный смысл - хоть както уменьшить бросок заряда выходной емкости преобразователя, что обычно делает штатная защита.
4. Далее компенсация. Из за того, что обратную связь берут после резистора, в передаточной характеричстике появляется полюс, кроме того есть еще ноль связанный с индуктивностью самого трансформатора. Обе эти величины не компенсированны, из за чего в ответ на изменение нагрузки, преобразователь может выдать затухающие колебания. В своей схеме я переместил обратную связь на первый конденсатор, его полюс очень высокочастотный тк он пленочный, и добавил [С9] который должен компенсировать нуль, связанный с флайбэком. Все велечины [C9], [C8] и [R4], на схеме не верны, их нужно будет подобрать эксперементально.
5. Микросхема и частото-задающая цепочка изменены так, чтобы был невозможен режим непрерывных токов, который характеризуется плохим КПД и большими шумами.
6. Транзистор заменен на более сильноточный и менее высоковольтный, в данном случае защита по напряжению сделанна более правильно, а поэтому можно уменьшить сопротивление транзистора и увеличить КПД, но главное, значительно увеличить надежность
7. Ограничитель напряжения. Вместо супрессора можно поставить и простой стабилитрон. Не дает транзистору совершенно внезапно вылететь. В оригинале упор был сдела на то, что транзистор высоковольтный и выбросы не смогут достигать напряжения пробоя, но это является плохой инженерной практикой, потому как выбросы в такой схеме совершенно не предсказуемы.
В ближайшее время попробую сделать макетку этого дела.
