Автор Тема: 3 (три) почти ламповых ватта в маленькой коробоче?  (Прочитано 21160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Aleksei

  • Сообщений: 197
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
На freestompboxes тоже случайно коснулись этого пирожка в теме AMT S1 и даже вроде выложили схему на 22 странице.
Вот http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=15891&sid=51a6a4a4b76a7b05c6dd76da58b180c1&start=420
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 02:39:13 am от Aleksei »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
 [smiley=angry.gif] [smiley=angry.gif]

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
практически твоя схема, только чуть проще(за счет чипа расщепителя фаз и регулировки смещения от LT). У нас, в Украине, такого я не нашел.
Нет, не моя. Во-первых - транзисторы с ОИ. В главных - Разница в усилении колоссальная.
Я пытаюсь сделать схему так, чтобы усиление у нее было небольшим. Скажем 30 без ООС, 20 после введения ООС. Тогда выходное сопротивление будет 20-30 Ом. А делаю это уменьшением усиления каскадов путем введения в них местных ООС. Ради этого я даже готов поступиться КПД и максимальной выходной мощностью и поставить в истоки резисторы побольше (1-1.5 Ом).
А эта LT-микросхема сделана как входная часть мощного ОУ с переизбытком усиления, следовательно с неизбежной глубокой ООС, чего я всячески хочу избежать.
Кстати, не нашел - и хорошо. Стрессов меньше. У нас их можно заказать за 478 руб/шт.
 
Цитировать
Можно ли в качестве ИТ один ПТ ставить? И можно-ли как-то упростить твою схему, ну типа таким образом?
Странным образом ответ на этот вопрос появился раньше самого вопроса. Я ведь тоже понемножку гоняю схему в спайсе.
Ответ на первую часть вопроса вот:


А на вторую часть: вспомни мой старый девиз!    [smiley=grin.gif]
Цитировать
И еще - неискаженный входной сигнал в твоей схема 0,5в
Ну да. А что: много? мало? Это ведь только УМ.

P.S. Вспомнилось: есть МС TDA7250. Выполняет те же функции, что и LT. Стоит в разы меньше.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 07:50:57 am от pushkinitel »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Да, только жаль, на упрощение пока не похоже :)
Может транс? А смещение - как-то попроще...
http://img521.imageshack.us/img521/9496/39227857.gif
По поводу LT понял, спасибо.
И по поводу diystompboxes - посмотри личку.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 09:11:07 am от access777 »

Aleksei

  • Сообщений: 197
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
new_man
Сорри не подумал что там тока зареганые могут смотреть, прикрепляю.


http://narod.ru/disk/53876701001.0017559effe1db061fac6452ed69dfbe/TC.png.html
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 09:12:25 am от Aleksei »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Aleksei, access777 - спасибо. Ну вот, схему выложили до нас, меньше ответственности.   [smiley=smiley.gif]
Пишут: не фейк ли схема? Наверное без фантазии составителя не обошлось. Один отчетливый косяк сразу виден: пот DEPTH не должен сидеть на земле, иначе что будет с выходными транзисторами в нижнем положении движка? Ну и отличия от оригинала по мелочи: не те корпуса транзисторов. BD139/140 имеют корпус ТО-126, в то время как на фото отчетливо видны ТО-220. Про мелкие корпусные транзисторы уж и не говорю.

В общем-то тема на этом исчерпалась, имхо...

Aleksei

  • Сообщений: 197
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
new_man Я аж обрадовался когда эту схемку увидел, а потом тоже корпуса транзисторов BD139 и 140  заметил.
Кстати схема то по комментам все таки не то что нужно, сам теперь думаю плюнуть на нее да собрать себе шарпочамп) тем более что шарп есть, осталось к нему чамп прилепить)
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 10:21:25 am от Aleksei »

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Схема на freestompboxes.org это компиляция с наших размышлений, mensur, выложивший схему, участник GtLab.
Кстати, он уже поправил Depth в последнем варианте.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Схема на freestompboxes.org это компиляция с наших размышлений, mensur, выложивший схему, участник GtLab.
Блин!...   [smiley=huh.gif]

EvgenyS

  • Сообщений: 1418
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Прикольная тема на "свободныхпедальках"! Рзобрали АМТшные педали из легендарной серии.
Схема "пирожка" там не с оригинальнми номиналами. Структура как у нас или может от сюда :)
Реплики, реплики...

Jimmy_Page

  • Гость
[movedhere] Гитарные усилители и примочки [move by] Jimmy Page.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
вот сим
http://www.onlinedisk.ru/file/900054/
принципов построения этой схемы
http://img443.imageshack.us/img443/7015/fetamp.png
Перегружается интересно - как триод, плавно снизу, и лишь потом сверху об питание. Смещение регулируется LM-кой.
Кто шарит - ответьте, пожалуйста, какие недостатки этой схемы, и можно ли на похожем принципе сделать двухтакт в АВ

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Из недостатков схемы - море лишних компонентов.
Двухтакт по определению не даст того звука, который свойственен этой схеме.

UPD: пожалуй, этой схеме можно дать определение - безграмотная...
« Последнее редактирование: Июня 24, 2012, 09:13:49 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Спасибо. А порекомендуйте, пожалуйста, грамотную
ТЗ - питание 12-24в, двухтакт, класс АВ, выходная мощность 1-3Вт. Желательно, не сложную в наладке (если возможно)
По поводу лишних компонентов - подскажите, пожалуйста, какие - лишние? Как ее сделать грамотной?
« Последнее редактирование: Июня 24, 2012, 09:22:36 pm от access777 »

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
А порекомендуйте, пожалуйста, грамотную
ТЗ - питание 12-24в, двухтакт, класс АВ, выходная мощность 1-3Вт.
От себя рекомендую http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/at64.html
Мне досталась с парой П4 на выходе. На весьма продолжительное время забил на "поиски звука", больше времени остается на игру на гитаре :)
« Последнее редактирование: Июня 24, 2012, 09:32:16 pm от Ivana »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Да, пигнос, или еще что-либо с трансформаторным выходом - мечта. Я читал две темы про п4 и про п216. У меня такого нет. 5-ти ваттник от KMG дефорсировать бы до 1-2 ватт... но сам я не осилю. Да и транс выходной...
@new_man
в ответе 142 схема -как она? Какие личные впечатления? Доработки есть?
« Последнее редактирование: Июня 24, 2012, 09:44:51 pm от access777 »

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Каждый занимается тем чем хочет. Мне был нужен походный аутдорный батарейный комбик с устраивающим меня звуком как чистого так и собственного перегруза. Я не знаю из каких соображений Михаил не делает улично-походные варианты своих полевых трансформаторных усилителей с питанием от батарей-аккумуляторов, а делает стационарные индорные конструкции и даже микрооконечник делает в корпусе вместе со спикерсимом и явно не экономя на габаритах и массе. Лично мне дома ламповые конструкции нравятся, но вопрос батарейного комбика стоял остро и решился в результате долгих макетирований и поисков, плюс АТ-64 нашел.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
@ access777
Вот схемка с минимальным количеством компонентов и правильным звучанием.



Но только это режим А - и значит, печка. То есть, вариант с сетевым питанием и требует приличного радиатора.
В данном случае мощность - 3...5 ВА при потреблении 25 ВА.

Правильность звучания состоит в функциональном подобии ламповому SE.

Если тебе нужен экономичный АВ - то не заморачиваясь, ставь любой распространённый чип УМЗЧ.
А если не чип - то и не надо хотеть волшебства, да ещё за чужой счёт...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Человек

  • Сообщений: 15
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Я кстати так и подумал что схема по догадкам. Я ж говорю там килоом никак не получается. Или 20к или 220ом. Кароче это только брать девайс и смотерть

EvgenyS

  • Сообщений: 1418
    • Просмотр профиля
    • E-mail
У меня предложение. Готов сделать макет и потестить.
Давайте наполним схему номиналами из логических и практических соображений.
1) Типы транзисторов? И почему (нужен агрумент за)?
2) обвязка на выходе?
3) обвязка дифкаскада на входе?
Реплики, реплики...