Speaker симулятор

[access777]

Вот, сделал на однополярку, покритекуйте, если что не так..

http://dl.dropbox.com/u/8485847/MARcus NGC 2400 - speak-sim final.lay

КритИкую:
Прочти http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/40#40 ответ 42

[Zadolbator]

А в чём прикол, что не правильно?  Единственное что напрягает, это тихий выход, то есть тише даже чем у звучков..

[Zadolbator]

А так? http://dl.dropbox.com/u/8485847/MARcus%20NGC%202400%20-%20speak-sim%20final.lay

[access777]

А в чём прикол, что не правильно?  Единственное что напрягает, это тихий выход, то есть тише даже чем у звучков..

По поводу выхода - странно. Судя по приведенным АЧХ
http://gtlab.net/gtlab2/print.php?type=A&item_id=66
уменьшения уровня быть не должно. А чем нагружен спикосим?
По поводу правильности - я детально не смотрел, просто в теме (ссылку на которую я приводил выше) Marcus давал человеку совет по избавлению от возбудов при донополярном питании. Вообще, обе темы почти одна

[gekraider]

Вообще, обе темы почти одна

Ага , только в той(http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/0) теме Zadolbator топикстартер, так и не понятно чего сюда переместился?)))

На самом деле вот нужные АЧХ(хотя сути это не меняет):



П.С. Если уровень и понижает то настолько ,что это тяжело заметить - но мне кажется врядли оно его понижает, особенно исходя их вышепривиденных АЧХ.

[gekraider]

@ Zadolbator

Два расхождения в схеме(на входе резистор 1К поставить, и кондесатор С57 по схеме 1 нанофарад). Так схема правильная, (учитывая "изменение" - 100К на землю) но мне эта "поправка" сдела звук плохим(http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/44#44). так что еще не факт что R100К нужно на землю.

[access777]

2 gekraider спасибо тебе, что ты сам написал что 100к надо вернуть на полпитания. А то мне неудобняк- я товарищу показал ,что жизнь в теме параллельной, а чуть не стал причиной ошибки. Спешить нельзя.
А по поводу возбуда в твоей плате- он может и не от схемы быть. Я сам только от одного с тл074 избавился- помогло тотальное экранирование всех проводов на плату и с нее...

[gekraider]

Послушай семлы которые я выкладывал, я думаю по ним будет понятно, что дело именно в схемотехнике, а не экранировке. Тут экранировка вобще мало на что повлияет т.к. усиления как такового нет(мое личное мнение ). Вобщем странно все это 

[Zadolbator]

У меня возбуда нет, на землю резюк тоже не кидал..  напрягает только тихий звук...  включаюсь в звуковую, с маршаловским спикерсимом такого небыло

[access777]

А есть осциллограф? Усиление практически =1, не должен он валить, на вход подай 1кгц от звуковухи ,например, апроверяешь по очереди каскады и находишь где пропадает. Или прослушкой -звук одной громкости должен быть

[Marton]

С тем резистором об землю - это я всех сбил с толку (сидел бы да молчал бы).
Такая простецкая схема, а что-то головняк с ней. На однополярке  .

Готовится выйти в свет схема с ещё более "аутентичной" АЧХ 4х12 V-30  (синий график)



Но проект пока только в симуляторе, ни печатки, ни звуков нет... пока...

[gekraider]

С тем резистором об землю - это я всех сбил с толку (сидел бы да молчал бы).

       да чой-та ты сбил? ты предоставил информацию к размышлению, за что я тебе благодарен  [smiley=tekst-toppie.gif].

акая простецкая схема, а что-то головняк с ней. На однополярке  .

и не говори, самому стыдно  

Готовится выйти в свет схема

ждем с нетерпением

[Peratron]

Готовится выйти в свет схема с ещё более "аутентичной" АЧХ 4х12 V-30  Улыбка (синий график)

АЧХ - это, конечно, хорошо... Но ведь про ФЧХ (точней, ГВЗ) забывать тоже не стоит...

[access777]

Ну в симуляторе-уже схема. Я тоже жду.Предыдущую пока так и не решился доделать- паять не стал, не мастевая она что-то в однополярном варианте, а мне однополярка желательна. А по новой-картинка заглядение, но Peratron интересную тему затронул-интересно ,какая фчх или как там ее, у оригинала?

[Marton]

Peratron интересную тему затронул-интересно ,какая фчх или как там ее, у оригинала?

а вот пойди узнай...

[Peratron]

а вот пойди узнай...

Спектралаб рисует не только амплитудный спектр, но и фазовый.
А уж в симуляторе получить и того проще...

[access777]

а вот пойди узнай...

Спектралаб рисует не только амплитудный спектр, но и фазовый.
А уж в симуляторе получить и того проще...

Кабинета? Я про оригинал кабинета - сим с чем сравнить?
http://professional.celestion.com/guitar/products/pdfs/Vintage%2030.pdf - например, про фазы ни слова... Это динамик, а кабинет целиком - вообще.
Вот KMG http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1291324666/80 проработал кабинеты, фазы опять же не обсуждались...
2 MARcus - Планируете схему обнародовать? Когда ждать?

[Peratron]

Кабинета? Я про оригинал кабинета - сим с чем сравнить?

В спектралабе есть функция измерения фазового спектра.

Хотя, скажу честно, на практике я пока ею ни разу не воспользовался почему то  :-?

Разумеется, сравнивать следует не с динамиком вообще, а с конкретной системой звукозаписи - включающей также микрофон и его размещение в звуковом поле...

А вот в симе фазовую характеристику получить - как нефиг делать...

[access777]

http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3575_Eminence-Guitar-Legend-V12----12----120-W---8-Ohm.html - вот, нарыл на динамик Legend V12 - что это за кривая серая  - с резким пиком на 90 гц и равномерным подъемом? Ед. изм. - Омы
А вообще - даже на мой взгляд - левого чайника - если спикерсим создает задержку сигнала, зависимую от частоты, то и звук может даже при сходной АЧХ отличаться от оригинала.

[Marton]

А вот в симе фазовую характеристику получить - как нефиг делать...

Не, эт понятно, но на хрен она нужна, пока нет ФЧХ (ГВЗ) реального каба (измерительной системы). Ну да, сим крутит фазу как Балда хвосты чертям у Пушкина  ... и чо?..

что это за крвая серая  - с резким пиком на 90 гц и равномерным подъемом? Ед. изм. - Омы

Частотная характеристика полного электрического сопротивления (импеданса) ГД.