Небольшой отчет по трансам от Ерасова:
- 100 вт. Габаритка немного под завязку, но для гитарного более чем. Не надо забывать, что строим не хайэнд. Это разный аппарат с разными требованиями. Сравнивал с тремя выходниками, в том числе Sovtek MIG100 (габаритка сравнима), H&K WarpT (габаритка у него раза в полтора более, чем у Ерасовского), Peavey XXX (Габаритка меньше Ерасовского).
Скажу четко - понравился более всех трех вместе взятых. Реально, очень динамичное и насыщенное звучание, но при этом прозрачное и без артефактов. Более-менее близок Совтек, у него и секционирование человеческое. ХиК был хуже всех, и это при более крупной габаритке железа, проблема в сварке сердечника и намотке а-ля силовик.
- Блюспейс. Шикарное изделие! Габаритка завышена раза в два относительно требуемой. Идеальное решение для варианта на 50 ватт, и габаритки хватает и сопротивление вторичек идеальное. В таком амплуа и сравнивал. Объекты сравнения Аудиоинструмент TW10PP и Хаммонд 1760N вроде бы из гитарной серии. Аналогично, Ерасовский оставил позади оба варианта. И это при условии хай-эндной заточенности 10-ки. Хидрум такой, что мало не покажется. Звук очень ровный и динамичный, упругий низ, чего АИ сильно не зватало, там он был, но размазывался. Хаммонд вообще только для гитары и пользовать...
Да, 50-ки тестировались на моей контрольной голове, там все круто, навесной монтаж, силовик 200 вт, какие АИ и не снились по качеству, Выхлоп на 6550ЕН, фазин на 6SL7 TungSol, буфер на запараллеленной 12АТ7 NOS с древней маркировкой Фендера. Кабинет Маршалл 1936 с динамиками В30 и В12 Легенд, громкость репетиционная крейсерская, никаких домашних тихих прослушек.
