Как это? В твоей схеме фазоинвертор на лампе - неотъемлемая часть каскада.
Не-а...
Не является - уже вовсе без лампы работает
Иначе как бы я сумел ущучить столь малые искажения? Они видны только по той причине, что лампа исключена из симулирования (на данном этапе).
Как ты подавал сигнал на нижний транзистор?
От измерителя тока нагрузки - нижний транзистор в истоке имеет генератор тока, а затвором сидит просто на смещении (то, что для его получения используется лампа, не имеет никакого значения).
Нагрузка (обмотка трансформатор) нижним концом подключена к точке соединения истока нижнего транзистора и генератора тока - в результате, все, что добавится в нагрузке (через открывание верхнего плеча) - тут же вычтется из тока нижнего плеча (ровно на ту же величину).
Аналогично: всё, что убавится по току в верхнем плече - тут же приплюсуется в нижнем.
В результате, ток через верхнее плечо стабилизирован - и стабилизировано падение напряжения на управляющем переходе. То есть, истоковый повторитель контролирует напряжение на нагрузке с минимальной погрешностью.
Управляющий перепад составляет единицы и доли милливольт на фоне полной амплитуды в сотни вольт.
Я чуть поздней выложу схемку - когда досимулирую до конца и найду наилучший вариант комплектующих.
Вообще, какой смысл разрабатывать (симить) кусок целого, например, половину мостового выпрямителя, или половину повторителя Уайта, или, как в этом случае, половину пуш-пула?
При отработке целого предпочтительно каждую значимую часть отработать отдельно - для исключения лишних артефактов.
Схема усовершенствована до состояния, когда повторитель стал функционально совершено самостоятельным и имеет только одну точку управления - вход на затвор МОПа.
При этом, биполяр повторителем будет работать ничуть не хуже - просто я пока использую МОП для исключения артефактов, связанных с базовым током биполяра.
Ну, и мощные полевики дешевле, доступней и имеют колоссальный запас по току и теплу.
Разумеется, это вариант в режиме чистого А, а не двухтакт - из-за этого он жрёт много (потребление по току фиксировано). Но у меня в загашнике приготовлена схемотехническая изъёбка, позволяющая минимизировать мощность покоя на уровне, характерном для классического АВ.
Пока эффективная конфигурация найдена для трансформаторного варианта подключения нагрузки - но я уже могу на этой основе построить эффективный гибридный ХЭ-конец с любой мощностью, которую только можно посчитать разумной. Хоть сотню ватт - при полном отсутствии ОООС и уровне артефактов в УМ (повторителе) лучше -115 дБ.
Впрочем, обсуждение ХЭ-перспектив я полагаю разумным перенести в соответствующий раздел - когда оно созреет, я оформлю там специальную тему...
Вариант бестрансформаторной конфигурации описан по той ссылке, что я кинул несколькими постами выше. Но мне там не всё нравится и потому я не намерен копировать ту схемотехнику полностью - достаточно и того, что идеологически оно оказалось сходным...
