О магнитофонном ревербераторе :)

[Uncle_Cherry]

Просто не вижу целесообразности в таком решении.

Мой ответ уже был:

Сейчас вот смотрю, и сам не пойму, зачем так сделал.

Но если схема выложена, значит она имеет право быть проанализирована

Анализируйте.
Я то, здесь при чем?
Мне это уже давным-давно неинтересно. И просто лишняя головная боль.

На сегодняшнем своем уровне мог бы наворотить гораздо интересней, но еще раз повторяю - эта тема мне сейчас глубоко индифферентна.

[Ал-ндр]

Неодинаково, нижняя в 2 раза короче (не использован адрес А7).

и что ? Как это вообще будет работать ? По крайней мере такого не встречал в подобных схемах. Или слишком заумно и находчиво, или полный бред. Одно из двух. Может кто объяснит как это работает

[Uncle_Cherry]

@ KMG, спасибо что заметил. Я уж и сам не помню своих тогдашних мыслей. Поэтому с самого начала и предупредил, что не хочу комментировать.

Надеюсь @ Ал-ндр теперь успокоится. В схему нужно детально въезжать.

Помню, что было продумано до мелочей, но мне сейчас как-то не до этого.


ЗЫ. Ал-ндр уже успел влезть, пока я еще не отправил.

и что ? Как это вообще будет работать ? По крайней мере такого не встречал в подобных схемах.

Как хочешь, так и понимай. Для меня тогда никаких "подобных" схем не было. Все рулил от себя.
И на сегодняшний день, как ни странно, еще остается актуальным.

Что непонятно? В 1-й ЛЗ время задержки в 2 раза меньше.

[Ал-ндр]

Uncle_Cherry,

Помню, что было продумано до мелочей, но мне сейчас как-то не до этого.


ЗЫ. Ал-ндр уже успел влезть, пока я еще не отправил.

... не убедительно. Странное у вас поведение. Выложили картинку, не ответили ни на один вопрос и еще кого то держите за болвана

[Valentinych]

Брэк, парни!
Еще немного, и одни из самых адекватных форумчан достанут шпаги...
Не дело...
Знаю и дядьку Вишню, и Александра как грамотных самодельщиков (слово-то какое  :-/ ) и уравновешенных собеседников, будет неприятно, если и между ними пробежит кошка.
Остановитесь.

[Uncle_Cherry]

... не убедительно. Странное у вас поведение. Выложили картинку, не ответили ни на один вопрос и еще кого то держите за болвана

Почему я должен отвечать за твои мозги? Влезай в теорию RAM. Я ее давным-давно знаю, и мне она уже неинтересна.

А то, что ты не догоняешь - это твои проблемы.

Ты еще не видел схему моего дилея. Там не только ты, но и любой другой схемотехник свихнётся.

[Valentinych]

 :o   
Что-то действительно разладилось в консерватории...

[KMG]

Объясняю подробно, нижняя линия 16384 бит, средняя 32768, верхняя 65536 (она со средней последовательно)
Но это скорее не ревер, так как задержки кратные, а полихорус за счет детьюна.

[Uncle_Cherry]

@ KMG, да уж, в этом варианте сильно не разгонишься. Но в приглушенном виде вполне даже ничего.

Во всяком случае, думаю может привлечь сравнительная простота исполнения.

Впрочем, дело любительское.

Ребята, сделайте скидку, это было 100 лет назад! Даже жалею, что влез.

[Ал-ндр]

[quoteПочему я должен отвечать за твои мозги? Влезай в теорию RAM. Я ее давным-давно знаю, и мне она уже неинтересна.

А то, что ты не догоняешь - это твои проблемы.
]

[/quote]

улыбнуло  . Мог бы тоже по ... ответить, но промолчу. По теории RAM кое-как криво-косо делаю  ,  и на том доволен 

Будьте здоровы Uncle_Cherry !

[Valentinych]

KMG, а как здесь с НЕкратностью?   



Прошу извинить за большой размер рисунка - схема вообще нарисована на листе формата А3. Если еще ужать, схема будет нечитабельна.
Вариант "проходной", так что не пинайте за некоторые схематические неточности. Сейчас в работе вариант, о котором я написал чуть выше - с LFO и ГШ.

[Uncle_Cherry]

@ Valentinych, вопрос спорный.
Слишком много АналоговогО. Сложновато и дороговато.

Вот почему вопрос кратности решается без проблем в магнитофонном ревербераторе.
Достаточно две ГВ, и подвигать.

[Valentinych]

С BBD и этот вариант делается на раз-два-три: берешь две MN3007, тактируешь каждую от своего HFO с разными, регулируемыми  частотами, и магнитофон остается в большом... корпусе. 
Такое тоже есть в арсенале.   

[KMG]

Ну с некратностью у MN3011 (если это она, не разобрать на картинке) все в порядке, правда стерео ревер я бы делал с двумя трактами с дополнительными сумматорами для "чужого" фидбэка (с другими коэффициентами суммирования).
Все таки разделение на каналы корректнее начинать с источника сигнала.

[Uncle_Cherry]

@ Valentinych, а как у тебя с "окнами прозрачности" по питанию? Я имею ввиду, при разных частотах HFO.

Для меня это проблема номер раз.

[Valentinych]

@ KMG Можно добавить еще 7 потов, но тогда девайс станет вообще не настраиваемый...
И как разделить "свой" фидбэк от "чужого"? Или я чего-то не догоняю?
Иначе - два одноканальных ревера в одном флаконе с перекрестными связами. Еще сложнее...

На схеме не хватает еще одного ЭП. В реале самый верхний ЭП обслуживает только вход NM3011 (это действительно она), а сигнал с выхода MN3007 на выходной микс одного из каналов поступает с дополнительного ЭП, который на схеме не показан. Эта просто техническая ошибка "рисовальщика" схемы. 

Кстати, коммутация входа 3011 со входа 3007 на ее выход довольно интересно отражается на звуке!

[Valentinych]

@ Uncle_Cherry С этой проблемой научился справляться уже давно. Грамотная разводка, правильное питание, и, при необходимости, экранирование.
Конечно, нужно исключать нелинейности по сигнальным цепям, для того, что бы не возникало детектирования ВЧ и их сложений/вычитаний.
Не скажу, что просто, но вполне решаемо.

[KMG]

И как разделить "свой" фидбэк от "чужого"? Или я чего-то не догоняю?

Два независимых параллельных канала (со своими MNками) после первого операционника на твоей схеме.
На твоей схеме сумматор выходов на фидбэк под MN3011, вот добавляется второй (с другими коэффициентами суммирования) и отправляется на сумматор с входным сигналом "чужого" канала.

[Valentinych]

Да, понял, что вы имели в виду, и уже отписал в предыдущем сообщении. 
Такое конечно можно приготовить, но кто это будет есть? А на приведенный вариант есть заказчик, у которого моно сигнал нужно раздать на стерео усь, а сигналы эхо вразнобой раскидать на правый и левый каналы.

Добавил:
Впрочем, подумаю эту мысль.

[OlegFX]

@ Valentinych

Что-то схема совсем нечитаема... Или это только у меня?