Самый малошумный ОУ - ?

[OlegFX]

В моём  инструменте  стоят  тщательно  подобранные из
однопроцентной ленты  51 кОм  и  110 кОм.

И какой смысл разговаривать про малошумящие ОУ с такими резисторами на входе - последовательно (!) с датчиком? Я не сомневаюсь, что Вас полностью устраивает по шумам Ваша конструкция, но мы тут немножко не об этом.

[patron]

Как Вы считаете, почему  появился  такой тип звукоснимателя, как  ХАМБАКЕР? 

2 multitone
Если не влом, растолкуйте своё видение - почему ? 
Как, собственно, называются сигналы, которые он складывает и как назывaются те, которые он вычитает ?
Похоже здесь много заблуждающихся, хотя теорию читали практически все.

[DDD]

2 multitone

Уважаемый DDD.
Как Вы считаете, почему  появился  такой тип звукоснимателя, как  ХАМБАКЕР?  

Если не влом, растолкуйте своё видение - почему ?  Как, собственно, называются сигналы, которые он складывает и как которые давит ? Похоже здесь много заблуждающихся, хотя теорию читали все.

Боюсь, не смогу этого сделать, т.к. сам не очень в этом разбираюсь в приложении к гитарной электронике.

[patron]

DDD   Мой вопрос-то был не к тебе, это только цитата с твоим ником 

[Lion]

2 multitone
Если не влом, растолкуйте своё видение - почему ? 

Да, услышим мнение...начальника транспортного цеха! 

[DDD]

Намек на Ператрона?
Уверен без балды, что он лучше любого сможет изложить, буде захочет.
Особенно, если есть ЖЕЛАНИЕ его понять.

[Moonlight]

 
DDD, а как там с омни драйвом если не секрет. Очень нравится он мне, но шипит как генератор шума...


сорри за офф.

[DDD]

DDD, а как там с омни драйвом если не секрет. Очень нравится он мне, но шипит как генератор шума...
сорри за офф.
 

Где-то в недавнем топике про Omni Drive я рисовал схемку замены входного каскада полевичком плюс 2 БТ.
Она шумит меньше и ИМХО имеет более интересные искажения на атаке. В остальном (АЧХ на обоих коэффициентах усиления) она соответствует оригиналу.
Поищите в недавних топиках - месяц или два назад.

[multitone]

Ещё  меньше  шумят  OPA 349 , OPA 369, работают при
сильном разряде батареи, да и потребляют  меньше, чем 1 мА.

[elektron7]

А если использовать ламповый усилитель, уровень шума не будет слишком высокий?

[DDD]

А если использовать ламповый усилитель, уровень шума не будет слишком высокий?

Нет, не слишком высокий: обычное легкое шипение ламп на повышенной громкости/гейне. Полмира так играют, и с шумами вроде не парятся.
*** Здесь мы просто по теме балякаем в поисках идеалов и минимально возможных шумов.

[patron]

Ещё  меньше  шумят  OPA 349 , OPA 369, работают при
сильном разряде батареи, да и потребляют  меньше, чем 1 мА.

- ещё "тихоходнее", чем 4250, ещё хуже по шумам и питалово держат только до 5ти вольт - даже от Кроны нельзя питать.

[multitone]

   patron  протестует:
" ещё "тихоходнее", чем 4250, ещё хуже по шумам и питалово держат только до 5ти вольт - даже от Кроны нельзя питать".

Вспоминается  фраза из мультфильма :" А баба-Яга против!". Причём, по любому поводу.
Кто-то  пишет о той комплектации, которую  сам  лично
применил, проверил в работе, и рекомендует народу, а кто-то кроме как  одеть  коричневые  штанишки, коричневую  рубашечку и  бла-бла больше ничего не  умеет. Конечно, если  не хватает мозгов даже на то, чтобы из  9-ти Вольт сделать 5 Вольт, тогда   батарейка
6F22  оказывается бесполезной.Но зачем  с упорством, достойнім лучшего применения, выставлять напоказ перед всеми  свою  малограмотность, это мне понять  трудно.
Всем удачи!

[DDD]

Дык написано же: " работают при сильном разряде батареи..." - как раз и имеется ввиду, что как раз с той Кроной, которая уже меньше 5 Вольт.

[multitone]

DDD : с той Кроной, которая уже меньше 5 Вольт.

" Подарить ему  барана! Он изрядно пошутил" (из Козьмы
Пруткова).
Классная  шутка. Очень уважаю тех, у кого есть  чувство
юмора.

[patron]

Data Sheet на OPA349 :

Supply Voltage, max V+ to V–     .......     5.5V
GAIN-BANDWIDTH:                                70kHz
Input Voltage Noise, f = 1kHz                 300 nV/[ch8730]Hz
Slew Rate SR VS = +5V, G = +1             0.02 V/[ch956]s

Есть ещё хуже для наших целей ?

[multitone]

Конечно, прибор, выпускаемый Texas Instruments
( параметры которого взяты из  их data sheet ), не самый
быстрый  и малошумный. Но, как  показал эксперимент,
полосы единичного  усиления  70 кГц для гитары  вполне
достаточно, тем  более, я любитель  мягкой атаки, типа
Сантаны. И есть  одно отличие. Микросхемы, которые пробовал я, были  производства не  Texas Instruments, NJR из Японии. с маркировкой  349  и 369.
Специальных измерений  я не проводил, мне  это неинтересно, но когда меня достали  с током потребления, я его померял на  живых  микросхемах NJR4558 и он оказался в два раза меньше минимального,
указанного  в data sheet фирмы Texas Instruments.
А вообще-то, не стоит  так нервничать по пустякам, на  форуме и не такое  предлагают, например, реверсное  включение  транзисторов. И ничего, никто не протестует.

[DDD]

Хм... реверсное включение транзисторов - штука очень интересная и мало исследованная в гитарном звуке, и на ней сделано несколько очень достойно звучащих схем.
С другой стороны, зачем выбирать малопригодные ОУ для гитарных применений, когда есть множество гораздо лучших?

[OlegFX]

Ещё  меньше  шумят  OPA 349 , OPA 369

300нВ/к_Гц - так шумит резистор 5,6МОм! Попробуте подключить такой резистор последовательно со входом усилителя или примочки - и вы поймёте, что значит "ещё меньше шумят" в понимании multitone.

Но зачем  с упорством, достойнім лучшего применения, выставлять напоказ перед всеми  свою  малограмотность, это мне понять  трудно.

...но когда меня достали с током потребления, я его померял

Э-э, зачем же так грубо. Прочтите название темы - ну, и кто тут кого "достаёт"?

на  форуме и не такое  предлагают, например, реверсное  включение  транзисторов. И ничего, никто не протестует.

Зачем протестовать? Японцы (и не только они - вот, Штудер, например) очень часто применяли такое включение в своих магнитофонах. Студийные компрессоры есть с таким включением транзисторов.

[DDD]

300нВ/к_Гц - ЧУДОВИЩНЫЙ порказатель, что уж там говорить  :o