Защитите совковых конструкторов

[kholonkin]

Глеб а у какого?
Можешь схемку кинуть?

[kholonkin]

Ответьте сами себе: коснись для себя оконечник спаять, стали бы вы лепить входной каскад по такой схеме?
Вот о чём я говорю :-/

Меня лично просто прет от этого каскада, и мне он очень нравится. И я применяю данный каскад.
А говорить что конструкторы "му...ки и не далекие личности" что применили подобный каскад, как минимум не корректно.

holonkin: в твоём случае всё пердельно ясно   , ибо пропускание сигнала через большее число ламп в приведённой куцей схемке усилка элементарно облагородит его хоть как-то. Чудес тут нет.

Дело те только в количестве каскадов........
И с чего ты решил что схемка куцая?

ПыСы. Я вот черный квадрат Малевича вот ну ни как вот не понимаю, но это ведь ничего не значит...........

[GLEB]

Не помню точно, но вроде а одном из gta который я переделывал сетка землилась при включении в LOW (хотя на схеме сейчас нарисован отключаемый разьёмом конденсатор катода)

[Samat]

Инженеры нормальные, и идеи у них нормальные, ...возьмите совковый продукт, проведите дизассемблирование и получите ту начальную конструкцию и идею, которая была вложена инженерами. Кривой компилятор - высшее руководство, которое хочет дешевле для себя и быстрее сгофнякать, сожрут и так, куда денутся, ...на безрыбье..... Вспоминайте мультзаставку к фильму Э. Рязанова "Эрония судьбы, или с легким паром..."

[Ser.Balashoff]

Входной каскад с сеточным смещением хорош только для магнитной головки магнитофона или на очень маленьком сигнале. Если в него вдуть с гитары по максимуму с хамбакера, у него есть одно не хорошее свойство. Он как бы залипает что ли и некоторое время у него другая чувствительность, а потом восстанавливается. Это если на входе стоит проходной конденсатор, собственно фокус из-за него. А если конденсатора нет, то выходное сопротивление гитары зашунтирует входной мегомный резистор и сеточного смещения как не бывало. Так, что лучше не применять для гитар. А вот в старинных магнитофонах это прием во всю использовался, но это до 6Ж32П. Головка не могла сильно перезарядить входной кондер и режим каскада не менялся. Это тянется от прямонакальных батарейных ламп, когда накал одним концом сидел на земле. Думаю эффект понятен. Катод на земле, сетка-катод это диод, входной конденсатор заряжается, когда этод диод на одной полуволне открывается, напряжение, выделенное на конденсаторе прикладывается к смещению и закрывает лампу. Чем больше сигнал, тем лампа больше запирается. А отпирается когда разрядится входной кондер, а цепи-то мегомные...  Если входной сигнал маленький по амплитуде и не выходит за пределы смещения, то все работает. Коротко так.

[kholonkin]

Да как бы с хамбакером не замечал чтоб что то залипало там. С активкой может и вылезет чего, не знаю, просто нету у меня ее.

[Ser.Balashoff]

И атаку не пожирает? А проходной кондер какой?

[Skeiv]

У меня тоже не пожирает ничего. 12АХ7, в сетке 6,8М, в аноде 100к. На входе кондер 5н.

[kholonkin]

с атакой как раз все нормально очень.

[AK-47]

.....злые вы.
Давайте ещёраз попробую:
ОКОНЕЧНИК..... ГИТАРНЫЙ..... ну нафига применять каскад, которому место в микрофонном каскаде и автоматике (как выше отмечали)?
На его вход тычется сигнал с ПРЕАМПА. Что, будем его кидать на аттенюатор, чтоб потом "вытянуть" этим замечательным каскадом?

kholonkin: извени, не точно охарактеризовал схему приведённого тобой усилка. Она не куцая, она - убогая   

Ну и в догонку:
Квадрат г-на Малевича можно любить за то, что это грандиозный элементарный стёб\шутка, вот только стёб наших конструкторов преобретаемый людьми за кровное бабло я принимать не согласен.

[kholonkin]

[Sergius]

ОКОНЕЧНИК..... ГИТАРНЫЙ..... ну нафига применять каскад, которому место в микрофонном каскаде и автоматике (как выше отмечали)?
На его вход тычется сигнал с ПРЕАМПА. Что, будем его кидать на аттенюатор, чтоб потом "вытянуть" этим замечательным каскадом?

Может данный усилитель разрабатывался как универсальный - хочешь пьезу втыкай, хочешь микрофон или электрогитару.... к тому же датчики тогда имели выхлоп поменьше и преампы туда не предполагали пихать.

[Ted_K]

Если усилитель древний - он точно был универсальным.
Кроме того, какая, фиг, разница - почему схемотехника "убогая", если результат устраивает хозяина? Ась? Да хоть кверху ногами, лишь бы устраивало. У нас, как справедливо было замечено, свобода - ни технолог, ни нормоконтроль, ни представитель военной приемки над душой, к черту, не стоит!

Ну не нравится такое решение, ну и слава Богу! Не нравится - не стройте. Обоснуйте свои возражения, приведите _технические_ аргументы, мы их примем к сведению и сами решим, что с этим делать.

[Samat]

А с другой стороны, быть может, собирать иные каскады на данном предприятии - искать ненужные хлопоты, идет себе производство и идет, хозяина все устраивает, ...потребитель? ...хрен на него положить, он дело последнее, тот кому нравится примет на ура, кому не нравится может не покупать, ...ассортимент не богатый, все равно купит. Что-то достать из-за бугра и использовать - враг народа, ...записать Битлз с приемника военного - отберут аппаратуру и посадят, ...но ведь использовали в тихую и записывали, хотелось и делали.
Совок - не кризис умов, а кризис управлял, ...поэтому все в пальто одного цвета, в каракулевых шапках, с одинаковыми портфелями, с одинаковыми документами, идут на одну и ту же работу, делать один и тот же избитый "универсальный" прибор, десятилетиями на одном и том же оборудовании, ...вот и вся философия.

[GLEB]

СРАМОТА!
По-моему автор топика - тролль...

[kholonkin]

Глеб, а кто такие троли?
Только к Толкиену не отправляй.

[GLEB]

http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

[Sergius]

http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

- занимательное чтиво 

А у нас похоже "элитный тролль" т.к. уже 4 страницы дебатов.

[bekar1961]

ИМХО это затяжной флуд, который можно продолжать до бесконечности, пардон, если я неправ...

[dks]

да, тему надо было сразу во флейм отправлять, хотя почву для дебатов советские конструкторы удобрили отменно...