Автор Тема: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча  (Прочитано 15905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

EaNot

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #20 : Апреля 07, 2008, 02:16:36 pm »
Ну что с того, что я расскажу про выходник? Вдруг у вас нет такого сердечника\провода\изоляции? А остальное-то есть в схеме...Ну как хотите. Сердечник - ШЛ32х25, сталь Э-310. Первичка - 1750 витков провода ПЭТВ-2 0,25мм, вторичка на 8Ом - 73 витка проводом ПЭЛ 0,5мм в два провода, на 16Ом - плюс еще 32 витка того же провода. Межслойная изоляция - один слой конденсаторной бумаги, межобмоточная - два слоя той же бумаги. Секционирование традиционное: 430(1)-73+32(2)-445+445(1)-73+32(2)-430(1). Коммутация - первички последовательно, вторички параллельно. Вот буквально что было у меня дома, тем и на том и мотал :).

ViktorG

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #21 : Апреля 07, 2008, 03:29:34 pm »
спасиб  :)

Alexan

  • Сообщений: 668
    • ICQ клиент - 463111394
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #22 : Апреля 07, 2008, 04:30:43 pm »
У меня тоже вокс ас30 стрелял по ушам с 6н2п-ев, правда и гитара сама по себе очень звонкая. Взял у друга  12ax7WA  и удивился, что внутренняя конструкция 6н2п-ЕВ и 12ax7WA абсолютно одинаковая (естественно, без учёта цепи накала), разница только в цвете металла внутри. Да и звук не отличался так, как хотелось, просто чуток 12ax7WA чище, чётче звучит, возможно на драйве разница сильнее, но пока не попробовал. Вот 12ax7EH другой конструкции, а по звуку не знаю, ещё не пробовал.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #23 : Апреля 07, 2008, 04:38:49 pm »
Цитировать
Цитировать
EaNot, а коммутация сетки выходной лампы "через воздух" (без подтяжки переключаемого конца к земле) - это как-бы нормально? ;)

Не как бы, а нормально. При хорошем реле - никаких щелчков. Использую либо TTi TRS-5VDC либо их полный аналог от Elzet. Собери - узнаешь ;). Я вообще не сторонник необдуманного набрасывания повсюду высокоомных резисторов об землю. Причин тому много, в т.ч. влияние на частотку, лишний шум и пр. И если можно обойтись - не ставлю.
Так смысл в том, что в момент переключения сетка оказывается в воздухе и её потенциал относительно земли повышается, а при завершении коммутации происходит обратный процесс. Сие действо должно сопровождаться громким хлопком в динамике. Не знаю как в УМ, но в преампах это стопудово. Я сам нелюбитель лишних деталей в сигнальной цепи, но эти подтяжки на переключателях просто необходимы. И качество реле тут вовсе ни причём.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

maximilian

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #24 : Апреля 07, 2008, 06:15:29 pm »
Цитировать
И такой ТБ, которым нагружен КП, подозреваю, будет совершенно невменяемо работать: диапазон регулирования НЧ практически никакой (услышим лишь в 4х12 ядреных размеров), середины просто до жути много, ВЧ тоже слабо будут регулироваться. Всё - подозрения, не пробовал.
Да верны подозрения, ТБ в оригинале невменяемый. Я просто маршаловский ТБ поставил и всё стало гораздо лучше.  8-)

Rus

  • Сообщений: 1017
    • ICQ клиент - 305702633
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #25 : Апреля 07, 2008, 06:38:36 pm »
Пардоньте за оффтоп, AZG имел ввиду 250В непосоредственно на анодах, или до анодных резисторов? А то разница почти в пару раз получается.

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #26 : Апреля 07, 2008, 08:38:15 pm »
Анодного, само собой. На анодах получается 120-150В, не больше. Тогда звук удобоваримый на перегрузе.
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

M.E.N.

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жирного клина / кранча
« Ответ #27 : Апреля 08, 2008, 03:30:09 am »
Сравнил вчера 12АХ7ЕН и 6Н9С в схеме АС30 (канал бриллиант).
Гейна с 6Н9С чуть меньше, чем с 12АХ7.
На чистом 6Н9С звучит глубже, воздушней и объемней. На максимуме гейна (кранч) мне звук не понравился. 6Н9С заметно микрофонит. Нужен демпфер под панельку.
12АХ7 звучит чуть жирнее. На кранче (с такой напругой) мне она больше понравилась. Но с брайтом она резковата на брейкапе.
Вывод: обе лампы очень хороши.
Я бы ставил 6Н9С - для схем типа Бассмана 59, а 12АХ7 - типа Вокс АС30.

Анодка у меня около 290-300 В. В проходе Wima 470 pf. В катоде первого триода - тантал, второго- пленка. Инструмент - Framus Camarillo, мощник - Чамп, кабинет - Ерасов 1х12" (динамик Classic Lead)

« Последнее редактирование: Апреля 08, 2008, 04:18:46 am от M.E.N. »

Spiteful

  • Сообщений: 1168
  • мэн крутой
    • ICQ клиент - 286974545
    • Просмотр профиля
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #28 : Апреля 08, 2008, 06:42:07 am »
Девятки созданы для однотактов. Для схем из двух ламп: 6Н9С + 6П6С.
[size=9] - Комбики ламповые. Примочки транзисторные.
- Я за старые технологии. Я за аналоговую схемотехнику.[/size]

EaNot

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #29 : Апреля 08, 2008, 06:44:16 am »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
EaNot, а коммутация сетки выходной лампы "через воздух" (без подтяжки переключаемого конца к земле) - это как-бы нормально? ;)

Не как бы, а нормально. При хорошем реле - никаких щелчков. Использую либо TTi TRS-5VDC либо их полный аналог от Elzet. Собери - узнаешь ;). Я вообще не сторонник необдуманного набрасывания повсюду высокоомных резисторов об землю. Причин тому много, в т.ч. влияние на частотку, лишний шум и пр. И если можно обойтись - не ставлю.
Так смысл в том, что в момент переключения сетка оказывается в воздухе и её потенциал относительно земли повышается, а при завершении коммутации происходит обратный процесс. Сие действо должно сопровождаться громким хлопком в динамике. Не знаю как в УМ, но в преампах это стопудово. Я сам нелюбитель лишних деталей в сигнальной цепи, но эти подтяжки на переключателях просто необходимы. И качество реле тут вовсе ни причём.

Еще раз: нет никаких хлопков. В преде нужно, у меня после первого каскада висит 4М7, мера необходимая. Перед шестеркой - не надо. Делаю всегда так: в макете максимально обвешиваюсь этими притяжками, после наладки начинаю отключать и слушать, ненужные убираю. И качество реле еще как при чем: время переключения у короткоходового реле так невелико, что потенциал сетки практически не успевает измениться. Но - это лишь в моем конкретном усе, где переключаемые концы - оба Гейны.

EaNot

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #30 : Апреля 08, 2008, 06:46:28 am »
Цитировать
Девятки созданы для однотактов. Для схем из двух ламп: 6Н9С + 6П6С.

+1! И для трех: пентод+9+6 ;). Под кранч.

maximilian

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #31 : Апреля 08, 2008, 12:30:06 pm »
А у меня и в двутакте хорошо чувствуют. :)

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #32 : Апреля 08, 2008, 04:22:52 pm »
Цитировать
Интересная схема.
Я ни разу пентоды не юзал еще в предах.

Ну пентод имеет смысл ставить первым каскадом, как и сделано в данной схеме.

6Ж32П можно тоже кстати попробовать -  весьма малошумная лампа с высоким усилением, для входа - само то.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2008, 04:27:42 pm от Coveenantor »
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

EaNot

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #33 : Апреля 09, 2008, 06:37:27 am »
Пробовал 6Ж32П, и вовсе она не малошумная, да еще и звук весьма специфичный, скрипучий до боли в ушах. Пробовал и ее аналог EF86, Тесловский. Эта многократно лучше, чистая, звонкая, но без скрипа по ВЧ, даром, что пентод...Но желеные пентоды всеж лучше звучат ;).

ML

  • Гость
Re: 12AX7EН vs 6H9C для жиронго клина / кранча
« Ответ #34 : Апреля 17, 2008, 02:13:11 pm »
Потенциал сетки выходной лампы, если ее оторвать от земли (а сама лампа при этом не раскачивается на полную) может еще оооооочень долгое время оставаться практически неизменным.
Экспериментировал с Г-807 когда-то. Подключал смещение (батарейку) только на короткое время, потом вообще убирал нах. Режим контролировал по току в катоде. Вплоть до нескольких минут глобально никуда он не уплывал. :)
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2008, 02:13:49 pm от ML »