Опять разрыв. Зачем там лампа?

[m4sT3R]

Почему бы для сенд-повторителя не использовать тот же полевик? Не вижу недостатков. Меньше красить звук будет чем лампа, компактнее, экономичнее.
Или же лампа здесь нужна только для того, чтоб с чистой совестью написать в описании усилка all tube, полностью ламповый сигнальный тракт и т. п.?

[XMD]

вообщем сам на все вопросы и ответил))

[Marton]

Почему бы для сенд-повторителя не использовать тот же полевик?

Так, это... Обсуждалось много раз. Здесь, на форуме. И решения готовые есть.  

[Denn]

Или же лампа здесь нужна только для того, чтоб с чистой совестью написать в описании усилка all tube, полностью ламповый сигнальный тракт и т. п.?

Типа того
Я на выходе преампа ставлю повторитель на неплохом ОУ, и от этого прибор отнюдь не становится неламповым Вопрос религии, не более.

[m4sT3R]

Так, это... Обсуждалось много раз. Здесь, на форуме. И решения готовые есть.  

Видел. Читал. Интересует не реализация, а то, есть ли в этом месте смысл в лампе, или же это, как сказал Denn, вопрос религии, не более.

[Denn]

Смысл есть в том, что ежели случится небольшой клиппинг, то в случае с лампой, об этом никто не узнает. Также, в случае усиления отличного от единицы, всё же будет подкрас, и он будет ламповый, а не полупроводниковый... вот только сможет заметить это одно ухо из миллиона

[Marton]

Интересует не реализация, а то, есть ли в этом месте смысл в лампе, или же это, как сказал Denn, вопрос религии, не более.

На счёт смысла - не знаю. Перефразировав Денна, скажу, что тут со смыслом надо самому определиться.
Я безо всяких проблем поставлю и полевик, и хороший ОУ, и просто ОУ типа ТЛ 072  .

[Denn]

Я безо всяких проблем поставлю и полевик, и хороший ОУ, и просто ОУ типа ТЛ 072  .

Добавлю ещё такой "ужастик": а я и советскими лампами не побрезгую 6Н9С, 6Ф3П, 6Н2П... у-у-ух! Главное знать как приготовить

[OldMike]

Боюсь прослыть еретиком, но для выхода на разрыв ОУ (кстати, TL 074(072) очень приличный ОУ, он музыкальный, вот JRC4580 тоже неплох, но звучит холоднее, есть и дороже, но надо ли?) даже лучше лампы. Поясню. Выходное сопротивление для работы на кабель должно быть как можно меньше, при этом уменьшаются наводки на кабель и влияние его емкости, на лампе это реально получить только с трансформатором на выходе ( как в ламповых драйверах пружинного ревера). Если все делать по - взрослому, и иметь ввиду подключение в разрыв не только гитарных педалей , но и студийных обработок, желательно выход (и вход) разрыва иметь симметричными (горячий,холодный, земля), что уменьшит влияние неизбежной земляной петли. Такие штучки и проще и правильней реализовывать на ОУ. Хороший ОУ не вносит в звук слышимых искажений и шумов, не красит звук. Но если дело в религии и трудности не пугают - то почему бы и не использовать лампу? Можно обойтись и без звукового трансформатора, сделать КП да еще и делитель присобачить. В принципе и готовые схемы есть. А я - за ОУ (в данном вопросе! )

[OldMike]

Я безо всяких проблем поставлю и полевик, и хороший ОУ, и просто ОУ типа ТЛ 072  .

Добавлю ещё такой "ужастик": а я и советскими лампами не побрезгую 6Н9С, 6Ф3П, 6Н2П... у-у-ух! Главное знать как приготовить

Это еще вопрос, кто лучше звучит - 6Н2П-ЕВ или 12АХ7  
Я слышал разные мнения по этому вопросу. Кстати, саратовская 12АХ7, судя по литературе - это их же 6Н2П с модифицированными накальными цепями...
Так что на вкус и цвет.. Я с удовольствием использую 6Н2П. Единственный минус - при накале переменкой практически не удается задавить накальный фон подстроечником, как на 12АХ7 (при включении на 6 В, на 12 В там тоже не уберется фон) .Это зависит от конкретного экземпляра лампы, как и микрофонный эффект. У ЕВ микрофонный эффект намного меньше, но тоже не нулевой.

[Алексей]

У меня сейчас почти готов усилок, у которого разрыв пассивный, т.е. просто два разъема между громкостью и ФИ. Надо же, работает!  :o    :-?

Вот так звучит с эхохедом в разрыв. Играть не умею - и не научусь.  

http://ru.youtube.com/watch?v=Kl-9n9MLifs

[OldMike]

Да кто спорит, работать оно и должно, и будет, заставим!!
Просто хочется сделать еще лучше, чтоб всегда и со всем работало. А способов это сделать - море...
Но с пассивом возможны проблемы с уровнями и входным сопротивлением обработки...
З.Ы. Камеру на себя направляй, раз видео снимаешь. А то звук неплохой, а клип -скучный...
 Ну разве ж так снимают клипы??? А где вращающийся вентилятор, капающая вода, танцующая стриптизерка? Переворачивающаяся машина, на худой конец - взрывающийся вертолет??
 А клип с названием "Опять разрыв....". Это ж полный успех еще до просмотра!

[Алексей]

Хорошо, чтобы не было скучно, в следующий раз на мониторе будет транслироваться порнуха.

[OldMike]

Спасибо!!!

[sexst]

Щикааарна=) Модер сказал - модер сделал
Делаю разрыв на сборке КПС104. Большой минус - необходимость делителя перед транзистором ибо 3-4 баллона при подогреве примочкой амплитудой сигнала убивают полевик в хлам. :o

[AZG]

Топик до упора смешной Переносим в Хумор...  

[zyzlik]

Даа..., ну что тут сказать, пчёлы против меда получается.  
Я тоже последнее время (годика эдак 2 назад) перешел на обычный оу, и как ни странно ни каких проблем не имею втыкаю преампы обычно в мажор (проц) а он у меня не ламповый ну ни на миллиметр, так что вся трушность и так коту под хвост, а обход беру прямо с пота громкости через рэле и напрямую в фи. И все гуд!

[VALUE]

если только ламповый пружинный ревер втыкать

[OldMike]

Не, тру в любом случае возможно только до микрофона или на очень маленькой площадке. Или у кого-нить имеется пульт TL Audio и ламповые порталы?
Главное -чтоб звук нравился. И окружающим тоже  

[diezz]

Есть отличные аппараты с лупами на ОУ. Но лично мне (к примеру) тупо проще поставить одну лампу... У меня не возникает вопрос " а что там внесет опер?" а у владельца - "тру или как?". Можно и фазик на камнях сделать, и вообще любой узел... А смысл??? Если только питальник не тянет .
ЗЫ По предыдущему посту - "тру до микрофона" и т.д. Как славно, что артисты все поголовно этого не знают .